Страница 46 из 100
Re: Чингисхан: неизвестная Азия
Добавлено: 09 дек 2011, 20:39
Бушков
а от поставленного мною вопроса уходим, хвойда ельфийская?

Re: Чингисхан: неизвестная Азия
Добавлено: 09 дек 2011, 20:43
Старый Конь
Бушков писал(а):а от поставленного мною вопроса уходим, хвойда ельфийская?

Мимуккуля! А я не собирался на тему "Калевалы" копья ломать... Просто было интересно понять, что ты под этим подразумеваешь.
Re: Чингисхан: неизвестная Азия
Добавлено: 09 дек 2011, 20:51
Бушков
/ласково/ я те, флудеру, 20го объясню, ближе к вечеру. По теме имеем что сказать?
Re: Чингисхан: неизвестная Азия
Добавлено: 09 дек 2011, 20:54
Старый Конь
Бушков писал(а): По теме имеем что сказать?
А при чем тут
"Чингисхан: неизвестная Азия", и
"Калевала"?
И кто из нас, после этого флудер?
Re: Чингисхан: неизвестная Азия
Добавлено: 09 дек 2011, 20:57
C-bandist
Участвовал в олимпиаде по истории. Результатом похвастать не могу, занял, по-моему, 4 место. Был там такой вопрос: военачальник монголо-татарского ига, командовавший туменами. Ответа на него я так и не узнал...
Re: Чингисхан: неизвестная Азия
Добавлено: 09 дек 2011, 20:58
Старый Конь
C-bandist писал(а):Участвовал в олимпиаде по истории. Результатом похвастать не могу, занял, по-моему, 4 место. Был там такой вопрос: военачальник монголо-татарского ига, командовавший туменами. Ответа на него я так и не узнал...
Нойон?
Re: Чингисхан: неизвестная Азия
Добавлено: 09 дек 2011, 21:01
Бушков
Старый Конь писал(а):C-bandist писал(а):Участвовал в олимпиаде по истории. Результатом похвастать не могу, занял, по-моему, 4 место. Был там такой вопрос: военачальник монголо-татарского ига, командовавший туменами. Ответа на него я так и не узнал...
Нойон?
одним туменом, по оффистории, командовал темник.
Re: Чингисхан: неизвестная Азия
Добавлено: 09 дек 2011, 21:03
Старый Конь
Бушков писал(а):
Нойон?
одним туменом, по оффистории, командовал темник.
Ваша правда...

Re: Чингисхан: неизвестная Азия
Добавлено: 09 дек 2011, 21:06
C-bandist
Темник, значит. Хорошо. А "ясак" - на самом деле волшебное слово! Когда я читал "Русскую Америку", Сан Саныч просил читателей запомнить это слово. Пригодилось ведь!
Re: Чингисхан: неизвестная Азия
Добавлено: 09 дек 2011, 21:09
Старый Конь
C-bandist писал(а): А "ясак" - на самом деле волшебное слово! Когда я читал "Русскую Америку", Сан Саныч просил читателей запомнить это слово. Пригодилось ведь!
Ты ещё В.Пикуля - "Богатство", почитай!! Тогда, точно, запомнишь.

Re: Чингисхан: неизвестная Азия
Добавлено: 09 дек 2011, 21:12
Бушков
C-bandist писал(а):Темник, значит. Хорошо. А "ясак" - на самом деле волшебное слово! Когда я читал "Русскую Америку", Сан Саныч просил читателей запомнить это слово. Пригодилось ведь!
я плохому учу только блондинок. Всех остальных - хорошему.
Re: Чингисхан: неизвестная Азия
Добавлено: 09 дек 2011, 21:20
Rayden
Re: Чингисхан: неизвестная Азия
Добавлено: 09 дек 2011, 21:20
Бродяга
Re: Чингисхан: неизвестная Азия
Добавлено: 09 дек 2011, 21:22
Старый Конь
Re: Чингисхан: неизвестная Азия
Добавлено: 09 дек 2011, 21:47
Гарр Гаррыч
Сан Саныч, мне не дает покоя один вопрос, с тех пор, как я прочитал книгу "Чингисхан. Неизвестная Азия" (кстати, эта первая ваша книга, которую я прочел). Вот вы утверждаете, что славяне - потомки исчезнувших гуннов. Гунны, несомненно, тюрки, пришедшие из Центральной Азии. Все ваши доказательства в пользу этой гипотезы достаточно убедительны. Но есть одно но, касаемо языка... Доказывая происхождение славян от древних тюрков, вы как-то виртуозно обходите молчанием тот факт, что современные славянские (русский, в частности) и тюркские языки относятся к РАЗНЫМ языковым группам. Если славянский язык в средневековье являлся одним из диалектов тюркского, то КАКИМ ОБРАЗОМ и КОГДА он мог так измениться до неузнаваемости?