На берегах Шантары

Да уже бы и на свободу вышел.

а у меня есть полная подшивка за 1912 год.

Вадим писал(а):О.Таругин написал альтернативу Холодный бриз, в которой одной из зацепок попаданцев было то, что войска Одесского ОВО вывел в поле и рассредоточил тогдашний командующий М.В. Захаров.

Насчет Захарова - исторический факт! Я много материала при написании отработал. Про Хрущева не встречал. Кстати, чтобы не было путаницы - книга вышла под названием "Если вчера война", Эксмо, 2009...

Валерий7 писал(а): Оказывается Каплан стреляла в Ленина по заданию Троцкого. Не знали? То-то!
Это выяснилось "во время процессов 35-38 годов".

А щас кстати активно продвигается по тв несколько документалок видел, что заказчиком был Свердлов.

странно, что кровавая гебня Феликс не замазан

Rayden писал(а):странно, что кровавая гебня Феликс не замазан

Это потому что гэбня умела крутить комбинации и тайны хранить. Феликс красиво перевел стрелки на Якова. Попутно замазав Льва. Зная что тот впоследствии станет троцкистом!!!

Саныч, очень спасибо за двухтомник о сталинской эпохе, сейчас "Ледяной трон" дочитываю. Сильная всё-таки штука этот массовый гипноз...

Ольгерт_Тар писал(а):

Вадим писал(а):О.Таругин написал альтернативу Холодный бриз, в которой одной из зацепок попаданцев было то, что войска Одесского ОВО вывел в поле и рассредоточил тогдашний командующий М.В. Захаров.

Насчет Захарова - исторический факт! Я много материала при написании отработал. Про Хрущева не встречал. Кстати, чтобы не было путаницы - книга вышла под названием "Если вчера война", Эксмо, 2009...

ну так Захаров, надо полагать, исправно выволнил приказ от 18 июня. А Павлов, сука, не выполнил.

Перечитала дилогию о Сталине. Очень достойно написана. Сейчас покопаюсь в инете - хочу найти стенограммы Тегеранской конференции.

Вот будете смеяться - после "Ледяного трона" перечитала "Победу" Чаковского, а сейчас читаю Громыко. И вот читаю я его и вижу - импонировал ему Сталин, из каждой строчки видно восхищение, причем не подобострастное, а вполне человеческое. Но время от времени он вспоминает, когда он пишет и тогда пролазит такое "ну, конечно, уже тогда начинался культ личности" (1932 год) или такое "его притягивали идеи авторитаризма, присущие культу личности".

ELVIG писал(а):Но время от времени он вспоминает, когда он пишет и тогда пролазит такое "ну, конечно, уже тогда начинался культ личности" (1932 год) или такое "его притягивали идеи авторитаризма, присущие культу личности".

Я помню Яковлева читал, у него такое же проскальзывало. Положено так было, наверное, иначе б не издали. Авиаконструктора Яковлева, конечно.

ELVIG, почитайте мемуары Шахурина "Крылья победы".
Шахурин был наркомом авиационной промышленности с 40 по 46 годы, т е во время войны. Потом посадили за выпуск бракованных самолетов, сидел до 53-го.
Казалось бы, Сталина должен с землей смешать, однако ж описывал его очень нетипично.
Да и сама по себе книга интересная.

Спасибо, поищу

Читаю сейчас "Ледяной трон", в целом воспринимается позитивно. Что "режет" глаз, это систематические отсылы к резуну. Писать историческую книгу и ссылаться на этого (или это) - всё равно что писать книгу о гигиене половой жизни, вспоминая как положительный пример мемуары Бори Моисеева. Но это как говорится на вкус и цвет все фломастеры разные многим его бредятина нравится.
Ну и типичная ошибка резуна - незнание технических моментов, как цитата "Это был очередной бзик Тухачевского - "универсальное орудие", которое с равным успехом работало бы и против наземных целей, и против воздушных. Подобное так никогда и не появилось ни в одной стране мира." Простите, а как же немецкая восемь-восемь (она же Ахт-Ахт)?

1. Я не пишу исторических книг. 2. Я не делал систематических отсылок к Резуну. 3. Поясните, что за загадочное устройство ахт-ахт.