На берегах Шантары

Мм-да... Как я Рэйдена понимаю... Женская логика... это.... А!

Алегрич писал(а): Мм-да... Как я Рэйдена понимаю... Женская логика... это.... А!

Тогда поясните, что вы поняли из приведённой цитаты.

mara, "ввести Серого Ферзя" в реальном мире означает скорее фигуральное выражение. Игра это одно, а жизнь другое, не надо буквализировать все. Есть аналогии да, бывает что и прямые, но не более чем аналогии. Так и здесь - попытка вернуть отца Сварога на Талар обернулась неожиданным появлением новой фигуры, от которой никто не знал чего ждать, вот и все. А дальше уже все завертелось. Эдак вы дорасуждаете что сидят бог и дьявол на облаке и переставляют пешек-людей по планете. Ну глупо же.
А что до вашего спора с Алегричем, то да - Серый ферзь вводится именно для себя.

mara писал(а): что вы поняли из приведённой цитаты.

Поскольку неизвестно заранее, на чьей стороне будет сражаться ферзь,

Из этого я понимаю, что вводящий Серого ферзя не знает за кого тот сражаться будет. А вот вводить следом Гремилькара он уже не имеет права.
Но я, конечно, никому не указ, так что можете разводить турусы на льду дальше....

Алегрич писал(а): вводящий Серого ферзя не знает за кого тот сражаться будет

знает. Просто неизвестно кто из игроков его будет вводить первым, поэтому он - серый.
А не потому что при вводе надо подкидывать монетку и определять к кому он "приблудится")))

Интересно, что по этому поводу думает автор?

Алегрич писал(а): вводящий Серого ферзя не знает за кого тот сражаться будет.

Да-да, ввёл Серого Ферзя, а тот переметнулся к противнику, а противник для себя ещё и Гремилькара активировал...
Замечательный образчик мужской логики, "чивоуштам".

КоварныйВластелин писал(а): Игра это одно, а жизнь другое, не надо буквализировать все.

Я об этом уже говорила.

КоварныйВластелин писал(а): Просто неизвестно кто из игроков его будет вводить первым, поэтому он - серый.
А не потому что при вводе надо подкидывать монетку и определять к кому он "приблудится")))

Вот именно

mara писал(а): Да-да, ввёл Серого Ферзя, а тот переметнулся к противнику, а противник для себя ещё и Гремилькара активировал...
Замечательный образчик мужской логики

Не, это образчик не неведомой "мужской логики", а логики вашего конкретного оппонента

mara писал(а): Да-да, ввёл Серого Ферзя, а тот переметнулся к противнику, а противник для себя ещё и Гремилькара активировал

и сидят оба офигевают от таких правил))))

любопытно получается. А смысл устраивать двойную игру, активируя серьёзную фигуру, которая с вероятностью в 50% будет играть против тебя же?..

Жаль что Гремилькаром не может быть Безумный Зодчий. Это бы многое упростило...
но зато так игра будет идти интереснее и дольше.

Пушок писал(а): Жаль что Гремилькаром не может быть Безумный Зодчий. Это бы многое упростило...
но зато так игра будет идти интереснее и дольше.

Если Гремилькара не успели пришибить.

Предлагаю знатокам, любителям и прочим праздношатающимся поскрипеть мозгами и ответить на один из неосвещённых вопросов:
какого цвета Гремилькар?

Эх... Когда уже сам автор разрубит этот узел, а то скоро дойдем до того. что Сварог и есть СФ - Гремилькар и все, что угодно в одном лице