Должна ли власть разглашать информацию о предполагаемых терактах?
Как всегда, соблюдается правило 95% идиотов, 5% нормальных при нерепрезентативной выборке из большой группы.
Вот эти вопрошающие/отвечавшие обличители власти - они о чем думают, когда такой вопрос формулируют?
И самое главное, когда они на него отвечают.
О какой информации идет речь? Как должна власть оповещать общество?
Так:
1. "Уважаемые граждане, жители и гости столицы! Управление ФСБ по г.Москва предупреждает о том, что сегодня в московском метрополитене запланировано проведение теракта. Просим по возможности исключить пользование метрополитеном и сегодня воспользоваться наземным транспортом!"
Вот такая информация - она нужна?
Далее, после такой информации о теракте надо ли перекрывать метро и те семь миллионов человек, ежедневно перевозимых метрополитеном, отправлять наземным транспортом?
Понятно, что если метро закрыть, то теракта в метро не будет.
Будет ли благодарность от народа МВД, ФСБ, властям за сохраненные от теракта жизни?
Или, как обычно, будет в интернетах, теле и газетах вонь и вой о пробках на дорогах, увеличении количества аварий, неспособности власти справляться со своими обязанностями. А если еще и теракт на какой-нибудь автобусной остановке.
И в конце обычный вопрос - "Чего ради было огород городить и метро закрывать? Никто ничего не взорвал. Да и не хотел. Да и не планировал.Власть нас считает за быдло и закручивает гайки!!!"
2. Или информация о терактах (если у нас, конечно, профессиональные спецслужбы) должна выглядеть так:
"Уважаемые граждане! Сообщаем, что с 07-30 до 10.00 в связи с проведением запланированных террористами взрывов для входа, выхода и проезда поездов будут закрыты станции метро "Лубянка" и "Парк Культуры".
И опять, те же вопросы - а теракты-то при этом будут? А если нет - то зачем предупреждали?
И если предупредили - надо ли ограничивать доступ на станции? Надо ли пропускать на станцию террористов, раз уж они запланировали взорваться, и власть об этом прокукарекала?
3й вариант - то, что мы уже проходили в этой стране и в этом городе.
Я, кстати, где-то с год назад писал про это.
Когда был объявлен по Москве повышенный уровень террористической угрозы, усилили патрули, предупредили, как обычно, общими фразами о повышении опасности, естественно, без какой-либо конкретики.
И опять был вой в инетах - ах, влать нас угнетает, ах - закручивают гайки, ах - патрули милицейские увеличили.
Тогда все прошло спокойно.
Я еще у хеброныча тогда интересовался - нормально ли это, что государство/власть делает такое предупреждение и как к этому должно относится общество.
Про вопящее и недовольно общество он ответил почти печатно. А про меры безопасности сказал, что так и надо.
Но опросы - дело нужное, проводить надо. А как же?
Причем сразу после взрывов, после показа кровавого мяса по телевизору (ну, это ж бля святое право человека на информацию) - тут уж и надо провести опрос. И самое главное - вопрос правильно сформулировать.
А потом, после получения ответов, ходить с результатами опросов и говорить - "Вота он у меня - глас народа!".
И никто при этом не спросит - "А народ-то у вас думал, когда на вопросы отвечал?"