На берегах Шантары

да уж, так страдали германские подлодки во вторую мировую без авианосного прикрытия, от страха по базам сидели... Это, значит, плывет подлодка, а за ней поверху шлепает авианосец? Красиво... И как это в первую мировую одна-единственная лодка в минуту потопила сразу три английских крейсера без авианосца под боком?

Пушок писал(а):Секундочку! покушение на убийство главы гос-а - это законный повод для репрессалий и последующего завоевания. и про геноцид горротцев речи нет. Всего то лишь оставить от центра Акобара одну большущую кучу пепла и дать горротцам нового короля.[/quot

Секундочку, секундочку! Этак вы до настоящей оккупации договоритесь. А народу Горрота это надо? Хочет ли НАРОД смены короля? Может горротцы боготворят своего владыку? Гражданскую или партизанскую войны получить хотите?

Вай! Народ! Вашу дискуссию читать - что любимый десерт лопать! душа тает и на сердце хорошо. А сколько полезного узнать можно..... (пардон, но тут без многоточия не обойтись).

продолжим же.
Сначала про флот. О да, тема эта очень интересна и на диво обширна. Особенно если перекинуть мостик в наше с Вами время... Время господства на море и в воздушном океане "самой-самой-самой-ну ваще Дэмократичной страны". Но вернёмся же на Харум. что любопытно - так это смешение эпох. Фрегаты и паровые корабли... Я просто жажду мониторов и броненосцев!
теперь про дела горротские. во-первых, Сварог, хвала единому, ни в коем разе не демократ. Так что на мнение народа Горрота я бы осмелился порекомендовать ему просто положить забить и т.д.
и ваще - на дворе же просвещённый абсолютизм. Был такой очень даже неплохой и даже в чём-то великий король - Людовик XIV. (но кончил он всёж не особо). Что он там говорил про мнение населения того же Фраш-Конте или Страсбурга, а?
а партизанская война там не модна. Это всёж не Глан...

а возможную (микро-)гражданскую объединённые силы Виглафского ковентата задушат аки трепетную весну... И совершенно правильно сделают!

Пушок писал(а):Был такой очень даже неплохой и даже в чём-то великий король - Людовик XIV. (но кончил он всёж не особо).

Вроде как с Луи XIV всё нормально было. Это его потомки плохо кончили.

не совсем. К концу правления короля-солнца страна была разорена. в основном внешними врагами (Англия Голландия Австрия). + мятеж в Севеннах.
Начинал король великолепно. и продолжал тоже. Но вот последнее десятилетие его правления (и `первое XVIII века)- увы... грустно было...
Но всёж он был личностью, как и его дед. а вот его потомки древний королевский трон просто про...ли. Масоны, болтуны, просветители раскачали Францию... (Поневоле вспомнились слабовольный Ники II и настоящие государи Николай I и Александр III...)

Кстати, о токкерктах, Ираке и оружии массового поражения. У Саддама то ядерную бомбу не нашли, однако обних подозрений хватило на то, чтобы старну завоевать а Хусейна повесить. А эти карапузы, вообще непонятно какие, может даже и без души взяли и устроили наглый демонстрационный ядерный взрыв. И это вдобавок к Делии, Батшевой и утоплению флота.

Все поводы и основания мочить по полной есть.

CAHEK, перечитайте пост, и подумайте в чём тогда разница между современными США и королём Сварогом? Я только общность вижу - желание побомбить.

Сварог необеспеченные доллары не печатает

Сварог строгий монетарист?

там до банкнот не додумались. Одни монеты.

С умениями Сварога нашлёпать фальшивых, сиречь магических, монет - как янкесам долларов.

И необеспеченных золотым запасом короны?

Ну да. Вспомни как Сварог шлёпал серебряные коробки для пятнашек.