Вадим, ну как раз есть о чем поспорить.
Вадим писал(а): Поэтому он предпочитал тактику быстрых и грандиозных решений, которые могли теоретически принести максимальный эффект в ближайшее время.
это однозначно так
и вывод тоже верный:
Вадим писал(а):Он хотел затмить своими достижениями успехи сталинской экономики. Только и всего. Он завидовал Сталину, завидовал той народной любви, что была у Сталина. Он хотел даже не такой же любви - он хотел гораздо большей любви и обожания.
А теперь детали.
Вадим писал(а):Перенос сельского хозяйства на целинные земли - очень просто. Вместо того, чтобы развивать технологии, повышающие производительность существующих земель, работать с удобрениями, новыми сортами (а это долго, дорого, да и непонятно Хрущёву), было принято решение достичь результата тупым увеличением посевных земель. Мол, у нас вон сколько земли пустует, в тёплых краях, вот и давайте не мудрить с урожайностью, а тупо распашем и засеем стопятьсот миллионов гектаров на целине. Урожай будет - ого-го, и мы утрём нос всем этим буржуям. И поначалу, вроде бы, всё срасталось, но потом эта скороспешность и бездумная гонка за цифрами дала свои плоды - урожайность целинных земель каждый год снижалась, а в долгосрочной перспективе всё получилось даже хуже, чем было до того: себестоимость зерна и трудозатраты возросли, а эффекта - нет.
ну во-первых совсем дебилом его выставлять не надо, что дескать не понимал ничего в удобрениях.
во-вторых противоречит утверждению о заводах. Заводы значит не надо далеко возводить, а пахать поедем за тридевять земель. Нелогично.
В-третьих, чтобы тупо распахать стопятьсот мильонов гектар, надо вбухать соответственно денег и организовать переезд людей, переброску техники и ресурсов. Это тоже не за два дня делается. Да и взять их откуда-то надо, чтоб европейская часть не оголилась и не рухнула производительность
В-четвертых, не стоит забывать про версию, что поднятие целины еще играло роль прикрытия во время переброски огромных материальных ресурсов для постройки города Ленинск и прилегающей инфраструктуры
Вадим писал(а):Строительство заводов не на Урале, а в республиках. Тоже очень просто. Сталин понимал про надвигающуюся войну и готовился к ней. Хрущёв самонадеянно считал, что никто на СССР больше не нападёт.
И что? Сталин за Уралом заводы строил??
Вадим писал(а):Хрущёв только не мог представить, что сам СССР будет поделен на отдельные страны. Поэтому он вполне логично размещал предприятия ближе к ресурсам и в таких климатических условиях, где не нужно было тратить массу энергии на обогрев производства и самих трудящихся.
хехе, и где у нас ресурсы???
Вадим писал(а):Кукуруза. И снова - гонка за результатом в кратчайшие сроки.
И шо? Мы до сих пор попкорн из хрущевских запасов едим? Или, может, Мурманск - крупный экспортер кукурузы? Каков результат?
Вадим писал(а):Разгон МТС. Тоже - результат гигантомании. Хрущёв считал, что не стоит игра свеч возиться с мелкими колхозами и совхозами (к слову, оттуда и слабый интерес к сохранению традиционной деревни). Если уж решили значительно расширять посевные площади, то и обрабатывать их должны колхозы-гиганты. А в ходе укрупнения колхозов вполне логично, чтобы у каждого гиганта была своя техника. Что же мы будем гонять технику через такие просторы от одного колхоза к другому? Пусть техника "живёт" там, где и работает.
Ну это вообще за гранью.
Когда техники было мало, а спецов еще меньше, создали МТС. Когда и техники и спецов стало хватать на все колхозы, МТС упразднили.
МТС изначально временный компромисс.
Вадим писал(а):Брежнев, если можно так выразиться, притормозил коней Хрущёва и попытался совместить хрущёвскую прыть и нетерпеливость со сталинской основательностью и рассудительностью. В принципе - получилось неплохо.
гы, в чем прыть Брежнева?
Вадим писал(а):Но беда Брежнева была в том, что он расслабился. Начал почивать на лаврах.
пф... он просто постарел.