Ap-p-p писал(а):Не то чтобы отделять. Просто разграничивать полномочия:
Думаю, все-таки полководец - тот, кто непосредственно "водит полки". Что касается нового понимания слова, в новых реалиях современных боевых действий, то сейчас нередко применяется слово "стратег".
Сталин - стратег.
Очень интересно на эту тему сказано здесь
http://toyota-club.net/files/lib/z_st/0 ... b_is-2.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
И вот еще
http://1stolica.com.ua/7146.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Маршал Советского Союза Дмитрий Тимофеевич Язов: С фальсификаторами истории надо бороться...
В свои 87 лет он по-прежнему активен. Уже в 9.00 он каждый день в здании Минобороны на Арбате. Язов сейчас генеральный инспектор Службы генеральных инспекторов Минобороны РФ; председатель Комитета памяти маршала Советского Союза Георгия Жукова. О войне и сегодняшнем дне страны с Дмитрием Язовым беседует обозреватель "НВО" Владимир Мухин.
- Дмитрий Тимофеевич, вы - фронтовик, участник Великой Отечественной войны. Какое, по вашему мнению, значение имеет наша победа в этой войне?
- За меня это сказали российские, и зарубежные историки и политики. По их единодушному мнению, главное событие ХХ века - Вторая мировая война. В ней, в Великой Отечественной войне, мы победили.
Это главное. Хотя американцы написали совсем другие итоги. Для них крушение Советского Союза - вот главное событие ушедшего в историю столетия. Могущественного государства больше нет. Мир стал однополярным. И им это выгодно.
- Кому конкретно выгодно?
- Тем, кто ненавидит Россию, наш народ. Тем, кто ненавидел Советский Союз. Сам Геббельс оценивал роль русских полководцев в ВОВ более высоко, чем сейчас это делают некоторые так называемые либералы. И этому им, к сожалению, кое в чем помогают американцы. Скажем, в США опубликовывали список 100 великих полководцев мира. Сталина в этом списке нет. А 14-м по счету стоит Адольф Гитлер. Какой он великий полководец, если проиграл войну? А из наших советских полководцев Конев - на 54-м месте, Жуков - на 60-м. Всех собрали - Наполеон, Александр Македонский, Чингисхан, Юлий Цезарь… А наших нет.
Чем плох Малиновский как полководец, а Рокоссовский? Кутузова нет. Александра Невского нет. Они специально унижают Россию…
- А Колчак великий полководец?
- Он вообще не полководец. Он - флотоводец. Но больше ученый. За освоение Севера Колчаку поставили памятник. А сколько он уничтожил людей в Гражданскую войну? 29 тысяч, но это уже тоже забыли. Маннергейму памятник поставили. А кто такой был Маннергейм? Он же воевал против СССР.
- А вы с фельдмаршалом Паулюсом были знакомы?
- Где я был знаком?
- Писали, что он преподавал нашим командирам.
- Ерунда это все. Мифы. Вот факт. Когда Паулюса на Нюрнбергском процессе спросили, является ли он преподавателем для офицеров в русской военной академии, тот ответил: "Если бы мне доверили готовить даже сержантов, я бы не смог сделать это, как делают русские". А кто спросил об этом, знаете? Геринг. Напишите об этом. Сидел Паулюс, как и все немецкие генералы. Сидел в Суздале. В специальном лагере для немецких пленных.
