Страница 43 из 100
					
				Болталка по Сварогу (II)
				Добавлено: 05 июл 2021, 15:20
				 Lasema
				Rayden, меня удивляет и печалит, что приходится говорить такие вещи взрослому человеку. 
Мы тут не на философском диспуте и не на экзамене по физике или математике. Я не требую от себя ЗДЕСЬ совершенной объективности. Я давний поклонник серии о Свароге, и в этом смысле я сродни футбольному болельщику. Да, хороший болельщик - он будет В КАКОЙ_ТО СТЕПЕНИ объективным: он скажет, что дальние пасы у соперника получаются сегодня лучше, а судья справедливо отменил гол Ярмоленко - он был забит из офсайда. К примеру. Но сей болельщик - он будет болеть, и болеть за своих. Соперники - всё равно заразы, что в каких-то аспектах играют лучше, чем надо. А судья... - ну, он судья, он мог бы и не заметить. Так же и здесь. Если ребята из Олмы не издают Сварога - они... словом, судьи. А всё остальное вторично и в общем неважно.
			 
			
					
				Болталка по Сварогу (II)
				Добавлено: 05 июл 2021, 15:36
				 Rayden
				Lasema, я с опаской к болельщикам отношусь, сорри  

 
			 
			
					
				Болталка по Сварогу (II)
				Добавлено: 05 июл 2021, 15:42
				 Lasema
				Rayden писал(а): ↑05 июл 2021, 15:36
Lasema, я с опаской к болельщикам отношусь, сорри
 
Хорошо. На этом и сойдёмся. Я тоже плоховато воспринимаю некоторые категории людей...
 
			 
			
					
				Болталка по Сварогу (II)
				Добавлено: 05 июл 2021, 16:28
				 Андрей Т.
				Строго говоря, Сварога убила не ОЛМА, а Сан Саныч. А перед эти не моргнув глазом убил Странную компанию. Причем всех скопом. Если бы в ОЛМЕ понимали с каким маньячиной они связались, то не позволяли бы себе такие вольности как парафинить его на предмет выхода новой книги.  

 Сан Саныч, без обид! Я, так сказать, шутя-любя.  

 
			 
			
					
				Болталка по Сварогу (II)
				Добавлено: 05 июл 2021, 16:38
				 Lasema
				Андрей Т. писал(а): ↑05 июл 2021, 16:28
Строго говоря, Сварога убила не ОЛМА, а Сан Саныч.
 
Не вполне строго говоря, так сказать. Да, конечно, убийство СК - это целиком и полностью на совести Сан Саныча, и сейчас, перечитывая серию, я пришёл к выводу, что вовсе и не обязательно было их убивать. И мой читательский опыт говорит о том, что автору следует бережно относиться к своим героям и не убивать их почём зря без необходимости. Ибо их судьба тысячами нитей переплетена с судьбой автора, и это не пустые слова. А уж если герои успели полюбиться читателям... 
Поэтому Сварога, конечно, убила Олма. Но я не исключаю, что все эти события - кармический ответ за ТО убийство. А что страдаем мы, читатели - ну что ж, тот, кто любит, должен страдать за тех, кого любит...
 
			 
			
					
				Болталка по Сварогу (II)
				Добавлено: 05 июл 2021, 17:16
				 Ярл
				Lasema писал(а): ↑05 июл 2021, 16:38
Андрей Т. писал(а): ↑05 июл 2021, 16:28
Строго говоря, Сварога убила не ОЛМА, а Сан Саныч.
 
Не вполне строго говоря, так сказать. Да, конечно, убийство СК - это целиком и полностью на совести Сан Саныча, и сейчас, перечитывая серию, я пришёл к выводу, что вовсе и не обязательно было их убивать. И мой читательский опыт говорит о том, что автору следует бережно относиться к своим героям и не убивать их почём зря без необходимости. Ибо их судьба тысячами нитей переплетена с судьбой автора, и это не пустые слова. А уж если герои успели полюбиться читателям... 
Поэтому Сварога, конечно, убила Олма. Но я не исключаю, что все эти события - кармический ответ за ТО убийство. А что страдаем мы, читатели - ну что ж, тот, кто любит, должен страдать за тех, кого любит...
 
Lasema При всей моей любви к этим персонажам - я про СК - их
 надо было убить.
Иначе книга превратилась бы в героический аниме-сериал. 
Не бывает жизни без потерь, а  СанСаныч, как бы фантастически не выглядел мир Сварога, описывает его по-настоящему реальным, жизненным. Значит, законы жизни должны работать и там. 
Это мое мнение, с ним можно соглашаться, или нет.
 
			 
			
					
				Болталка по Сварогу (II)
				Добавлено: 05 июл 2021, 17:21
				 Бродяга
				Lasema писал(а): ↑05 июл 2021, 16:38
и сейчас, перечитывая серию, я пришёл к выводу, что вовсе и не обязательно было их убивать.
 
Это все было предсказано еще в ЛО (ч. 2, гл. 3):
– Тем более. – Мара гибко прильнула к нему и зашептала на ухо: – Да не заводи ты себя, дурак, мы ведь везучие, вся банда. Мы притянули друг друга, как магнитики, а это неспроста, великие дела обещает…
И странный образ возник перед ним на мгновение – непонятный зал, где все красное и черное, и высокие стрельчатые окна в золотисто-алых витражах, и странные плоские чаши на круглом столе, и холод, холод, пронизавший все вокруг, даже место, занятое Сварогом в пространстве…
Охнув, как от боли, он прижал Мару к себе, словно заслоняя.
 
			 
			
					
				Болталка по Сварогу (II)
				Добавлено: 05 июл 2021, 17:42
				 Lasema
				Бродяга писал(а): ↑05 июл 2021, 17:21
Lasema писал(а): ↑Сегодня, 15:38
и сейчас, перечитывая серию, я пришёл к выводу, что вовсе и не обязательно было их убивать.
Это все было предсказано еще в ЛО (ч. 2, гл. 3):
 
Одно другого не исключает.
Впрочем, это не принципиальная позиция, это, собственно, вкусовщина. Мне больше по душе, если бы они остались живы - просто потому, что не стоит убивать без надобности, даже выдуманных персонажей. Кто-то считает иначе - понимаю, уважаю.
 
			 
			
					
				Болталка по Сварогу (II)
				Добавлено: 05 июл 2021, 20:17
				 Бродяга
				"Нечаянный король." Гл. 2:
Директор, принц короны, член императорской фамилии, родной дядя императрицы, был высок, худ и костляв, он казался скверно сделанной куклой, лишенной почти всех человеческих слабостей, – да и был таковым в действительности. Злые языки – а конкретнее, другой дядюшка Яны, принц короны Элвар, – уверяли, будто он и ночи проводит в этом кабинете, устраивая перед сном оргии, заключавшиеся в перечитывании древних кодексов и подсчете в каждой книге глав и параграфов, разделов и подстрочных примечаний. Наверняка Элвар был пристрастен, но сейчас, при взгляде на эту продолговатую физиономию со впалыми щеками и тусклыми, как старый пергамент, губами, поневоле верилось сплетням, будто директор поставил перед собой задачу: пересчитать все до единой буквы в бесчисленных томах, а потом отыскать в получившемся числе высший магический смысл и связь с путями звезд…
 
Перечитывал и по описанию представился 
Онищенко.  

 
			 
			
					
				Болталка по Сварогу (II)
				Добавлено: 05 июл 2021, 21:26
				 Бродяга
				Нашел нестыковку. В ЛО Фаларен говорит про Багровую Звезду, а в НК и далее она - Багряная.
			 
			
					
				Болталка по Сварогу (II)
				Добавлено: 05 июл 2021, 21:54
				 Lasema
				Бродяга писал(а): ↑05 июл 2021, 21:26
Нашел нестыковку. В ЛО Фаларен говорит про Багровую Звезду, а в НК и далее она - Багряная.
 
Ну, такое, как по мне. Фаларен мог и не согласовывать терминологию с Гаудином или Канцлером.
 
			 
			
					
				Болталка по Сварогу (II)
				Добавлено: 05 июл 2021, 21:57
				 Lasema
				Бродяга писал(а): ↑05 июл 2021, 20:17
"Нечаянный король." Гл. 2:
 
Вполне архетипический Кощей Бессмертный - ну, в более миролюбивом ВНЕШНЕ виде. Ибо по сути бюрократы способны столько зла причинить, что никаким кощеям и не снилось. ИМХО, разумеется.
 
			 
			
					
				Болталка по Сварогу (II)
				Добавлено: 05 июл 2021, 22:05
				 Бродяга
				Lasema писал(а): ↑05 июл 2021, 21:54
Фаларен мог и не согласовывать терминологию с Гаудином или Канцлером.
 
Карах первым упоминает это название, когда Сварог вернулся от Костяной Жопы с тремя книжечками рекомендаций по документообороту в королевствах.
 
			 
			
					
				Болталка по Сварогу (II)
				Добавлено: 06 июл 2021, 17:04
				 alexmua
				Этак ОЛМА скоро станет популярнее Сварога. Печально ...
			 
			
					
				Болталка по Сварогу (II)
				Добавлено: 07 июл 2021, 00:51
				 Ярл
				alexmua писал(а): ↑06 июл 2021, 17:04
Этак ОЛМА скоро станет популярнее Сварога. Печально ...
 
Ну, можно в любую книгу вставить Главного Злодея (вечно косячащего) по имени Издолма, или Олмаизд...