Re: Черные камни
Добавлено: 09 июл 2012, 22:39
Обращение на ты есть норма в интернете, пора бы уже и привыкнуть.AlexeyVB писал(а):на брудершафт пили? Не помню что-то.
Обращение на ты есть норма в интернете, пора бы уже и привыкнуть.AlexeyVB писал(а):на брудершафт пили? Не помню что-то.
Есть мнение, что за карбюраторы сети и комп здесь оффтоп.AlexeyVB писал(а):ну и нижайше прошу пример сети, хотя бы из 2-3х десятков компов - без адресов вообще.
Но умны-ы-я!!! У меня аж глаза на лоб лезуть!Данила писал(а):дети малые
В следующий раз за такие ошибки получишь горчичник, чтоб не ошибался.AlexeyVB писал(а):всё просто - ошибся, когда кликнул, хотел в соседнюю, попал сюда
пить надо меньше, будешь больше помнить.AlexeyVB писал(а):на брудершафт пили? Не помню что-то.
в гнезде. Перечитай свое сообщение еще раз, может найдешь.AlexeyVB писал(а):И где я писал про дхцп? может не стоит придумывать?
я знаю такие сети. Еще я знаю сети с дублирующимися адресами, с клонами. Ты не знаешь? Учи матчасть.AlexeyVB писал(а):ну и нижайше прошу пример сети, хотя бы из 2-3х десятков компов - без адресов вообще.
Лёша, где ты этих гадостей нахватался?Throll1 писал(а):Это типа сейчас норма TCP/IP, а у Nowell-a использовались другие протоколы IPX/SPX, а был ишшо и netbios, Frame relay, x.25 и прочие радости.
Ну примерчик то будет? Без адресов толькоRayden писал(а):я знаю такие сети. Еще я знаю сети с дублирующимися адресами, с клонами. Ты не знаешь? Учи матчасть.
Я как бэ в курсе, и почему самый страшный враг коаксиала - техничка, тожеThroll1 писал(а): Это типа сейчас норма TCP/IP, а у Nowell-a использовались другие протоколы IPX/SPX, а был ишшо и netbios, Frame relay, x.25 и прочие радости
Ну маленечко ещё можно? примерчика только дождусьViper писал(а):Есть мнение, что за карбюраторы сети и комп здесь оффтоп.
Ну вот, а на меня в ругаться начали сразу и с плеча. Ээх, скорее бы, а то читать совсем нечегоБушков писал(а):так уж получилось, что в первых главах Черных камней как раз и будут обсуждаться вдумчиво принципы, на которых работает связь ларов, компьютеры и т д.
Нет конечно. Я что, нанимался тебя обучать? Учебник в зубы и штудируй. Для начала информатику за 8 класс, "не фон-Неймовские архитектуры", далее вузовские - "конструирование и технология ЭВМ".AlexeyVB писал(а):Ну примерчик то будет? Без адресов только
короче слив, как и ожидалось.Rayden писал(а):Нет конечно. Я что, нанимался тебя обучать?
господин хороший, не говорите, что мне делать...Rayden писал(а):Для начала информатику за 8 класс, "не фон-Неймовские архитектуры", далее вузовские - "конструирование и технология ЭВМ".
да ну, правда? может и устройство типичного МК(можно и на ФУ разложить, а их ещё и на транзисторы, да по слоям) расскажете? вот скажите - зачем всё это словоблудие, если речь шла про сеть, то бишь объединение нескольких компьютеров, хоть квантовых, хоть ламповых. вы вообще в курсе, для чего, собственно, понадобилась такая штука - как адрес? или вы считаете - что система, которая позволяет объединить несколько компов+создать в них несколько разделённых не пересекающихся виртуальных сетей - будет глобально отличатся от нашей - сервер+раб.станции?Rayden писал(а):И вот когда ты поймешь, что компьютер может быть не только электронным, но и оптическим, химическим, механическим