Коррупция

[Adolph]

Вы сможете принять участие в том, к чему подталкиваете нас

Я Вас не подталкиваю, а призываю водержаться от вопияней в Интернете и флеш-мобов как способа решения проблем. Насчёт же серьезной работы: мне глубоко чужды проблемы автомобилистов ибо сам я автомобиля не имею - это раз; во-вторых же, будучи государственным служащим я не имею права быть представителем в суде, тем более - представителем иностранных граждан.

[Землеход]

во-вторых же, будучи государственным служащим я не имею права

вообще выступать против мигалок.
А вдруг назначат на важный пост, а я без мигалки?

[Бушков]

лично я в три минуты выиграл дело у мирового судьи, когда меня туда потянула налоговая инспекция. Я по закону был прав, а они нет.

[Andrej]

Вы сможете принять участие в том, к чему подталкиваете нас

Я Вас не подталкиваю, а призываю водержаться от вопияней в Интернете и флеш-мобов как способа решения проблем.

... а если оно действует? Как там - "Практика - критерий истины"? Если после этих флешмобов с модителями спецавтомобилей провели "разъяснительную" работу, чтобы они не "зарывались". Достигнуто хоть что то. Законов против мигалок - у нас куча. Только они не действуют. А вот флешмобы - таки да.

Насчёт же серьезной работы: мне глубоко чужды проблемы автомобилистов ибо сам я автомобиля не имею - это раз; во-вторых же, будучи государственным служащим я не имею права быть представителем в суде, тем более - представителем иностранных граждан.

.... почему то я даже не сомневался, что ответ будет приблизительно таким.....

[Andrej]

лично я в три минуты выиграл дело у мирового судьи, когда меня туда потянула налоговая инспекция. Я по закону был прав, а они нет.

... Платон мне друг, но истина дороже.... Вы выиграли дело у налоговой инспекции. Мировая судья выслушала обе стороны и выбрала правую по ее мнению. Но так бывает не всегда.

[Мимоход]

Andrej, потерпевшие - в уголовном процессе. В гражданском - истцы. Истец полагает, что действиями ответчика нарушены его права и охраняемые Законом интересы, о чём и предъявляет иск. Суд обязан принять его к производству, а потом уж в заседании уточнять частности. Истцом может быть и юр.лицо - общественная организация автолюбителей, например.
Что до соответствия локальных нормативных актов Конституции или Закону, то тут ещё проще. Та же ОО имеет полнейшее право обратиться в Конституционный Суд (он в Петербурге у Вас вроде) за дачей заключения о наличии этого соответствия.

А как называется в Законе РБ об ОСАГО владелец поврежденного авто?
Вы ошибаетесь, истец - это тот, кто подает иск. А потерпевший - это тот, кому причинен какой -либо ущерб (материальный, моральный, физический и т.п.).

[Adolph]

А потерпевший - это тот, кому причинен какой -либо ущерб (материальный, моральный, физический и т.п.).

Потерпевший - это лицо, в отношении которого вынесено постановление о признании его потерпевшим. Ни больше, ни меньше. Лицо, которому причинеё ущерб, так и называется - "лицо, которому какими-либо действиями причинен ущерб".

как называется в Законе РБ об ОСАГО владелец поврежденного авто?

Мне неизвестен такой Закон. Нашей Базе данных тоже.

Впрочем, возможно в российском праве термин "потерпевший" имеет другое значение. Засим лично я от дальнейшего участия в дискуссии самоустраняюсь ввиду некомпетентности. Я все-таки белорусский юрист, даже Конституции Вашей не знаю...

[Владимир Сачивко]

...даже Конституции Вашей не знаю...

Дык это жена Константина!!! Я, правда, не знаю, кто он сам такой...
Ну и хрен на него.

[Tadeush]

Набрёл на интересную статью по САБЖу:
http://ub-mybrend.livejournal.com/3014.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Когда мы принимаем, как факт, что коррупция –– это детская болезнь любой нарождающейся демократии, то становится очевидным и другой факт: борьба с коррупцией в молодом демократическом обществе –– это борьба с демократией.

[Dr.Konovaloff]

Набрёл на интересную статью по САБЖу:
http://ub-mybrend.livejournal.com/3014.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Когда мы принимаем, как факт, что коррупция –– это детская болезнь любой нарождающейся демократии, то становится очевидным и другой факт: борьба с коррупцией в молодом демократическом обществе –– это борьба с демократией.

Да, а дальше в каментах:

Есть только один способ бороться с коррупцией - иметь в обществе цель, тогда чиновник будет управлять проектами, в которых лично заинтересован, и соответственно экономический его интерес уйдет на задний план. То есть селекция чиновничества должна происходить по преданности делу. А Сталин при этом сможет собирать похвалы за строгость.

Ну то есть сталинский метод назначать на мегапроекты "выдвиженцев". А перед этим провести чистки, дабы дать остальным прочуйствовать, что их ждет ежели не справятся или того хуже - приборзеют.

[Ap-p-p]

Есть только один способ бороться с коррупцией - иметь в обществе цель, тогда чиновник будет управлять проектами, в которых лично заинтересован, и соответственно экономический его интерес уйдет на задний план. То есть селекция чиновничества должна происходить по преданности делу.

Да, 100%. Человек должен верить в дело, которое делает и тем более, которым руководит.

Ну то есть сталинский метод назначать на мегапроекты "выдвиженцев". А перед этим провести чистки, дабы дать остальным прочуйствовать, что их ждет ежели не справятся или того хуже - приборзеют.

Главное, чтобы при чистках не перестарались. Наказывать в принципе не для устрашения, а действительно зарвавшихся, чтобы не скатилось к сведению личных счетов, как бывает сейчас.

[Dr.Konovaloff]

Ну то есть сталинский метод назначать на мегапроекты "выдвиженцев". А перед этим провести чистки, дабы дать остальным прочуйствовать, что их ждет ежели не справятся или того хуже - приборзеют.

Главное, чтобы при чистках не перестарались. Наказывать в принципе не для устрашения, а действительно зарвавшихся, чтобы не скатилось к сведению личных счетов, как бывает сейчас.

Ога! Значит идея опричнины и чисток растет и укрепляется в умах российского общества. Еще глядишь пару-тройку лет - и начнут...

[hebron]

Ога! Значит идея опричнины и чисток растет и укрепляется в умах российского общества. Еще глядишь пару-тройку лет - и начнут...

Уже давно выросла и укрепилась. Вопрос в тех, кто эту идею реализовывать будет... Да и начали уже. Частично, не афишируя, но начали.

[SinClaus]

Посмотрим, посмотрим. Мабуть оно со стороны виднее...

[Rayden]

а я поддерживаю Адольфа. Дорога - не место для игр, в том числе и в синие ведерки.
Все эти акции - детский сад, создающий проблемы окружающим и банально дразнящий законодательную власть.
Разговоры - "в суду коррупция и мы все равно проиграем" - еще больший детский сад. Подай в суд. Пошевили задницей. Это как раз нормальный, цивилизованный, правовой способ урегулирования конфликта. Тем более такому делу можно придать охененный общественный резонанс, что никто и не подумает подтасовывать факты.

Ну а совет Адольфа нанять адвоката в данном случае просто идеален.