Добавлено: 18 ноя 2009, 17:22
Вот уж чего нема, того нема!
Страница 42 из 100
Добавлено: 18 ноя 2009, 17:36
Сан Саныч, а хобби у Вас есть? Кроме милитаристски направленного - автоматов/штыков...
Добавлено: 18 ноя 2009, 17:38
Нету 
Добавлено: 19 ноя 2009, 20:33
Сан Саныч, вот читаю Википедию:
В середине XX века был распространён миф о том, что человеческий мозг якобы может воспринять лишь 24 кадра в секунду — а 25-й кадр, если его вставить в воспроизведение, якобы будет восприниматься человеком на подсознательном уровне. Из этого заблуждения были сделаны выводы об эффективности «феномена 25-го кадра» в различных видах внушения и подсознательного воздействия (например, в целях политической пропаганды, коммерческой рекламы, при обучении иностранным языкам, лечении от наркозависимости и пр.). Здесь важно подчеркнуть, что верхняя пороговая частота мелькания, воспринимаемая человеческим мозгом, в среднем составляет 39—42 герца[источник не указан 240 дней] и индивидуальна для каждого человека. Поэтому все вымыслы о влиянии 25-го кадра на подсознание человека не имеют отношения к реальности.
Весь фокус в том, что применить «25 кадр» возможно только в кинотеатрах — он показывается в момент смены кадра, когда основное изображение перекрыто обтюратором. Как известно, один и тот же кадр показывается дважды, причём продолжительность стояния кадра и чёрного поля должны быть одинаковыми, только для этого случая действительна выбранная в кинематографе «критическая частота мельканий» не ниже 48 Гц. В этом случае показанный лишь один раз в секунду «25-й кадр» будет незаметен зрителю. В телекартинку невозможно вставить уже «26-й кадр» на чёрное поле, в этот момент происходит обратный ход луча развёртки. Вставка же кадра в телекартинку вместо кадра полезного изображения вызывает неприятные ощущения и позволяет быстро определить наличие «25 кадра», что и произошло в Украине с видеоклипом «Если не будет гражданской войны». Неужели Википедия врет или Вы были просто не в курсе, когда "Бешеную" писали?
В середине XX века был распространён миф о том, что человеческий мозг якобы может воспринять лишь 24 кадра в секунду — а 25-й кадр, если его вставить в воспроизведение, якобы будет восприниматься человеком на подсознательном уровне. Из этого заблуждения были сделаны выводы об эффективности «феномена 25-го кадра» в различных видах внушения и подсознательного воздействия (например, в целях политической пропаганды, коммерческой рекламы, при обучении иностранным языкам, лечении от наркозависимости и пр.). Здесь важно подчеркнуть, что верхняя пороговая частота мелькания, воспринимаемая человеческим мозгом, в среднем составляет 39—42 герца[источник не указан 240 дней] и индивидуальна для каждого человека. Поэтому все вымыслы о влиянии 25-го кадра на подсознание человека не имеют отношения к реальности.
Весь фокус в том, что применить «25 кадр» возможно только в кинотеатрах — он показывается в момент смены кадра, когда основное изображение перекрыто обтюратором. Как известно, один и тот же кадр показывается дважды, причём продолжительность стояния кадра и чёрного поля должны быть одинаковыми, только для этого случая действительна выбранная в кинематографе «критическая частота мельканий» не ниже 48 Гц. В этом случае показанный лишь один раз в секунду «25-й кадр» будет незаметен зрителю. В телекартинку невозможно вставить уже «26-й кадр» на чёрное поле, в этот момент происходит обратный ход луча развёртки. Вставка же кадра в телекартинку вместо кадра полезного изображения вызывает неприятные ощущения и позволяет быстро определить наличие «25 кадра», что и произошло в Украине с видеоклипом «Если не будет гражданской войны». Неужели Википедия врет или Вы были просто не в курсе, когда "Бешеную" писали?
Добавлено: 19 ноя 2009, 20:36
Даже если бы был тогда в курсе, мне было бы начихать.
Добавлено: 19 ноя 2009, 21:07
Сан Саныч а знакомы ли вы с произведениями Василия Головачева, если да то поддерживаете его мировоззренческую точку по поводу восхваления славян. И как вы относитесь к его довольно агрессивному настрою по поводу христианской церкви ? 
Добавлено: 19 ноя 2009, 21:22
Есть круг людей, которых я не обсуждаю с третьими лицами. Васю я знаю 20 лет, хоть и не видел давненько.
Добавлено: 20 ноя 2009, 14:00
Сан Саныч, чё то Ваш тел. недоступен. Пытался поплакаться о тяжелой доле снегоборца! Все завалило. А у Вас? 
Добавлено: 20 ноя 2009, 14:03
Ну, не завалило, но нападало много...
Добавлено: 20 ноя 2009, 14:04
Для конца ноября то? Очень много. Я и не помню таких снегов в это время!
Добавлено: 20 ноя 2009, 14:17
У нас по-всякому бывало.
Добавлено: 20 ноя 2009, 23:07
Сан Саныч, а вы помните краткую встречу с киевскими шантарцами?
Добавлено: 20 ноя 2009, 23:16
Трезвый был, чего ж не помнить?
Добавлено: 21 ноя 2009, 11:15
Сан Саныч, не смотрели 2012? Не находите общего с "Чужими берегами"?
Добавлено: 21 ноя 2009, 12:35
Пока нет, жду качественную копию.