Бродяга писал(а):в чем состоит лично ваш интерес общения в данной теме?
Присоединяюсь к мнению пана Флинта. Тут у нас не биржа и не тендер, шоб у каждого был какой-то свой особый интерес. Саша, ты приходишь в компанию друзей или просто приятных тебе людей, ты с ними общаешься. Ну, и какой твой личный интерес кроме удовольствия общения и возможности узнать шой-то новое для тебя?Флинт писал(а):Высказать свое мнение и услышать мнения других
Если я буду приходить к друзьям и скандалить, то скоро они скажут чтобы я не приходил... А оно мине надо? 
Пан LeoLogic, признаюсь, я Вас не совсем понял. А точнее - совсем не понял. Вот тут у нас есть всем известная кенгура, какая время от времени заявляется именно шо для скандала. Участь её понятна - ей перманентно "от дома" отказывают. А тут, на мой взгляд, имеет место быть ситуация, когда в кафе собираются люди для пообщаться, и время от времени появляется хозяин сего заведения и начинает тыкать пальцем в тех, кто, по его мнению, общается не так, как он полагает нужным: ты -дебилушка, ты - дурак (дура). И вообще я лучше всех всё знаю. А хто со мной несогласный, так я буду гнобить изо всех моих сил. Вот как-то так...LeoLogic писал(а):Если я буду приходить к друзьям и скандалить, то скоро они скажут чтобы я не приходил...
Нас мало. И как минимум надо беречь.[url=http://www.shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=587739#p587739]««[/url] Флинт писал(а):Бродяга, ... А сколько у нас активных участников? С гулькин нос. Ну вышибите еще пяток. Полегчает?
...
Анархия не нужна, нет. По мне так вы, модераторы, неплохо справляетесь с оффтопом, срачами, флудом и грубостями. Вполне адекватно вцелом. Чего еще-то надо? Чего ему еще не хватает?
: Какое отношение всё это имеет к модераторству и вообще : :!: :А для этого тем мало?[url=http://www.shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=588113#p588113]««[/url] Rayden писал(а):M_Sergey, а поскулить?
Можно все предыдущие заметки, относящиеся к нижеизложенным, копировать и помещать в спойлере перед своим постом. Т.е. каждый дополняющий ужеупомянутую тему, сам делает спойлер предыдущих сообщений.Флинт писал(а):Например написал я про Валаам, с отзывом. Пушок тоже был и хочет добавить свой отзыв, еще кто-то... Если они будут писать дальше по ходу темы, то все потеряется.
Верю. За "ЦРУшника" - спасибо.Бродяга писал(а):Ну, давай, по пунктам.
1. Удовольствия от забанивания я не получаю. Исключение - црушник.
А почему, не на неделю? Или, на 15 суток? Идёшь "тропой АДмина"...2. Сразу на месяц, потому что это автоматический бан за получение третьей ЖК.
Знаю. Вижу. НО... Уж больно часто у нас ЖК летают. Как листья в октябре...3. ЖК без предварительного устного предупреждения, я почти никогда не вешал, и сегодняшняя ЖК Пушку была вынесена ПОСЛЕ предварительного устного внушения, которому он не внял.
Не читал.4. Виктори вчера однозначно высказалась по поводу своей темы, и если остальные сообщения более-менее пересекаются с Узлом судьбы, то сообщение Пушка, вообще никак.
О!! "Задолбал". Фирменное словечко. От кого-то я его часто слышу...5. Да, Пушок у меня на особом карандаше, поскольку задолбал своим флудом во всех темах. Как и Ян Строганов за бессодержательные сообщения.
Извини. В ЭТОЙ теме, я в СВОИХ правах. Или, ты ставишь себя ВЫШЕ других Пользователей?6. За сим закончили обсуждения действий модератора.
