На берегах Шантары

Патриот писал(а):У Володихина разве есть учебник?

А то ж!
Замечательные российские историки XVIII—XIX веков. М.,1995 (Учебное пособие).
Очерки по истории отечественных архивов. М.,1999 (Учебное пособие).
Отечественная история. (в соавторстве с С.Алексеевым, Г.Елисеевым). М.,2006. Учебник.

ссылка

ужоснах

есть учебник:
Отечественная история. (в соавторстве с С.Алексеевым, Г.Елисеевым). М.,2006. Учебник.

Являюсь давним почитателем творчества Александра Бушкова. Именно поэтому (не в упрек или назидание) хочу внести ясность в один вопрос. Александр написал что-то типа (простите, не могу точно цитировать, книги под рукой нет) : любви к ближним (или симпатии) нет только у дебилов. Дело в том, что волею судеб я работаю в коррекционной педагогике. Дебильнось - самая легкая степень умственной отсталости, а уж эмоциональная сфера у них практически или даже вовсе не поражена. Поэтому, хоть и понятно что хотел сказать автор, но за дебилов, извините, обидно:) Это в корне неправильное утверждение. Тем более, что даже более глубокое поражение эмоциональной сферы не исключает симпатий-антипатий у умственно отсталого человека. Я сно, что Александр не хотел обидеть именно умственно отсталых людей, но, скажем, гораздо менее неприятное для многих ругательство "идиот" (а дебил звучит как-то особенно оскорбительно:))) - самое тяжелое поражение мозга. Так что люди зря обижаются на дебила:) Простите за путанность мысли (4й литр пива в пузе:))). Просто хотел внести ясность и точность в формулировку. Спасибо за понимание:)

назовите книгу. И точно процитируйте фразу. Иначе ваш пост считается не встречающим понимания пи**ежом.

Бушков
"Иван Грозный. Кровавый поэт." Глава четвертая. Елена Прекрасная. стр. 92
"Во-вторых, только дебил не имеет симпатий и антипатий..."
Имеет:) А мои посты, разумеется, могут считаться "пи**ежом". Моя профессия (имею честь быть профессиональны пи**оболом - учитель русского языка и литературы) - пи**еж:))) Но я никак не хотел обидеть или позлорадствовать по поводу данной "неправильности" Даже мысли поправить автора у меня не было. Именно хотелось указать на сие недоразумение, потому как являюсь почитателем таланта г-на Бушкова, не пропускаю ни одной его книги, люблю и уважаю, хоть, впрочем, с некоторыми утверждениями почитаемого мной автора и не согласен. Но это совсем другая история:)

вот теперь понимание есть.

Забавная клиническая картина у педагога.
Вылокал четыре литра пива, стало ему птичку жалко за дебилов обидно, и решил он, пока не протезвел, пойти зарегистрироваться на Шантаре, чтоб высказать Бушкову свое фи. Ведь он слишком уважает писателя Бушкова, чтоб сделать это в трезвом виде.

У меня вот тоже четвертый литр заканчивается, и пока еще жив.

Throll1 писал(а):У меня вот тоже четвертый литр заканчивается, и пока еще жив.

У меня тока первый заканчивается. Белочки.
А об чём тема?

Данила писал(а):

Throll1 писал(а):У меня вот тоже четвертый литр заканчивается, и пока еще жив.

У меня тока первый заканчивается. Белочки.
А об чём тема?

Алкаши...

У меня только-только ворой начался (Пять озёр)....
Кстати!
Действительно: О чём тема?

О литрах?

Throll1 писал(а):О литрах?

О!! Первое сообщение в теме:

Rayden писал(а):Пока СС пишет книгу .....
Вспонимаются слова персонажа Моргана Фримена из фильма "Робин Гуд - принц воров", сказанные об англичанах: "И эти люди называют меня дикарем!"

Вот оно!!

Rayden писал(а):Забавная клиническая картина у педагога.
Вылокал четыре литра пива, стало ему птичку жалко за дебилов обидно, и решил он, пока не протезвел, пойти зарегистрироваться на Шантаре, чтоб высказать Бушкову свое фи. Ведь он слишком уважает писателя Бушкова, чтоб сделать это в трезвом виде.

Грешен. Каюсь. По трезвяку стеснительно как-то было:) Это клиника, конечно, но хорошая, добрая:)
И потом... Есть надежда, что с моей скромной помощью Александр Бушков своих оппонентов в следующей книге назовет таки более научно.

пидорасами, скажем? Но тут какой-нибудь сексопатолог выскочит...