форум сайта Шантарск
https://shantara.ru/forum/
Это так положено быть, э то так Вам хочется, но до 1942 рытьем окопов в нашей армии не заморачивались.Lents писал(а): Ячейки роются при небольших задержках в наступлении. В наступлении положено иметь определенные плотности, в том числе и техники. Если бойцы голяком наступают на танкетки, то тут проблема не в ячейках.
На мой взгляд, наши реплики не имеют отношения друг у другу.beringoff писал(а):Это так положено быть, э то так Вам хочется, но до 1942 рытьем окопов в нашей армии не заморачивались.Lents писал(а): Ячейки роются при небольших задержках в наступлении. В наступлении положено иметь определенные плотности, в том числе и техники. Если бойцы голяком наступают на танкетки, то тут проблема не в ячейках.
На мой взгляд, правильней сказать так: на основе их работ, со временем, возникнет НАУКА История. Покачто такой науки не существует. Есть описания неких событий, с точки зрения правящей верхушки. Поэтому история все время переписывается по новому.beringoff писал(а):И Бушков не историк, и тот о ком упоминать нельзя - тоже не историк.
Они основоположники новой науки - АНАЛИТИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ.
Может быть это и правильней. Но заскорузлые офисторики не отдадут на заклание, то что они сегодня называют историей. Поэтому, чтобы конкретно изучать по-новому надо, наверное, все-таки сменить название.Anatol писал(а):На мой взгляд, правильней сказать так: на основе их работ, со временем, возникнет НАУКА История. Покачто такой науки не существует. Есть описания неких событий, с точки зрения правящей верхушки. Поэтому история все время переписывается по новому.
Анатолий
Г.И. Герасимов писал(а):Означает ли это, что репрессии никак не отразились на командных кадрах? Нет, не означает. Вред, нанесенный репрессиями, заключаются не в снижении уровня подготовленности кадров, их некомплекте и недостатке опыта прохождения службы в соответствующих должностях, а в нагнетании атмосферы страха и неуверенности среди командного состава. Оценить влияние этих факторов на состояние офицерского корпуса при помощи существующих методов пока не представляется возможным, а значит нужны новые поиски, новые исследования.
Помоему, этот вывод - обязательное расшаркивание в адрес наших демокрацу. Что бы не потоптали сильно.Lents писал(а):А как же заключение ?
Г.И. Герасимов писал(а):Означает ли это, что репрессии никак не отразились на командных кадрах? Нет, не означает. Вред, нанесенный репрессиями, заключаются не в снижении уровня подготовленности кадров, их некомплекте и недостатке опыта прохождения службы в соответствующих должностях, а в нагнетании атмосферы страха и неуверенности среди командного состава. Оценить влияние этих факторов на состояние офицерского корпуса при помощи существующих методов пока не представляется возможным, а значит нужны новые поиски, новые исследования.
Т.е. Рокоссовский воевал примерно как ЖуковСталин писал(а):“У Жукова есть недостатки, некоторые его свойства не любили на фронте, но надо сказать, что он воевал лучше Конева и не хуже Рокоссовского. Вот эта сторона в романе товарища Казакевича неправильная... Надо сказать товарищу Казакевичу, чтобы он потом это учёл и исправил, неправильно так делать”.