На берегах Шантары

Вообще-то, писать про "стрелки осциллографов" и "головки наведения баллистических ракет" - это быть в оппозиции здравому смыслу и логике.

hebron писал(а):Моня, в данном случае это круче гранта. Это премия «Защитник свободы», учреждённой госдепартаментом США. Премию Латыниной вручала лично госсекретарь США.

Моня Пупкинд писал(а):

И ещё вопрос: каким боком журналист и писатель Латынина является оппозиционэром? Она в их тусовке вообще никогда не светилась, вроде?

Элементарным. Своими статьями "все плохо, в Кремле - людоеды" и своей поддержкой маргинальной оппозиции.

Ну, эт мы понять могём! Нобелевка Шолохову - по делу, по заслугам, а Пастернаку она же - происки имперьялизьма. А кажинный, хто супротив Великого Пу хоша шо-нибуть вякнет, непременно маргинал, а как жа! Льёть воду, понимаишь, на мельницу ихных спецслужеб. Лодку раскачиваить. Подрываить основы. Врах народа, однем словом! К нохтю надобно хниду, как бешеных собак!
Так шо благодарствую за разъяснение. Аргумент у Вас убедительный, прям налицо улика убойная!

Mоню почитаешь - ну прям как "Огонек" двадцатилетней давности листаешь.
Замечательно обличает.

Моня ну не надо утрировать и путать ж... с пальцем. Одно дело нобелевка, другое премия госдепа с политическим названием и подтекстом

zimdim писал(а):Попыхтит, почадит, возможно получит почётное и малозначительное место и усё.

Не получит. Ему летом предлагали по хорошему уйти. Заартачился, уволили по плохому. Так что сиди теперь на пенсии и не рыпайся. А будешь вякать, то либо просто выплеснут компромат в СМИ, либо уголовку заведут.

Моня Пупкинд писал(а):Нобелевка Шолохову - по делу, по заслугам, а Пастернаку она же - происки имперьялизьма.

Ну нобелевки, таки да, бывают разные.

Хотя я искренне надеюсь, что в данном случае я неправ и нобелевку Обаме вручили, исходя из тех же критериев, что и Горбочёву в своё время.

Увы! Горбачёв хоть сделал что-то, разрушил страну, а Обаме дали из подхалимажа.

Stilet писал(а):А будешь вякать, то либо просто выплеснут компромат в СМИ, либо уголовку заведут.

На радио слышал: ктой-то из окололужков озвучил, шо у старика Батурина таки есть компромат на лично обоих Путведей. Куды котимси?!

К демократии, куды ж ещё?

лорд Хеллем писал(а):К демократии, куды ж ещё?

Скорее, к разборкам мафиозных кланов

Моня Пупкинд писал(а):Скорее, к разборкам мафиозных кланов

Так это ж и есть демократия. Или я что-то путаю?

Романы у Латыниной не самые плохие. "Охоту на изюбря" читал - вполне реалистично написанл.

Дьюла писал(а):Романы у Латыниной не самые плохие.

Да. Прямо не вооружённым взглядом прослеживаются два периода.
Такое ощущение, что в начале 200-х у неё наступил климакс. Со всеми вытекающими.

"Как много в человеке говна"(с)Ф.Раневская

Tadeush писал(а):

Моня Пупкинд писал(а):Скорее, к разборкам мафиозных кланов

Так это ж и есть демократия. Или я что-то путаю?