На берегах Шантары

Скорей всего. Там ещё и орфографических ошибок немеряно. Особенно достаёт путаница с "не-" и "ни-", "пре-" и "при-"......

[url=http://shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=11098511#p11098511]««[/url] Бушков писал(а):Может, просто ляп корректорский?

Даже при переиздании? Я специально проверил.

сорри за офф, но мну очень грустит по вымершим динозаврам корректорам...

Бушков писал(а):ляп корректорский

Корректоры ныне редко когда привлекаются, увы.

Помню, как в книгах издательства "Вагриус" значились "корректоры" Владимир Жечков и Сергей Лисовский. Да-да. Те самые...

Алегрич писал(а):Особенно достаёт путаница с "не-" и "ни-", "пре-" и "при-"......

А ещё -тся и -ться , и, так любимые сейчас войн вместо воин
Пушок прав, оченно грустно без корректоров, добрая половина нынешних писателей с грамматикой испытывает серьёзные проблемы.

Иногда достает, когда авторы мысли своих героев оформляют как прямую речь, с тире в начале предложения. Ведь есть еще способ передачи прямой речи с использованием кавычек.

Порой, когда сплошняком в тексте идут диалоги и мысли героев, трудно разобраться, что герой сказал, а о чем - подумал...

Зато какая жвачка для мозга!)))

Ничего не понял.

Вадим писал(а):Порой, когда сплошняком в тексте идут диалоги и мысли героев, трудно разобраться, что герой сказал, а о чем - подумал..

Идеально, когда мысли героя курсивом оформляются

Вадим, надо было кавычки поставить, что-ли... Это был сарказм в продолжение

Вадим писал(а): Порой, когда сплошняком в тексте идут диалоги и мысли героев, трудно разобраться, что герой сказал, а о чем - подумал...

Сам читаю только электронные книги (исключение - несколько книг Бушкова), и там такой мешанины, когда непонятно, где диалоги, а где мысли персонажей, предостаточно, поэтому мозг параллельно постоянно загружен корректировкой текста, анализом диалогов, исправлением ошибок, что, понятно, удовольствия к прочтению не добавляет.

Вот сравнительно недавно чью-то книгу, как раз в жанре АИ читал, плевался. И книга вроде неплохо написана, но правописание... Жаль автора не вспомню...

Особый тип попаданца изобрёл Иар Эльтеррус, сконструировав целую вселенную Девятимечья. У каждого меча свой мир и свои замомрочки. Причём сам только Серый меч скомпонировал, а остальные под его приглядом соавторы измышляют. И вполне успешно. Итак - начинаем:

Андрей Валерьев "Форпост".
Герой хоть и не семь пядей во лбу, хотя как выясняется далее весьма не идиот. Не спецназовец. Но пять же при определенных обстоятельствах ого-го !
Попадает волею случая в будущее Родины нашей необъятной. Из Владивостока в ... А это уже сами
Выжывает он как может и другие люди вместе или против него. Но тоже стараются выжить. И построить новую жизнь, посёлок, а то и государство. Со всеми вытекающими. Будут и бои и "-Лубоф". И даже морские сражения. А так же поход за теми, кто всю эту кашу заварил.
Много бытовых вещей и явно определенное отношение ( в сущности взгляд автора ) к женскому полу ( и то и другое также имеется в "Фаранг". Но всё же поменьше ). Есть конечно и рояли в кустах. Но не особо в изобилии не смотря на свою "мясистоть". Язык повествования достаточно прост. К тому же присутствует мат. В средней пропорции. Особо понравилось сюжетные повороты, а-ля 360°
Из минусов явных. Некоторые сиюминутные персонажи удостаиваются куда-более внимания, чем третьестепенные. А сделанное ими дела и поступки иногда дают начало движения для более крупных дел. Несмотря на это их автор обходит стороной

Всего четыре книги. Но цепляют первые две. Третью и четвертую можно спокойно урезать ибо всё одно да потому...

Самый короткий из мечей - Фиолетовый: