Это Вы прочитали в мемуарах Георга и Эттли?Макс фон Зайц писал(а):Хотя думаю, что это -
Правительство — это Черчилль. Он и стратегию разрабатывает, иногда до мельчайших подробностей, и доверием рабочих пользуется. Армия, флот и авиация беспрекословно ему подчиняются. Судя по всему, политики всех званий его просто обожают.
доставило Георгу и Эттли немало веселых минут
Или ВЫ за НИХ так думаете? 
ну дык когда собачка во дворе взвизгнет завсегда хозяин выскочит... тем более по моему это было до того как грузинского пса ошпарили..Rayden писал(а):Кондолиза65fil писал(а):вы вспомните кто приехал поддержать грузию и саакашвили и вам все станет ясно..
Владимир Путин не только невероятно опасен для США в Центральной и Восточной Европе и на границе с Афганистаном, но и на самом деле он вторгается в нашу сферу деятельности....
....Этот парень… Это просто поразительно! Что сделал премьер Владимир Путин: он занялся этой разбитой страной с полностью уничтоженной военной системой, сформировал внятную политику и, - нравится ли вам это или нет, а мне он совсем не нравится, - на самом деле удивительным образом поднял Россию. И как бы грустно мне не было это говорить, я не вижу ни в одной из партий США кандидата в президенты, который, как мне кажется, мог бы играть на таком уровне дипломатии и стратегии.
РАЛЬФ ПИТЕРС, обозреватель The New York Post:
По первому вопросу - я допускаю, что королю с Эттли вообще было глубоко плевать, что Черчилль думает по любому поводу. Кстати, читал и такое мнение, что Черчилль потому так сильно запил в последние годы войны, что ему роль марионетки стала совсем уже невыносима. Честолюбия-то у него хватало на трех НаполеоновМоня Пупкинд писал(а):Макс фон Зайц
Я таки имею к Вам 2 вопроса. Когда Чирчилль в весьма уважительном тоне отзывался об дядюшке Джо, король с Эттли тоже себе похихикивали? Ничтожество, шо с него взять?.. Энто раз. А два: Г. Гопкинс в течение долгого времени был ближайшим соратником Ф.Д.Р.; Рузвельт, выходит, ни разу в людЯх не понимал ни хрена, такого соратничка заведя в Администрации? Как он, блин, четверо выборов выиграл, просто ума не дам...
. А может, как поговаривают, он действительно был советским агентом влияния тот кто живет в одно время и в одной стране с валерией ильничной и еще помнит коротича... прочитав подобное даже не улыбнется и сразу же выкинет из головы......Кстати, читал и такое мнение, что Черчилль потому так сильно запил в последние годы войны, что ему роль марионетки стала совсем уже невыносима. Честолюбия-то у него хватало на трех Наполеонов
Очень у Вас заковыристая цепочка ассоциаций. Коротичи какие-то.. Мне не уследить65fil писал(а):тот кто живет в одно время и в одной стране с валерией ильничной и еще помнит коротича... прочитав подобное даже не улыбнется и сразу же выкинет из головы...
это он писал до....Землеход писал(а):Главный редактор журнала "Огонек".
Именно из этого журнала, начиная с 1985-86 гг., мы узнавали всю правду об истории своей страны.
Миллион съеденных лично Сталиным, сотни тысяч изнасилованных Берией, мясорубки и камнедробилки в подвалах Лубянки.
а это после....До перестройки их идеологическое содержание и направленность полностью соответствовали мировоззрению советского коммуниста, каковым тогда являлся Коротич: в них прославлялись достижения социализма в СССР и странах Восточной Европы, расписывались «ужасы капитализма» в США и других странах Запада, осуждалась «буржуазная мораль» и т.п.
Его поэма «Ленин, том 54» проникнута восторженным пафосом по адресу вождя Октябрьской революции В. И. Ленина и предводимой им коммунистической партии[18]:
<…>
И, всякого изведав на веку,
когда до капли силы истощались,
шли к Ленину мы,
словно к роднику,
и мудрой чистотою очищались.
<…>
<…>
Он рядом с нами -
другом и вождем.
Он учит нас — и учимся прилежно:
Так с Лениным
мы к Ленину идем.
И в этом — наша сила
и надежда!
<…>
<…>
Жизнь после Ильича
полна значенья
тогда лишь, если жить,
как жил Ильич.
Идти к нему.
Взойти.
Так на рассвете
восходят к солнцу
птица и росток.
<…>
«Сталин и его партия принесли народ в жертву своей бредятине, не дав ему ничего обещанного — ни мира, ни земли крестьянам, ни фабрик рабочим, ни еды досыта, ни жилья, ни одежды.»
поясняю для невнимательных ..."Сталин и его партия" - это не только ценный(тьфу) ...не только иосиф виссарионович и вся многомиллионая партия ...с лениным в том числе... так как ни ленин ...ни сталин сталин ни в какой другой вроде не состояли....... он видимо и этого лидера тоже боготворит до сих пор..Валери писал(а):Так...СТОП! А где же логика автора поста?!
Сравнивается и противопоставляется не до и после о Ленине, а до о Ленине и после о Сталине...
Ну это как до о рыбаке, а после об охотнике или до о водке, а после о яблочном соке!
не аргумент!
Коротич,может быть, и сейчас боготворит Ленина, который столько обещал, но умер и ненавидит Сталина, который ничего не дал...
после.......еще - большую величальную статью о необозримых заслугах Леонида Ильича Брежнева в деле борьбы с ненавистью, которой является война, и об огромном вкладе чемпиона по вольной борьбе за мир в дело родной словесности, ибо мир (уже в смысле земного шара) еще не видел такого выдающегося писателя. Так и обозначил в тексте сам секретарь союза писателей Коротич.
Я возвращаюсь памятью в тот самый 1968 год, ко времени "пражской весны". Начальство дрогнуло и лихорадочно начало сортировать родимую интеллигенцию, выясняя, кто есть кто. Тогдашний украинский партийный вождь Петр Шелест включил меня в реестр украинских деятелей культуры, которых он решил пригласить к себе на дачу для обеда и душевного разговора... В 1968 году он еще был в фаворе, и Олесю Гончару, Павлу Загребельному, Миколе Зарудному, мне, еще нескольким украинским писателям было велено прибыть на катер, стоящий у такого-то причала. К десяти утра мы собрались, уславливаясь, о чем будем просить всемогущего Шелеста. Итак, в десять утра мы сидели на катере, а Шелеста не было ни в одиннадцать, ни в полдень. Охранники угощали нас чаем, предлагали коньяк; они были невозмутимы и отсутствием хозяина не смущались. В половине первого прибыл Шелест, усталый, угрюмый, озабоченный. Оглядел нас и простецки этак сказал: "Простите, но всю ночь и утро я был занят, пропуская танки; я отвечал за их проход через карпатские перевалы...". - "Куда?" - спросил Гончар, сражавшийся там в прошлую войну. - "На Прагу, - удивленный тем, что кому-то что-то еще не ясно, ответил Шелест. - Надо было этого ожидать. Народ нас поддержит..." Обед был испорчен... Прости меня, собственная моя судьба, что я не заорал тогда, не плюнул в Шелеста, не укусил его, не восстал..." (стр. 46-47)
Это что за покемон?
Не нравится - таки не обращай внимания, не реагируй - вот как я на землеходей, и всё у тебя будет ладненько