Монголы. Тевтоны. Невский.

"Время подвиги эти не стерло, стоит только поднять верхний пласт или взять его крепче за горло и оно свои тайны отдаст."
Аватара пользователя
beringoff
Сообщения: 8490
Зарегистрирован: 31 мар 2006, 14:36
Откуда: Синие Камни

Re:

Сообщение beringoff »

Вот за шо люблю Бушкова :D Нет, чесно. :lol:
На конкретный вопрос даден конкретный ответ. С чувством, с толком, с расстановкой. И всего-то ТРИ слова.
Бушков писал(а):В Монголии были.
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Ну нельзя же нравиться всем подряд, нужно кого-то и раздражать для разнообразия.
Аватара пользователя
Землеход
Сообщения: 5673
Зарегистрирован: 30 май 2006, 12:16

Re:

Сообщение Землеход »

Не согласный я.

Можно ведь и другие три слова сказать на это:
Rayden писал(а):Альваро, мильен раз тебе говорили - потому что монголов не было. Были татары.
Были. В татарстании, или в Орде.


Почему это татары дошли до Европы через Русь, а монголы не смогли?

Что, татары умнее монголов?
И всякие Чингисы-Тимуры татарами были? И Аттила тож татарин?
Аватара пользователя
Данила
Уездный статистик
Сообщения: 42585
Зарегистрирован: 05 июн 2007, 18:10
1
Откуда: Омск
Контактная информация:

Сообщение Данила »

Землеход писал(а):И всякие Чингисы-Тимуры татарами были? И Аттила тож татарин?
Хорошо, что наш Гагарин - не еврей и не татарин, не киргиз, и не узбек, а советский человек :mrgreen:
"Сейчас историки пытаются преподнести, что в тысяча пятьсот каком-то году что-то там было. Да не было ничего! Все это происки!" В.С. Черномырдин
Моня Пупкинд
Сообщения: 8449
Зарегистрирован: 19 авг 2009, 18:52
1

Сообщение Моня Пупкинд »

Землеход писал(а):И всякие Чингисы-Тимуры татарами были? И Аттила тож татарин?
Тюрками. Как и татары. Все татары - тюрки. Но не все тюрки - татары.
Аватара пользователя
Dr.Konovaloff
Сообщения: 3171
Зарегистрирован: 29 авг 2005, 07:22
Откуда: Урал. Екатеринбург

Re: Монголы. Тевтоны. Невский.

Сообщение Dr.Konovaloff »

Вот интересная статейка тока что опубликована, привожу ее целиком.
http://www.news.km.ru/kak_russkogo_ni_skrebi_tatarina_" onclick="window.open(this.href);return false;
Как русского ни скреби, татарина не найдешь
Генетики пришли к выводу, что в генофонде европейского, в т. ч. и русского населения почти не оставили следа многовековые контакты с азиатскими кочевниками. Результаты работы специалистов лаборатории популяционной генетики человека Медико-генетического научного центра РАМН поддержали Российский фонд фундаментальных исследований (РФФИ) и Российский гуманитарный научный фонд (РГНФ).

В Европу неоднократно приходили азиатские кочевники. Монгольским завоеваниям предшествовали половцы, печенеги, аланы, гунны, скифы и иные племена, чьи имена для нас не дошли. Чтобы изучить генетические последствия этих миграций, ученые исследуют последовательности Y-хромосомы. Изучаются только мужчины, потому что у женщин нет данной хромосомы, а как раз эти гены особенно информативны. Они наследуются по отцовской, военно-кочевнической линии. База данных, созданная московскими генетиками, будет включать результаты их собственных исследований и обширные литературные данные о разнообразии Y-хромосомы в европейских популяциях.

Анализ имеющихся данных показал, что ярче всего центральноазиатский генофонд проявляется у калмыков, пришедших в Европу относительно недавно, в XVII в. У башкир, живущих на географической границе Европы и Азии, доля «степных» последовательностей Y-хромосом заметна, но не преобладает. Еще ниже процент «азиатских» генетических черт – у казанских татар. Эти результаты согласуются с данными антропологии, согласно которым татары ассимилировались с местными финно-угорскими племенами.

В генофондах же русского и других народов Европы, расселенных к западу от Волги, доля центральноазиатских последовательностей Y-хромосомы пренебрежимо мала. Незначительному влиянию азиатских кочевников подвергся только генофонд народов, населяющих восточные окраины Европы. Таким образом, русские – типичные европейцы.

Ранее подобные исследования проводили совместно российские и эстонские ученые. Они пришли к выводу, что русский этнос генетически состоит из двух частей: коренное население Южной и Центральной России родственно с другими народами, говорящими на славянских языках, а жители севера страны – с финно-уграми. Типичного для азиатов (в т. ч. и монголо-татар) набора генов ни в одной из русских популяций в достаточном количестве обнаружено не было.

Незначительно отразился данный набор генов и на татарах. Отличия русского генофонда от татарского (а ведь именно с татарами чаще всего и имели дело русские княжества) – не такие уж и большие. В нем есть доля монголоидного генофонда, пришедшего из Центральной Азии, но еще большая доля – того же финно-угорского (того населения, что жило на этих землях еще до славян и татар). Как славяне ассимилировали западные финно-угорские племена, так же и предки татар, чувашей и башкир ассимилировали восточных финно-угров.

Исследователи планируют продолжить изучение европейского и центральноазиатского генофонда, сделав акцент на их взаимном влиянии.

Источник: Снежана Петрова KMnews
Вод ведь. Генетики сделали интересные выводы. Несмотря на регулярность набегов азиатских кочевников согласно исторической науке, на генофонде русских это никак не отразилось. И это историкам придется как-то объяснить. Как так? Нашествия были, города грабили, мужчин убивали. женщин насиловали, те стало быть от монголов рожали. И так 200 лет. А генетических следов - нет. Видимо кочевники как-то целомудренно завоевывали всех. без сексуальных контактов . :D

Вывод один: Значит не приходили и не насиловали.

Стало быть, ни русские, ни татары к монголам никакого отношения не имеют. :) Вот прямое НАУЧНОЕ подтверждение, что никакие монголы не приходили. А значит версия, характеризующая события на Руси в XIII как внутренние местные разборки - верна. :P
Аватара пользователя
beringoff
Сообщения: 8490
Зарегистрирован: 31 мар 2006, 14:36
Откуда: Синие Камни

Сообщение beringoff »

Dr.Konovaloff писал(а):Вот прямое НАУЧНОЕ подтверждение
А какое отношение это имеет к истории? :shock:
Ну нельзя же нравиться всем подряд, нужно кого-то и раздражать для разнообразия.
Аватара пользователя
Adolph
Сообщения: 12174
Зарегистрирован: 28 авг 2009, 15:44
Откуда: Брест

Сообщение Adolph »

Dr.Konovaloff писал(а):Значит не приходили и не насиловали.
Объяснят так, что просто не насиловали. Брезговали.
Приятней, чем он, не встречал я мужчины:
Остёр, обаятелен, очень умён!
И каждое утро без всякой причины
Из зеркала мне улыбается он.
Аватара пользователя
Альваро
Сообщения: 4717
Зарегистрирован: 04 мар 2008, 04:45

Сообщение Альваро »

Ну так русские красавицы не подходили под "монгольские" стандарты красоты. :lol:
К дьяволу, любовь!!!
Черниховский Михаил
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 04 янв 2010, 07:32

Сообщение Черниховский Михаил »

Вообще-то даже массовые изнасилования не обязательно приводят к массовым беременностям с последующими родами, и как следствие - совершенно не обязаны отражаться на генофонде выжившей после набега злых изнасилователей части популяции. :D
Аватара пользователя
beringoff
Сообщения: 8490
Зарегистрирован: 31 мар 2006, 14:36
Откуда: Синие Камни

Сообщение beringoff »

что просто не насиловали. Брезговали.
массовые изнасилования не обязательно приводят к массовым беременностям
Вот так вот, Док.
Ты все еще настаиваешь на НАУЧНОМ подтверждении? :P
Ну нельзя же нравиться всем подряд, нужно кого-то и раздражать для разнообразия.
Аватара пользователя
Dr.Konovaloff
Сообщения: 3171
Зарегистрирован: 29 авг 2005, 07:22
Откуда: Урал. Екатеринбург

Re:

Сообщение Dr.Konovaloff »

beringoff писал(а):
что просто не насиловали. Брезговали.
массовые изнасилования не обязательно приводят к массовым беременностям
Вот так вот, Док.
Ты все еще настаиваешь на НАУЧНОМ подтверждении? :P
Дык это ж понятно. 200 лет монгольского ига. Срана страдала, народ изнемогал. Право первой ночи опять же...
Но вот как оказалось что 200 лет массовых изнасилований не приводили к беременностям и на генофонде не отразилось. Монголы - это прям эфемероиды какие-то. Степные нинзи. Никаких следов после себя не оставляют. Даже генетических.
Черниховский Михаил
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 04 янв 2010, 07:32

Сообщение Черниховский Михаил »

Так вот и оказалось... к тому же большая часть изнасилованных изымалась из популяции посредством угона в полон. А то, что при изнасиловании вероятность беременности крайне низка, встречалось мне лет несколько назад в специальной литературе. Так что вероятность оставления генетических следов при отсутствии планомерной ассимиляции крайне мала.
Аватара пользователя
Dr.Konovaloff
Сообщения: 3171
Зарегистрирован: 29 авг 2005, 07:22
Откуда: Урал. Екатеринбург

Re: Монголы. Тевтоны. Невский.

Сообщение Dr.Konovaloff »

А че, вы хотите на полном серьезе пораздувать за монгол? ;)
Черниховский Михаил
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 04 янв 2010, 07:32

Сообщение Черниховский Михаил »

А что означает "пораздувать за монгол"?
Аватара пользователя
Dr.Konovaloff
Сообщения: 3171
Зарегистрирован: 29 авг 2005, 07:22
Откуда: Урал. Екатеринбург

Re:

Сообщение Dr.Konovaloff »

Черниховский Михаил писал(а):А что означает "пораздувать за монгол"?
Это означает, что например я, и еще некоторые местные старожилы будем вам приводить доводы в пользу того, что монголы не могли покорить Русь и еще пол Евразии.

А вы в ответ будете как можете доказывать, что наоборот Чингисхан великий монгол и все что нам говорят про завоевания монголов - правда.

Это такой местный вид спорта. Который и называется "пораздувать за монгол". Это одно из названий. Каждые год-два на этом форуме проводятся регулярные турниры.

Вы как - участвуете??
Ответить