На берегах Шантары

Если будем заниматься опечатками, то не просто тему, раздел сделаем. Это буде полезно и нам и новичкам, да и в редакцию можем передать, пусть правят

Rayden писал(а):Если будем заниматься опечатками, то не просто тему, раздел сделаем. Это буде полезно и нам и новичкам, да и в редакцию можем передать, пусть правят

Сударь! Полностью с Вами согласна. Опечаток - море, иногда они искажают смысл написанного. Готова поучаствовать в виртуальных исправлениях.

Господа, приветствую! На сей раз хочу обратить внимание не на ошибку, а на некое утверждение Бушкова, вызвавшее у меня вопрос. Может, кто разъяснит. Книга про Екатерину, глава "Занавес падает", опять-таки разбор многострадального "Слова о полку Игореве", стр 317. Бушков говорит, что в 12 веке не существовало в русском языке слова "мысль", оно, мол, появилось только в 18 столетии. Вопрос к знатокам. Как тогда объяснить происхождение прозвища галицкого князя Ярослава Осмомысла. Жил он в 12 веке, даты рождения не обнаружила, а дата смерти 1187 год? Прошу понять правильно - это не выискивание блох и не желание уязвить и поплясать на гробах. Действительно, интересно. Может, есть спецы по лингвистике и филологии? Про версию, что это не "мысль", а "мысь" (белка) - знаю. Но может будут другие мнения?
Спасибо за внимание

ну чтож, главное начать, а там народ втянется

Екатерина II. Алмазная золушка. (Post by Rayden #46803)

Ирина писал(а):Господа, приветствую! На сей раз хочу обратить внимание не на ошибку, а на некое утверждение Бушкова, вызвавшее у меня вопрос. Может, кто разъяснит. Книга про Екатерину, глава "Занавес падает", опять-таки разбор многострадального "Слова о полку Игореве", стр 317. Бушков говорит, что в 12 веке не существовало в русском языке слова "мысль", оно, мол, появилось только в 18 столетии. Вопрос к знатокам. Как тогда объяснить происхождение прозвища галицкого князя Ярослава Осмомысла. Жил он в 12 веке, даты рождения не обнаружила, а дата смерти 1187 год? Прошу понять правильно - это не выискивание блох и не желание уязвить и поплясать на гробах. Действительно, интересно. Может, есть спецы по лингвистике и филологии? Про версию, что это не "мысль", а "мысь" (белка) - знаю. Но может будут другие мнения?
Спасибо за внимание

Есть такое, есть...
Но все мнения можно разделить на два - Слово или подделка или нет.И даже данная,соглашусь, перетяжка у Бушкова никак не отвергает его главный аргумент - куда и зачем дели оригинал?А ведь без оригинала действительно, лучше уж сомневаться в достоверности источника.
Да, всем пардон за "латынцев".Отстаивал-отстаивал, но сегодня наткнулся на "Слово о латынах", относящееся к 10-му веку.Там, правда, тоже надо бы посмотреть внимательно, мож, и оно позднее, однако же - приношу извинения.

Ирина писал(а):Господа, приветствую! На сей раз хочу обратить внимание не на ошибку, а на некое утверждение Бушкова, вызвавшее у меня вопрос. Может, кто разъяснит. Книга про Екатерину, глава "Занавес падает", опять-таки разбор многострадального "Слова о полку Игореве", стр 317. Бушков говорит, что в 12 веке не существовало в русском языке слова "мысль", оно, мол, появилось только в 18 столетии. Вопрос к знатокам. Как тогда объяснить происхождение прозвища галицкого князя Ярослава Осмомысла. Жил он в 12 веке, даты рождения не обнаружила, а дата смерти 1187 год? Прошу понять правильно - это не выискивание блох и не желание уязвить и поплясать на гробах. Действительно, интересно. Может, есть спецы по лингвистике и филологии? Про версию, что это не "мысль", а "мысь" (белка) - знаю. Но может будут другие мнения?
Спасибо за внимание

Гы..."Что? Где? Когда?" 19лохматый год...Отвечает Федор Двинятин...Мысь - белка...Давно это было...

kooper писал(а):

Ирина писал(а):Господа, приветствую! На сей раз хочу обратить внимание не на ошибку, а на некое утверждение Бушкова, вызвавшее у меня вопрос. Может, кто разъяснит. Книга про Екатерину, глава "Занавес падает", опять-таки разбор многострадального "Слова о полку Игореве", стр 317. Бушков говорит, что в 12 веке не существовало в русском языке слова "мысль", оно, мол, появилось только в 18 столетии. Вопрос к знатокам. Как тогда объяснить происхождение прозвища галицкого князя Ярослава Осмомысла. Жил он в 12 веке, даты рождения не обнаружила, а дата смерти 1187 год? Прошу понять правильно - это не выискивание блох и не желание уязвить и поплясать на гробах. Действительно, интересно. Может, есть спецы по лингвистике и филологии? Про версию, что это не "мысль", а "мысь" (белка) - знаю. Но может будут другие мнения?
Спасибо за внимание

Гы..."Что? Где? Когда?" 19лохматый год...Отвечает Федор Двинятин...Мысь - белка...Давно это было...

Спасибо, господин kooper! Но насчет княжьего прозвища то как? Или он не Осмомысл, а Осмомысь?

Некая превентивная разборка была тут:
http://gerodot.ru/viewtopic.php?t=69

форум исторический, может Райден, да и интересующиеся просто так, типа меня , найдут что интересное...
Там все-таки историки, разной степени замороченности, но "в теме"
Последний пост — поход по линку. Баранкин несерьезен и нагл, типа Исаева, не к ночи будь помянут...

Ну вот и нашёлся на Бушкова свой Исаев! Выводы у этого Баранкина... как бы это помягче сказать - ну прям как у Исаева. И "Баранкин, будь человеком!" - ну никак не прокатит. Человек явно славы и денег хочет.

Особенно понравилось написание фамилии Бушкова с маленькой буквы...

Забавный Баранкин. Вспоминается классическое "Галантерейщик и кардинал"

Кто там будет регистриться, передавайте привет. В конце концов они правы насчет планов СС, в феврале мы ожидаем "Русскую Америку" а в мае "Чингиз-хана"

Прежде всего, хочу поблагодарить Ирину за профессиональный анализ ошибок допущенных Сан Санычем в изложении исторических фактов и событий. Кроме того, предлагаю обратить внимание на проблему затронутую Вадимом допущенные ошибки это следствие невнимательности или допущены преднамеренно для красоты изложения и стройности материала?

Гарм фон дер Сферилльо писал(а):

Ирина писал(а):Господа, приветствую! На сей раз хочу обратить внимание не на ошибку, а на некое утверждение Бушкова, вызвавшее у меня вопрос. Может, кто разъяснит. Книга про Екатерину, глава "Занавес падает", опять-таки разбор многострадального "Слова о полку Игореве", стр 317. Бушков говорит, что в 12 веке не существовало в русском языке слова "мысль", оно, мол, появилось только в 18 столетии. Вопрос к знатокам. Как тогда объяснить происхождение прозвища галицкого князя Ярослава Осмомысла. Жил он в 12 веке, даты рождения не обнаружила, а дата смерти 1187 год? Прошу понять правильно - это не выискивание блох и не желание уязвить и поплясать на гробах. Действительно, интересно. Может, есть спецы по лингвистике и филологии? Про версию, что это не "мысль", а "мысь" (белка) - знаю. Но может будут другие мнения?
Спасибо за внимание

Есть такое, есть...
Но все мнения можно разделить на два - Слово или подделка или нет.И даже данная,соглашусь, перетяжка у Бушкова никак не отвергает его главный аргумент - куда и зачем дели оригинал?А ведь без оригинала действительно, лучше уж сомневаться в достоверности источника.
Да, всем пардон за "латынцев".Отстаивал-отстаивал, но сегодня наткнулся на "Слово о латынах", относящееся к 10-му веку.Там, правда, тоже надо бы посмотреть внимательно, мож, и оно позднее, однако же - приношу извинения.

Приветствую Вас, сударь со сложным именем. Даже не знаю, как к Вам и обратиться вежливо - судя по приставке фон дер - вроде надо бы"герр", а по фамилии - получается "дон". Спасибо за отклик. Но я и не полемизирую по поводу подлинности/фальшивости "Слова.." Меня интересует проблема "мысль, мысь. Осмомысл".
Благодарю за внимание. С уважением, Ирина

мнеб такие проблемы :!:

Ирина писал(а):

Гарм фон дер Сферилльо писал(а):

Ирина писал(а):Господа, приветствую! На сей раз хочу обратить внимание не на ошибку, а на некое утверждение Бушкова, вызвавшее у меня вопрос. Может, кто разъяснит. Книга про Екатерину, глава "Занавес падает", опять-таки разбор многострадального "Слова о полку Игореве", стр 317. Бушков говорит, что в 12 веке не существовало в русском языке слова "мысль", оно, мол, появилось только в 18 столетии. Вопрос к знатокам. Как тогда объяснить происхождение прозвища галицкого князя Ярослава Осмомысла. Жил он в 12 веке, даты рождения не обнаружила, а дата смерти 1187 год? Прошу понять правильно - это не выискивание блох и не желание уязвить и поплясать на гробах. Действительно, интересно. Может, есть спецы по лингвистике и филологии? Про версию, что это не "мысль", а "мысь" (белка) - знаю. Но может будут другие мнения?
Спасибо за внимание

Есть такое, есть...
Но все мнения можно разделить на два - Слово или подделка или нет.И даже данная,соглашусь, перетяжка у Бушкова никак не отвергает его главный аргумент - куда и зачем дели оригинал?А ведь без оригинала действительно, лучше уж сомневаться в достоверности источника.
Да, всем пардон за "латынцев".Отстаивал-отстаивал, но сегодня наткнулся на "Слово о латынах", относящееся к 10-му веку.Там, правда, тоже надо бы посмотреть внимательно, мож, и оно позднее, однако же - приношу извинения.

Приветствую Вас, сударь со сложным именем. Даже не знаю, как к Вам и обратиться вежливо - судя по приставке фон дер - вроде надо бы"герр", а по фамилии - получается "дон". Спасибо за отклик. Но я и не полемизирую по поводу подлинности/фальшивости "Слова.." Меня интересует проблема "мысль, мысь. Осмомысл".
Благодарю за внимание. С уважением, Ирина

Гм...Ну вообще-то, как с Талара повелось - милорд
Ну, в данном случае нам нужен профессиональный филолог.И таких у нас есть - Фикус!!!!Ау!!!!