Страница 5 из 15

Re: Герцог Лемар

Добавлено: 13 авг 2013, 14:10
TrankDarquility
не принципиально, это за дело.

Re: Герцог Лемар

Добавлено: 13 авг 2013, 14:12
Daini
Дело - не дело, вы и Лемара так же анализируете, вот в чем проблема

Re: Герцог Лемар

Добавлено: 13 авг 2013, 14:12
TrankDarquility
да да, конечно.

Re: Герцог Лемар

Добавлено: 13 авг 2013, 14:15
Daini
TrankDarquility писал(а):да да, конечно.
то-то же Изображение

Re: Герцог Лемар

Добавлено: 13 авг 2013, 14:19
black_wind
Вы еще подеритесь, по столь ничтожному поводу. :lol: Напрашивается аналогия научного диспута в Ремеденуме об Асверусе. :lol:

Re: Герцог Лемар

Добавлено: 13 авг 2013, 14:26
Throll1
Возможно, лет триста спустя почтенные седовласые леверлиноведы будут паразитировать на его творческом наследии, скрупулезно подсчитывая, сколько раз Леверлин употребил слова "любовь" и "печаль", спорить, не следует ли считать точку на семьдесят пятой странице, седьмая строка сверху, непроставленным восклицательным знаком или мушиной какашкой. И появится толстенный труд, доказывающий, что авторы десяти предыдущих фолиантов заблуждались, и ночь с семнадцатого на восемнадцатое Датуша Леверлин провел не в трактире "Золотой кот", а под арестом за драку с пожарными. Чем черт не шутит, появятся еще и костюмные фильмы с душещипательными романами, и все это будет сплошное вранье от чистого сердца, романтики ради. А к кондитерской Риты Гей будут водить туристов, и в примечаниях к пятому тому мелким шрифтом будет упомянут некий барон Готар (он же Гомар или Потар, в точности неизвестно, см. шестой том). Этак, чего доброго, и сам, ничуть на себя не похожий, угодишь в исторический многосерийный боевик...

Re: Герцог Лемар

Добавлено: 13 авг 2013, 14:27
TrankDarquility
black_wind

просто человек не понимает сути прочитанного, в теме есть и согласные с моей точкой зрения люди. Я же сделал выводы о интеллектуальном уровне оппонента и не вступаю в дальнейшие дискуссии, ибо смысла нет.

Re: Герцог Лемар

Добавлено: 13 авг 2013, 14:28
TrankDarquility
Throll1
это уже оффтоп, да и к тому же ошибочный. Я здесь не разбирал что хотел показать Бушков, а лишь немного описал мотивы по которым Лемар работает в том виде в каком он есть, и это не предположения.

Re: Герцог Лемар

Добавлено: 13 авг 2013, 14:30
black_wind
TrankDarquility писал(а):black_wind

просто человек не понимает сути прочитанного, в теме есть и согласные с моей точкой зрения люди. Я же сделал выводы о интеллектуальном уровне оппонента и не вступаю в дальнейшие дискуссии, ибо смысла нет.
И после этого для вас солнце стало ярче светить? Это же не защита чести и достоинства. Будьте снисходительны к даме. :D

Re: Герцог Лемар

Добавлено: 13 авг 2013, 14:38
TrankDarquility
black_wind

да какое тут может быть снисхождение, особенно с женскому нику :lol: может там ваш сосед дядя вася в дырявом трико :D
а что до некоторого накала - тут да, сразу не разобрался что к чему, надо было раньше понять с кем говорю и умолкнуть, а потом уже просто злость разобрала, что объясняю впустую в пустую голову.

Re: Герцог Лемар

Добавлено: 13 авг 2013, 14:46
black_wind
TrankDarquility,

А ведь Асверус все таки был шпионом!!! :lol:

Re: Герцог Лемар

Добавлено: 13 авг 2013, 14:49
TrankDarquility
black_wind
:lol:
хорошо, все, я спокоен

Re: Герцог Лемар

Добавлено: 13 авг 2013, 14:50
Бушков
кадровым офицером спецслужбы, а это две большие разницы 8-)

Re: Герцог Лемар

Добавлено: 13 авг 2013, 14:55
black_wind
Бушков писал(а):кадровым офицером спецслужбы, а это две большие разницы 8-)
Это с какой стороны посмотреть. :D Все равно что рассуждать о том, в чем разница между черной и белой магией. Если к примеру вы пытаетесь уничтожить своего врага, для вас это белая магия. А для него это черная. :lol:

Re: Герцог Лемар

Добавлено: 13 авг 2013, 14:55
Tadeush
Русской спецслужбы? Нет. Ни фигна.
Значит - шпион. 8-)