На берегах Шантары

а такой вариант - у Андрея Круза есть куча последователей, которые скорее всего с согласия автора "развивают" так сказать тему произведения. Не все конечно "по феншую", но некоторые вещи довольно таки прикольные

LeoLogic, в данном случае нужно будет согласие "Олмы" - у неё права.

а что скажет товарищ Маузер юрист по авторским правам, нет ли в том договоре огрехов, которые можно обойти?

Предпечатка в чем делается? В Indesign, Corel или Quark? Потом возникает вопрос, с чего будет печать, с пленок? Какие стандарты печати на той типографии?

Throll1, да хоть с pdf. Эти вопросы решаются типографией, и это далеко не первый этап работы.

LeoLogic писал(а):а что скажет товарищ Маузер юрист по авторским правам, нет ли в том договоре огрехов, которые можно обойти?

Думаю что вряд ли... Ну не всех же толковых людей Олма растеряла.

нету огрехов

Throll1 писал(а):Предпечатка в чем делается? В Indesign, Corel или Quark? Потом возникает вопрос, с чего будет печать, с пленок? Какие стандарты печати на той типографии?

Вот интересно,когда до человека дойдет, что это вариант не катит. СС ясно и понятно объяснил. ВСЕ права на брэнд "Сварог" у издательства Олма, а Хеллем внятно сказал, что права эти действуют в течении 3-5 лет. Это значит что любая попытка написать - издать Сварога в обход Олмы приводит к обоснованным претензиям со стороны Олмы. Что еще надо? Или вы планируете профинансировать Олму, что бы она СС гонорары увеличила, дабы поднять автору настроение (вывести таки человека из депрессняка) и стимулировать дальнейшее творчество?

Мне кажется, что идея уже не туда пошла.

В чем сейчас проблема? В том, что "Олма" из-за своих косяков не может нормально раскручивать и продавать книги. Следовательно, тираж резко падает. Следовательно автор вместо адекватного гонорара получает копейки. Следовательно рано или поздно он говорит: "А оно мне надо?"

"Олма" же вместо того, чтобы работать с 10 авторами и раскручивать книги, работает с 100 и выпускает минимальные тиражи, которые заведомо разойдутся сами. Печатные мощности задействованы, деньги те же, а делать практически ничего не надо. При это страдают авторы.

Я вижу решение проблемы немного по другому. Если уж заниматься этим, то надо компенсировать недополученный доход Сан Саныча лично. Пусть книги печатает "Олма", пусть имеет права - хрен на нее. У нас, читателей, главная задача - получать эстетическое удовольствие от красивых произведений.

Создается фонд, в который можно кидать деньги, причем не по разу. Создается счетчик, который на сайте показывает, сколько в фонде денег. Когда этот счетчик "добегает" до определенной суммы - эти деньги передаются Сан Санычу взамен на моральное обязательство не посылать подальше писательский труд.

Как это сделать технически?

БМВ Это называется спонсорская помощь от неизвестного мецената. Вопрос старый. Сколько нужно денег, как оценить

БМВ писал(а): то надо компенсировать недополученный доход Сан Саныча лично.

этот самый недополученный доход и самое главное, КАК это оформить юридически? То есть если автор воспользуется этими деньгами, то как он их должен провести в статье доходов? Потому как наше государство очень рьяно следит за тем,что бы наши граждане не дай бог получили лишнюю копейку.

Throll1 писал(а):Как это сделать технически?

Юридически, уважаемый. Юридически. Чисто технически это сделать... Как два пальца об асфальт. А вот юридические аспекты....

Меня всегда умиляли люди, утверждающие, что сделать что-то - как два пальца об асфальт. Делайте, раз так!

Вопрос самый главный... А зачем? Ну сделаем счетчик... Сколько реально денег ежемесячно вы готовы перечислить БЕЗВОЗМЕЗДНО на этот счет. И самое главное - сколько тут таких как вы, готовых ежемесячно отстегивать Автору денег "просто так". Единовременная помощь это одно, а регулярные безвозвратные вложения - совсем другое...

Spin писал(а):регулярные безвозвратные вложения - совсем другое...

всё зависти от размера суммы...

неудачная идея.