На берегах Шантары

Владимир Сачивко писал(а):Вдоль - это стволом - влево!
А поперёк - стволом на Англию!!!

Так без проблем!
Сначала ставим танк поперек.
А потом поворачиваем башню влево!!!

Под водой????
Ох уж эти штатские....

А что? Насколько помню, коробочка вполне герметичная, первое время. И даже фунциклирует до глуби метров в пять по паспорту вроде.

Данила писал(а):Офтопну малость. Кстати, об Алексееве. К стыду своему, не читал его вообще. С чего начать посоветуете, народ?

Посоветую не читать вообще.

Unviepom писал(а):Меня С. Алексеев зацепил "Сокровищами Валькирии". Вроде как на сей момент вышло 5 книг

Особенно это... По моему не взыскательному мнению - убого.

Почему же такое мнение, коллега?
Может быть более развёрнуто объясните?

Владимир Сачивко писал(а):Почему же такое мнение, коллега?
Может быть более развёрнуто объясните?

Дурное буйство фантазии, написанное убогим языком. Идеальное графоманство. Может он что и еще написал, и хорошо написал, но после прочтения двух книг "Сокровища" (при наличии четырех) у меня нет желания читать этого автора.

Прээээлестно!!!
Буду признателен за Вашу РАЗВЁРНУТУЮ рецензию на "Аз Бога ведаю"...
С уважением...

Кстати, это... того... тема интересная, спасибо ув. Adolph'у, но ТРИ ЛИСТА оффтопа на ДВА - топика - не многовато ли?

Это был тонкий намек

А по предмету - кто-что может добавить?

Бушков писал(а):Темная это история - Жеводанский зверь. Там и на оборотничество есть пара указивок.

Есть.
И, интересно, причастен ли к этой истории Антуан Шастель? Уж больно много совпадений по времени и месту...
(Кстати тема оборотничества и история Шастелей, является главной сюжетной линией книги М.Хайца "Ритуал" (это фантастический роман!), жаль только, что это всего первая часть дилогии, и будет ли продолжение на русском - неизвестно..)
2Adolph Насчет литературы могу посоветовать покопаться по ссылкам из Вики.. В основном статьи в разных изданиях. Ну, и несколько художественных произведений, особенно про ЖЗ.

hebron писал(а):Дурное буйство фантазии, написанное убогим языком. Идеальное графоманство. Может он что и еще написал, и хорошо написал, но после прочтения двух книг "Сокровища" (при наличии четырех) у меня нет желания читать этого автора.

Посоветую не читать вообще.

Абсолютно согласен. Бред сивой кобылы. Жалко времени.
Оказываицца, по Алексееву, наименование "варвары" пошло от племени арваров. Туши свет, кидай гранату.

hebron писал(а):Особенно это... По моему не взыскательному мнению - убого.

Совершенно согласен. С трудом дочитал первую книгу. Убогий (IMHO) язык, немотивированные действия, вымученные диалоги...

Старый Конь писал(а):И, интересно, причастен ли к этой истории Антуан Шастель? Уж больно много совпадений по времени и месту...

Действительно. Зверюга внешне и размерами похожа на пятнистую гиену, а Антуан Шастель бывал в Африке. Презумпция - презумпцией, но по-другому отдельные части задачки вступают между собой в противоречие.
Из результатов обследования тремя докторами и нотариусом видно, что убитый зверь не волк. Если допустить, что это не гиена, а зверь из эоцена, то как попал в 18 век - через некий провал/портал во времени?.. С другой стороны, леса там были дикие, исходя из количества уничтоженных на облавах волков. Можно с натяжкой допустить, что где-то в лесных дебрях сохранилась целая стая доисторических животных (как кистеперые рыбы около Мадагаскара). А раньше нападения не отмечались, поскольку звери в большинстве охотились на лесных животных. Чудовищем стал зверь, который напал на человека случайно, а потом пристрастился, как бывало с тиграми.

Версия с оборотнем интересна еще в том плане, что кто-то мог решить, что он оборотень - "становился волком в голове" - отсюда нападения, совершенные, когда зверь поднимался на задние лапы. Что с учетом заключения докторов для реального зверя было бы проблематично - ведь у него более развиты оказались именно передние лапы. Встать на дыбы для удара передними лапами он не смог бы - это смотрелось бы как в мультике про Бонифация, смешно, однако невыполнимо на деле.
Такой оборотень появлялся в "Легенде об Уленшпигеле" - с металлической "пастью".

Владимир Сачивко писал(а):Прээээлестно!!!
Буду признателен за Вашу РАЗВЁРНУТУЮ рецензию на "Аз Бога ведаю"...
С уважением...

hebron писал(а):у меня нет желания читать этого автора.

На пятом месте - убийство Линкольна. Известно, что "честного Эйба" застрелил Джон Уилкс Бут. Расследование признало наличие заговора. Но дальше дело не пошло. Кто стоял за Бутом? Мстительные южане? Ястребы-северяне? Амбиции Джонсона, Стентона и Сьюарда?

Если б президента убили северяне-радикалы,то за компанию отправили ненавистного им вице-президента с Юга, на которого никто не покушения не совершал.

hebron писал(а):

Владимир Сачивко писал(а):Прээээлестно!!!
Буду признателен за Вашу РАЗВЁРНУТУЮ рецензию на "Аз Бога ведаю"...
С уважением...

hebron писал(а):у меня нет желания читать этого автора.

Ага.... Вспомнилось...
"Солженицына не читал, но осуждаю"...
Тоже позиция..