Страница 5 из 15

Добавлено: 24 авг 2010, 06:54
Бушков
а уж сколько достается автору и издательству с тех 500 рублей, точнее, не достается, уже говорилось...

Добавлено: 24 авг 2010, 07:47
Звёздочка
Это что ж - всё книжные магазины себе гребут?

Re:

Добавлено: 24 авг 2010, 07:48
Звёздочка
Дьюла писал(а):Пока до нас "Мамонты" дойдут - я стану совсем седым и страшным... :D
Как я.

Re:

Добавлено: 26 авг 2010, 12:01
Звёздочка
Белка писал(а):Не так давно я дала своей знакомой книгу Автора почитать. Она до этого о нем ничего не слышала. Когда она возвращала книгу, то сказала:"Оказывается, Бушков и вправду - известный писатель! Я сегодня зашла в книжный магазин возле рынка, и там так расхватывали его книги! Продавщица говорила, что только что новые подвезли". А мне иногда лишь по одной книге удавалось в магазине купить, поэтому я срочно туда поехала. Но застала опять всего одну - "Анастасию" за 500 с лишним рублей. Для меня это - дороговато, не купила; а через пару дней зашла снова - там уже и "Анастасии" нет. Вот и проблема с покупкой книг. Значит, Александру Александровичу бедность не грозит.
А вообще-то, в этом высказывании я хотела сделать акцент не на цену книг, а на быстроту их раскупания (следовательно, востребованность). Но опять получилась двусмысленность.

Добавлено: 26 авг 2010, 12:26
Ap-p-p
Так книги реально дороги. Половину от цены забирает магазин. Из оставшегося половина уходит на доставку. А еще типографские расходы. А еще зарплата работникам издательства.
В магазинах часто книги стоят по году и больше, пока очередная волна инфляции не сделает их цену более привлекательной в сравнении с вновь поступившими новинками. А сколько изданий в результате отправляются в утиль, на макулатуру...
Издатели вообще утверждают, что часть наименований выпускают себе в убыток, а все дело держится на двух-трех авторах-фаворитах, которых раскупают достаточно быстро, чтобы прибыль не была скушана инфляцией.

Добавлено: 26 авг 2010, 13:28
Kolyuchka
Ap-p-p
"Вано, так я ваще не понял, ты чей друг - мой или медведя???" (с) :) :) :)

Re:

Добавлено: 26 авг 2010, 14:37
Звёздочка
Ap-p-p писал(а):Так книги реально дороги. Половину от цены забирает магазин. Из оставшегося половина уходит на доставку. А еще типографские расходы. А еще зарплата работникам издательства.
В магазинах часто книги стоят по году и больше, пока очередная волна инфляции не сделает их цену более привлекательной в сравнении с вновь поступившими новинками. А сколько изданий в результате отправляются в утиль, на макулатуру...
Издатели вообще утверждают, что часть наименований выпускают себе в убыток, а все дело держится на двух-трех авторах-фаворитах, которых раскупают достаточно быстро, чтобы прибыль не была скушана инфляцией.
Ужас! Интересно, кто-нибудь думал - как это можно изменить?

Добавлено: 26 авг 2010, 15:41
Ap-p-p
Kolyuchka
Да просто высказался о положении вещей. :)

Добавлено: 26 авг 2010, 15:44
Ap-p-p
Белка писал(а):Интересно, кто-нибудь думал - как это можно изменить?
Конечно, хотелось бы чтобы цены на книги перестали расти.
Но для этого придется инфляцию побороть.

Re:

Добавлено: 26 авг 2010, 15:58
Звёздочка
Ap-p-p писал(а):
Белка писал(а):Интересно, кто-нибудь думал - как это можно изменить?
Конечно, хотелось бы чтобы цены на книги перестали расти.
Но для этого придется инфляцию побороть.
Допустим, побороли.Вы думаете, тогда у владельцев магазинов аппетиты снизятся?

Добавлено: 26 авг 2010, 16:04
Ap-p-p
Аппетиты - вряд ли. То же самое ведь практически и в продуктовых магазинах...
Но при отсутствии инфляции (при минимальной инфляции) цены и доходы покупателей должны, по логике вещей, стабилизироваться, устаканиться. :)

Добавлено: 26 авг 2010, 16:16
Альдо Апач Рейн
скажите а Мамонты когда в продаже то?

Добавлено: 26 авг 2010, 17:17
Бушков
изменить просто. Переписать у янкесов "Акт о незаконной сверхприбыли", по которому ни один посредник не имеет права накручивать более 13 %. И сажать нарушителей, как там.

Добавлено: 27 авг 2010, 02:01
Throll1
И как результат, возникнет 8 посредников, де-юре между собой не связанных

Добавлено: 27 авг 2010, 04:55
Бушков
почему в Штатах не возникали? Потому что ФБР бдило (это федеральное преступление). Закон + карательный аппарат.