На берегах Шантары

Основная проблема в сельском хозяйстве России - это неумелое руководство Путина и Ко. Все сельское хозяйство пустили на самотек. Даже зерновые интервенции так и не осилили, из-за неповоротливости гос машины.

Восстановить сельское хозяйство достаточно легко (но нудно и долго). Первое - это постепенный (чтобы наше производство успевало) отказ от импорта продукции других стран, которая субсидируется и которая не субсидируется. запрет на ввоз всяких ножек Буша, которые накачаны антибиотиками и прочей гадостью, запрет на ввоз китайского продовольствия.

Дальше необходима чисто законодательная работа, на первое время еще можно субсидирование процентов ввести (оно сейчас есть, но уровень мизерный). Всё. Со всем остальным наши граждане сами справятся. Денег от нефти в стране много, их хватит и на равзитие с/х.

Savage писал(а):Основная проблема в сельском хозяйстве России - это неумелое руководство Путина и Ко.

И здесь они, злодеи "Украли, я знаю, они у народа весь хлеб урожая минувшего года" (С) ВВС.

Данила писал(а):
И здесь они, злодеи "Украли, я знаю, они у народа весь хлеб урожая минувшего года" (С) ВВС.

Yеужели им все 8 лет мешали что-то исправить "зеленые человечки"?

Почему зеленые? Путин же во всем виноват, как в развитии, так и в полном крахе сельского хозяйства. Причем одновременно.

Savage писал(а):Основная проблема в сельском хозяйстве России - это неумелое руководство Путина и Ко.

Ага, значит путин руководил, руководил и доруководился.
Или всё-таки он не руководил, а устранился и

Все сельское хозяйство пустили на самотек.

Однако все не так уж страшно, ибо

Восстановить сельское хозяйство достаточно легко

Или всё-таки нелегко, ибо

(но нудно и долго).

нормальная такая женская логика...#

или это диалектика - единство и борьба противопроложносте в одном отдельно взятом Savage?

Savage писал(а): Основная проблема в сельском хозяйстве России - это неумелое руководство Путина и Ко. Все сельское хозяйство пустили на самотек.

Основная проблема в "людях села". И проблема с/х у нас не с Путина началась. При СССР народ направляли поднимать с/х, чтобы карьеру загубить.

Savage писал(а): запрет на ввоз всяких ножек Буша, которые накачаны антибиотиками и прочей гадостью,

зачем запрещать, их и так никто не покупает, к нас в городе их и вовсе нет похоже.

Savage писал(а): запрет на ввоз китайского продовольствия.

а оно завозится?

Savage писал(а): Дальше необходима чисто законодательная работа, на первое время еще можно субсидирование процентов ввести (оно сейчас есть, но уровень мизерный). Всё.

Блин, как легко-то все...

Землеход писал(а): Ага, значит путин руководил, руководил и доруководился.
Или всё-таки он не руководил, а устранился и
Все сельское хозяйство пустили на самотек.

Результат один.

или это диалектика - единство и борьба противопроложносте в одном отдельно взятом Savage?

[/quote]

Я не вижу противоречия.

Savage писал(а):Основная проблема в сельском хозяйстве России - это неумелое руководство Путина и Ко. Все сельское хозяйство пустили на самотек. Даже зерновые интервенции так и не осилили, из-за неповоротливости гос машины.

Восстановить сельское хозяйство достаточно легко (но нудно и долго). Первое - это постепенный (чтобы наше производство успевало) отказ от импорта продукции других стран, которая субсидируется и которая не субсидируется. запрет на ввоз всяких ножек Буша, которые накачаны антибиотиками и прочей гадостью, запрет на ввоз китайского продовольствия.

Дальше необходима чисто законодательная работа, на первое время еще можно субсидирование процентов ввести (оно сейчас есть, но уровень мизерный). Всё. Со всем остальным наши граждане сами справятся. Денег от нефти в стране много, их хватит и на равзитие с/х.

Savage, а кто, скажите, поедет в село заниматься сельским хозяйством?
Вот Вы лично поедете? В какой-нибудь колхоз "Волчехренский" говнецо у коровушек выгребать?
Вставать в 5 утра а ложиться заполночь? Без выходных, праздников и отпусков? При этом, что там нет ни связи, ни почты, не говоря уже о нормальных детсадах, школах и больницах. Газа кстати там тоже нет. И ходит туда один автобус раз в неделю. Поедете? Я сильно сомневаюсь..

Вот и народ не то что туда не едет, он оттудова бежит, при первой же возможности в город! А в городе сельское хозяйство развивать как-то не с руки.. А чтобы народ туда ехал или даже просто там он оставался, надо там все чего нет - развивать. Строить инфраструктуру, социальную сферу, заинтересовывать людей туда ехать, проводить пропаганду, что "В деревню ехать престижно" . А это подразумевает большую госпрограмму, не побоюсь этого слова нацпроект. Это в первую очередь огромные деньги!!!
А у Вас, млять все легко и просто...

Savage писал(а):Восстановить сельское хозяйство достаточно легко (но нудно и долго). Первое - это постепенный (чтобы наше производство успевало) отказ от импорта продукции других стран, которая субсидируется и которая не субсидируется. запрет на ввоз всяких ножек Буша, которые накачаны антибиотиками и прочей гадостью, запрет на ввоз китайского продовольствия.

Не пойдет.
Я не хочу отказываться!
Я хочу есть африканские мандарины и апельсины, хочу есть закусывать водку бананами и киви, хочу рис есть не наш - серый, рыхлый и разваривающийся, а азиатский - длиннозерный, вкусный, зернышко к зернышку. У нас такой не приживается.
Я хочу круглый год есть овощи и фрукты. Хочу есть яблоки джонатан и голден, а не только антоновку.
Не пойдет!

Флинт писал(а):

Savage писал(а): запрет на ввоз всяких ножек Буша, которые накачаны антибиотиками и прочей гадостью,

зачем запрещать, их и так никто не покупает, к нас в городе их и вовсе нет похоже.

Самое интересное, что у нас тоже. В магазинах исключительно курица местного производителя - подмосковных и близлежащих областей. Видимо Саваж в магазине давно не был или выбирает исключительно те, где молоко французское продается, за 150 руб литр )))

Флинт писал(а):Блин, как легко-то все...

Типичный пример революционера - сломать то что есть, а там все само наладится.
То, что надо РАБОТАТЬ, пахать в прямом и переносном смысле они не знают и не хотят знать.

Рей, вотку бананами - моветон! Мне вот больше нравится коньяк и шампанское закусывать салом с черным хлебом и солеными огурцами И это не идет в разрез с вашим мнением, что "не пойдет", коньяк и шампнаское я не наши предпочитаю...

Dr.Konovaloff писал(а): А чтобы народ туда ехал или даже просто там он оставался, надо там все чего нет - развивать. Строить инфраструктуру, социальную сферу, заинтересовывать людей туда ехать, проводить пропаганду, что "В деревню ехать престижно" . А это подразумевает большую госпрограмму, не побоюсь этого слова нацпроект. Это в первую очередь огромные деньги!!!

Золотые слова. Согласен.

А у Вас, млять все легко и просто...

А что, "в первую очередь огромные деньги", это так сложно? только в стабфонде 160 млрд долл зарыто.

Rayden писал(а): Не пойдет.

Не знаю, кому Вы это пишите, но отвечу.

Я не хочу отказываться!

В чём проблема?

Я хочу есть африканские мандарины и апельсины,

А они в России растут? Конечно вы не сможете российские есть. Вроде очевидно.

хочу есть закусывать водку бананами и киви,

Аналогично.

хочу рис есть не наш - серый, рыхлый и разваривающийся, а азиатский - длиннозерный, вкусный, зернышко к зернышку. У нас такой не приживается.

Аналогично. рис нам не выгодно производить.

Я хочу круглый год есть овощи и фрукты. Хочу есть яблоки джонатан и голден, а не только антоновку.

В России растет совсем не только антоновка, к слову.

Не пойдет!

Отступление на тему ограничений.

Рэйден, мы с Вами разные люди. Если Вы не готовы себя ограничить в чём-то ради блага своей Родины, то я готов.
Поэтому в следующий раз, когда вы будете говорить про кого-то, кто только и знает свое "Я", сначала смотрите в зеркало. Ок?

Savage писал(а):

Dr.Konovaloff писал(а): А чтобы народ туда ехал или даже просто там он оставался, надо там все чего нет - развивать. Строить инфраструктуру, социальную сферу, заинтересовывать людей туда ехать, проводить пропаганду, что "В деревню ехать престижно" . А это подразумевает большую госпрограмму, не побоюсь этого слова нацпроект. Это в первую очередь огромные деньги!!!

Золотые слова. Согласен.

А у Вас, млять все легко и просто...

А что, "в первую очередь огромные деньги", это так сложно? только в стабфонде 160 млрд долл зарыто.

Саваж, лично я полностью За. Стабфонд давно надо распотрошить на всякие нужные вещи, на которые у нормальных государств никогда денег нет. А у нас - есть! ))))
Тока есть одна маленькая беда. Сопрут ведь. Все че нажито непосильным трудом - все сопрут. Весь Стабфонд. До сельского хозяйства даже полпроцента недойдет, все осядет в карманцах чиновников.
Поэтому надо начинать чистки правоохранительных органов, чтобы они эффективно воров-чиновников ловили и стреляли.
Но чистить правоохранительные органы чревато, они сами кого хочешь почистят. Единственные, на кого можно оперется в войне со своими собственными ментами - армия.
Значит сначала поднимает армию.
А там и до с/х дело дойдет.

То, что дойдет до с/х , будет пропито и разворовано. При самых умнейших экономистах и раздербаненном Стабфонде. Т.к. НЕКОМУ РАБОТАТЬ НА ПОЛЯХ! Нормальных очень мало. Вообще кто-нибудь сталкивался хоть сам, хоть через близких знакомых с "трудовыми сельскими ресурсами"?
надо с этого начинать. КТО будет пахать, сеять, говно из под коров выносить и пр. Кто? Где эти люди?