Основная проблема в сельском хозяйстве России - это неумелое руководство Путина и Ко. Все сельское хозяйство пустили на самотек. Даже зерновые интервенции так и не осилили, из-за неповоротливости гос машины.
Восстановить сельское хозяйство достаточно легко (но нудно и долго). Первое - это постепенный (чтобы наше производство успевало) отказ от импорта продукции других стран, которая субсидируется и которая не субсидируется. запрет на ввоз всяких ножек Буша, которые накачаны антибиотиками и прочей гадостью, запрет на ввоз китайского продовольствия.
Дальше необходима чисто законодательная работа, на первое время еще можно субсидирование процентов ввести (оно сейчас есть, но уровень мизерный). Всё. Со всем остальным наши граждане сами справятся. Денег от нефти в стране много, их хватит и на равзитие с/х.
Сельское хозяйство: "черная дыра" или...
-
Данила
- Уездный статистик
- Сообщения: 42585
- Зарегистрирован: 05 июн 2007, 18:10
-
- Откуда: Омск
- Контактная информация:
И здесь они, злодеиSavage писал(а):Основная проблема в сельском хозяйстве России - это неумелое руководство Путина и Ко.
"Украли, я знаю, они у народа весь хлеб урожая минувшего года" (С) ВВС."Сейчас историки пытаются преподнести, что в тысяча пятьсот каком-то году что-то там было. Да не было ничего! Все это происки!" В.С. Черномырдин
Ага, значит путин руководил, руководил и доруководился.Savage писал(а):Основная проблема в сельском хозяйстве России - это неумелое руководство Путина и Ко.
Или всё-таки он не руководил, а устранился и
Все сельское хозяйство пустили на самотек.
Однако все не так уж страшно, ибо
Или всё-таки нелегко, ибоВосстановить сельское хозяйство достаточно легко
нормальная такая женская логика...#(но нудно и долго).
или это диалектика - единство и борьба противопроложносте в одном отдельно взятом Savage?
Основная проблема в "людях села". И проблема с/х у нас не с Путина началась. При СССР народ направляли поднимать с/х, чтобы карьеру загубить.Savage писал(а): Основная проблема в сельском хозяйстве России - это неумелое руководство Путина и Ко. Все сельское хозяйство пустили на самотек.
зачем запрещать, их и так никто не покупает, к нас в городе их и вовсе нет похоже.Savage писал(а): запрет на ввоз всяких ножек Буша, которые накачаны антибиотиками и прочей гадостью,
а оно завозится?Savage писал(а): запрет на ввоз китайского продовольствия.
Блин, как легко-то все...Savage писал(а): Дальше необходима чисто законодательная работа, на первое время еще можно субсидирование процентов ввести (оно сейчас есть, но уровень мизерный). Всё.
Результат один.Землеход писал(а): Ага, значит путин руководил, руководил и доруководился.
Или всё-таки он не руководил, а устранился и
Все сельское хозяйство пустили на самотек.
[/quote]или это диалектика - единство и борьба противопроложносте в одном отдельно взятом Savage?
Я не вижу противоречия.
-
Dr.Konovaloff
- Сообщения: 3171
- Зарегистрирован: 29 авг 2005, 07:22
- Откуда: Урал. Екатеринбург
Savage, а кто, скажите, поедет в село заниматься сельским хозяйством?Savage писал(а):Основная проблема в сельском хозяйстве России - это неумелое руководство Путина и Ко. Все сельское хозяйство пустили на самотек. Даже зерновые интервенции так и не осилили, из-за неповоротливости гос машины.
Восстановить сельское хозяйство достаточно легко (но нудно и долго). Первое - это постепенный (чтобы наше производство успевало) отказ от импорта продукции других стран, которая субсидируется и которая не субсидируется. запрет на ввоз всяких ножек Буша, которые накачаны антибиотиками и прочей гадостью, запрет на ввоз китайского продовольствия.
Дальше необходима чисто законодательная работа, на первое время еще можно субсидирование процентов ввести (оно сейчас есть, но уровень мизерный). Всё. Со всем остальным наши граждане сами справятся. Денег от нефти в стране много, их хватит и на равзитие с/х.
Вот Вы лично поедете? В какой-нибудь колхоз "Волчехренский" говнецо у коровушек выгребать?
Вставать в 5 утра а ложиться заполночь? Без выходных, праздников и отпусков? При этом, что там нет ни связи, ни почты, не говоря уже о нормальных детсадах, школах и больницах. Газа кстати там тоже нет. И ходит туда один автобус раз в неделю. Поедете? Я сильно сомневаюсь..
Вот и народ не то что туда не едет, он оттудова бежит, при первой же возможности в город! А в городе сельское хозяйство развивать как-то не с руки.. А чтобы народ туда ехал или даже просто там он оставался, надо там все чего нет - развивать. Строить инфраструктуру, социальную сферу, заинтересовывать людей туда ехать, проводить пропаганду, что "В деревню ехать престижно" . А это подразумевает большую госпрограмму, не побоюсь этого слова нацпроект. Это в первую очередь огромные деньги!!!
А у Вас, млять все легко и просто...
Не пойдет.Savage писал(а):Восстановить сельское хозяйство достаточно легко (но нудно и долго). Первое - это постепенный (чтобы наше производство успевало) отказ от импорта продукции других стран, которая субсидируется и которая не субсидируется. запрет на ввоз всяких ножек Буша, которые накачаны антибиотиками и прочей гадостью, запрет на ввоз китайского продовольствия.
Я не хочу отказываться!
Я хочу есть африканские мандарины и апельсины, хочу есть закусывать водку бананами и киви, хочу рис есть не наш - серый, рыхлый и разваривающийся, а азиатский - длиннозерный, вкусный, зернышко к зернышку. У нас такой не приживается.
Я хочу круглый год есть овощи и фрукты. Хочу есть яблоки джонатан и голден, а не только антоновку.
Не пойдет!
Самое интересное, что у нас тоже. В магазинах исключительно курица местного производителя - подмосковных и близлежащих областей. Видимо Саваж в магазине давно не был или выбирает исключительно те, где молоко французское продается, за 150 руб литр )))Флинт писал(а):зачем запрещать, их и так никто не покупает, к нас в городе их и вовсе нет похоже.Savage писал(а): запрет на ввоз всяких ножек Буша, которые накачаны антибиотиками и прочей гадостью,
Типичный пример революционера - сломать то что есть, а там все само наладится.Флинт писал(а):Блин, как легко-то все...
То, что надо РАБОТАТЬ, пахать в прямом и переносном смысле они не знают и не хотят знать.
Золотые слова. Согласен.Dr.Konovaloff писал(а): А чтобы народ туда ехал или даже просто там он оставался, надо там все чего нет - развивать. Строить инфраструктуру, социальную сферу, заинтересовывать людей туда ехать, проводить пропаганду, что "В деревню ехать престижно" . А это подразумевает большую госпрограмму, не побоюсь этого слова нацпроект. Это в первую очередь огромные деньги!!!
А что, "в первую очередь огромные деньги", это так сложно? только в стабфонде 160 млрд долл зарыто.А у Вас, млять все легко и просто...
Не знаю, кому Вы это пишите, но отвечу.Rayden писал(а): Не пойдет.
В чём проблема?Я не хочу отказываться!
А они в России растут?Я хочу есть африканские мандарины и апельсины,
Конечно вы не сможете российские есть. Вроде очевидно.
Аналогично.хочу есть закусывать водку бананами и киви,
Аналогично. рис нам не выгодно производить.хочу рис есть не наш - серый, рыхлый и разваривающийся, а азиатский - длиннозерный, вкусный, зернышко к зернышку. У нас такой не приживается.
В России растет совсем не только антоновка, к слову.Я хочу круглый год есть овощи и фрукты. Хочу есть яблоки джонатан и голден, а не только антоновку.
Отступление на тему ограничений.Не пойдет!
Рэйден, мы с Вами разные люди. Если Вы не готовы себя ограничить в чём-то ради блага своей Родины, то я готов.
Поэтому в следующий раз, когда вы будете говорить про кого-то, кто только и знает свое "Я", сначала смотрите в зеркало. Ок?
Саваж, лично я полностью За. Стабфонд давно надо распотрошить на всякие нужные вещи, на которые у нормальных государств никогда денег нет. А у нас - есть! ))))Savage писал(а):Золотые слова. Согласен.Dr.Konovaloff писал(а): А чтобы народ туда ехал или даже просто там он оставался, надо там все чего нет - развивать. Строить инфраструктуру, социальную сферу, заинтересовывать людей туда ехать, проводить пропаганду, что "В деревню ехать престижно" . А это подразумевает большую госпрограмму, не побоюсь этого слова нацпроект. Это в первую очередь огромные деньги!!!
А что, "в первую очередь огромные деньги", это так сложно? только в стабфонде 160 млрд долл зарыто.А у Вас, млять все легко и просто...
Тока есть одна маленькая беда. Сопрут ведь. Все че нажито непосильным трудом - все сопрут. Весь Стабфонд. До сельского хозяйства даже полпроцента недойдет, все осядет в карманцах чиновников.
Поэтому надо начинать чистки правоохранительных органов, чтобы они эффективно воров-чиновников ловили и стреляли.
Но чистить правоохранительные органы чревато, они сами кого хочешь почистят. Единственные, на кого можно оперется в войне со своими собственными ментами - армия.
Значит сначала поднимает армию.
А там и до с/х дело дойдет.
Поэтому, думаю, что церковь - это ты сам, твоя вера. Не нуждается бог, если он есть, еще в целой пирамидальной канцелярии под собой. И верующему тоже на это класть вприсядку. (с)
То, что дойдет до с/х , будет пропито и разворовано. При самых умнейших экономистах и раздербаненном Стабфонде. Т.к. НЕКОМУ РАБОТАТЬ НА ПОЛЯХ! Нормальных очень мало. Вообще кто-нибудь сталкивался хоть сам, хоть через близких знакомых с "трудовыми сельскими ресурсами"?
надо с этого начинать. КТО будет пахать, сеять, говно из под коров выносить и пр. Кто? Где эти люди?
надо с этого начинать. КТО будет пахать, сеять, говно из под коров выносить и пр. Кто? Где эти люди?