На берегах Шантары

это опять в темах про выборы, президента и нефтедоллары со стабфондом
Я пока читать читаю, но еще не начитал до критической массы

Владислав писал(а):

LeoLogic писал(а):"Мутное время" опять мутит?

Лео, я путано написал?

не, как раз ты правильно высказался ..
это свои мысли вслух

LeoLogic писал(а):

Kato писал(а): Хорошо, раз ты начал, давай, скажи. Че не так с моей манерой. Очевидно же, что самостоятельно я этого непонимаю, поскольку раз за разом попадаю в баню, и правильных (с точки зрения администрации) выводов я из этого очевидно немогу сделать?

Kato, без обид - но мир не черно-белый, он как как ни странно имеет если не цвета, то градации серого точно.. А судя по Ваши постам и ярко выраженной позиции юношеского максимализма ВЫ различаете только 2 цвета - черный и белый, или по другому - кто не с нами, тот против нас. Вот в этом, на мой взгляд, и корень Ваших проблем.

Дело в том, что раньше я тоже думал что мир - он разный. Нет, сначала был юношеский максимализм, лет до 14. А после, примерно, 14 лет я начал понимать что есть не только черное и белое.
А потом понял что иллюзия. Что на самом деле есть только два цвета. И всегда их было только два. Черный и белый. Бог и Дьявол если угодно. Серого - небывает. Все что серое - оно на самом деле черное, тока замаскированное.

Но все равно спасибо. Вроде понял в чем главная проблема. В том, что основная масса людей на форуме живет психологически в мирных условиях, а я живу в состоянии бесконечной войны.

Kato, отвечу словами мудреца : Что есть тьма? Тьма - это отсутствие света .. И чем сильнее Тьма в душах людей - тем меньше в окружающих людях светлого..
И потом - у каждого своя правда. И чтобы среди этих носителей "истинных и персональных правд" был мир и согласие - требуется компромис. То чего сейчас нет. Чтобы понять собеседника требуется, как минимум, его выслушать, и как промежуточное решение - поставть себя на его место.

Kato писал(а): ... Вроде понял в чем главная проблема. В том, что основная масса людей на форуме живет психологически в мирных условиях, а я живу в состоянии бесконечной войны.

И шо, до сих пор поезда под откосы пускаете? Ради чего, или во имя чего сей джихад?
ЗЫ. хочешь аналогичных собеседников, на ком можно оторвать душу - зайди на наш украинский местный форум - gorod.dp.ua/forum , раздел Общие ... Там до сих пор недобитые бендровцы и прочие националюги готовы рвать всех подряд - и своих и чужих, только за то что ты не разделяешь ИХВЕЛИКОЕМНЕНИЕ! я там иногда флужу, и даже уже имею свой персональный фан-клуб ярых ненавистников
А здесь - не надо воевать.. Иногда , со временем как правило - это приедается..

Лео - да вообщем-то цели воевать здесь у меня нет. Просто я в этом состоянии живу последние лет 15. И оно невольно сказывается.
В вашими украинскими националистами воевать несобираюсь. Это совершенно чужая для меня битва. Война же ведется не из любви к искуству, а ради конечного результата.
Воюю я в основном с сатаной в себе, если пользоватся христианскими терминами. Христианские термины удобны тем, что они известны. Я пытался как-то свои термины объяснить, но тему прикрыли, посчитав что это чистый стеб, так я Райдена понял.

Kato писал(а):Хорошо, раз ты начал, давай, скажи. Че не так с моей манерой. Очевидно же, что самостоятельно я этого непонимаю, поскольку раз за разом попадаю в баню, и правильных (с точки зрения администрации) выводов я из этого очевидно немогу сделать?

К месту и не к месту употреблять два основных тезиса:
- если проблемы с конкретным человеком, то это связано либо с летунами, либо с РПЦ;
- если проблемы бОльшего масштаба, то это связано либо с злобными США (и лично ВВП как их агента влияния), либо опять же с РПЦ (или христианством).

Учитывая, что эти два тезиса всплывают практически в любой дискуссии с Вашим участием, то через некоторое время начинаются наезды со стороны Администрации под вывеской "ОФФТОП/ФЛУД", на что следует реакция "ненуашо ((с) ЛеоЛоджик), плавно переходящая в "... это все происки лично Рэйдена (культ личности)/Ластджока (ретроград-церковник)...". После чего закономерно всплывает очередной горчичник за пререкания с Администрацией ...

Я что-то упустил?

Kato писал(а):Христианские термины удобны тем, что они известны. Я пытался как-то свои термины объяснить, но тему прикрыли, посчитав что это чистый стеб, так я Райдена понял.

Можете продолжать

Ластджок - а можно подумать у тебя постоянно не всплывает православие? )))))
Так-то это нормально. Каждый смотрит на мир через определенную призму. Эту призму убрать очень сложно. Собственно, это одна из моих побочных целей - перестать использовать призму.
Так что хорошо. Я постораюсь упоминать происки США, предателя страны-Путина, и злобных летунов исключительно к месту. ))))

lastjoke писал(а): Можете продолжать

Кстати, я все время путаюсь. То мы на ТЫ, то на ВЫ. Так-то меня напрягает общатся с кем-то на ВЫ, чай не у английской королевы. Но если ВЫ настаиваете именно на ВЫ - я готов. А если ВАМ пофигу - давайте опять на ТЫ, как раньше.

Kato писал(а):Ластджок - а можно подумать у тебя постоянно не всплывает православие? )))))

Только в разделе "Вера и Разум".

Kato писал(а):Так что хорошо. Я постораюсь упоминать происки США, предателя страны-Путина, и злобных летунов исключительно к месту. ))))

Постаратесь. Ну а мы будем по-прежнему бдить ...

Kato писал(а):Так-то это нормально. Каждый смотрит на мир через определенную призму.

Проповедовать ввязаться в войну ради понятия сельского хозяйства - это НЕ нормально. И нормальностью даже не пахнет. Ты можешь закупориться в своем черно-белом мирке, вести там внутреннюю войну с самим собой и смотреть на обычную жизнь в призму, лупу, перископ или коллиматорный прицел - это твои половые проблемы. Главное, чтоб эта матрица на людей не выплескивалась.

Каждый сам кузнец своего счастья. А мы будем наслаждаться всеми оттенками разноцветного мира.

Rayden писал(а): Проповедовать ввязаться в войну ради понятия сельского хозяйства - это НЕ нормально.

Ты непонял.
Все наоборот. Не война нужна для сельского хозяйства, а развитое сельское хозяйство необходимо на случай войны.

"Это предупреждение, относящееся к следующему вашему сообщению:
viewtopic.php?f=14&p=120612#p120612.
Нарушение пункта 3.8 Правил."

Прошу ответить мне, как такое происходит? За какое сообщение мне выдали ЖК я вижу. Но в этом сообщении я не вижу ни одного нарушения.

http://www.shantara.ru/forum/viewtopic. ... 12#p120612" onclick="window.open(this.href);return false;

Правила, пункт 3.8
Если вам нечего сказать - промолчите. Если вам нечего сказать кроме флейма/флуда - промолчите. Если вы можете сказать только то, что уже сказано до вас - промолчите. Если вы не уверены в 100%-ой верности вашего ответа - промолчите.

Вот эти слова были сказаны до Вас, не так ли?

"Ждите. Я вам не подчиненный, чтоб бежать расшибаясь. Идите в законодательной базе ищите. Это общеизвестный факт. То что вы его не хоите признать - ваша проблема. Будет время найду." (с) Флинт

Что Вы и сами признаете, поставив (с). Мало в этом сообщении - прибавьте предыдущее.

Тиражируя данное высказывание Вы:
1. Прямо нарушаете пункт 3.8
2. Косвенно нарушаете пункт 4.6 (оверквотинг)
3. Переходите на личности (нарушение правил хорошего тона, пункт 6.2 Правил форума)

Уже во втором посте данной темы я Вам писал

2. Вам уже давали время для размышления над МАНЕРОЙ дискуссий. Посему настоятельно рекомендую воздерживаться от терминов "словоблудие", "втирали" и им подобным.

Сперва Вы держались, сейчас опять вернулись к той же манере, за которую получили первый срок для размышления.

ИМХО достаточно для ЖК.
Dixi