На берегах Шантары

Старый Конь писал(а): Бля!!! Очень информативно!!! А чего вам не понравилось-то милейшая?

По прошествии некоторого времени, когда улеглись впечатления, я могу объяснить, что мне так активно не понравилось в обсуждаемом опусе. Я почему со Сварогом сравнила (для примера) - там я сочувствовала герою (таки можно уже смеяться). Я хотела его возвращения на Талар, я хотела, чтобы он вырвался от демонов и т.п. В этой книге не возникает ни тени подобного отношения. Приключения (если это размазывание каши по столу можно так назвать) героев меня не захватывают. Ваапще.
Кстати, нащет Сварога признаю, могла погорячиться. Новая книга, где бедолагу скрестили с Пираньей, не стоила таких больших усилий, чтоб ради нее отрываться от новых проектов.
В общем поймаю того негра - набью морду. А на СанСаныча я еще надеюсь (оптимистка, блин)

Намекаю второй раз - Сварог в соседнем разделе.

Слава, ты не прав! Девушка об "А.С." говорит, она его просто со Сварогом сравнивает. Хотя, честно говоря, я так и не понял почему ей книга-то не понравилась. "Не сочувствовала", хм-м-м... А почему не сочувствовала-то? Герои плохо выписаны? По-моему - нет. Герои достаточно яркие и симпатичные.
Сюжет провисает? Вроде бы, тоже нет.. Ну, разве что, только под конец. (Ну, об этом я уже писал).
Так что, ответа-то и нету. Не понравилось, потому что не понравилось.

To "Старый Конь":
Несимпатичные и провисает. Поэтому.

Осилила... Еле-еле... И, как и одного из предыдущих ораторов, давит жаба за потраченные деньги, поскольку не дождалась выкладывания на Альдебаране.
Где фирменный стиль Бушкова? Ну, кроме повторов уже всем известных фраз и выражений... Где динамичное развитие сюжета, которое просто обязано быть в авантюрном романе? Впервые за очень долгое время я читала по диагонали; реплики в диалогах - пропускала середину; в абзацах "брала" только первую и последнюю фразу.
Готичный роман не может допускать рассеивание внимания читателя - именно это со мной и случилось.
Размазанные фразы, затянутый сюжет, скомканная концовка.
Одно радует - главгероя убили. Продолжения не будет.

Анна писал(а):Осилила... Еле-еле... И, как и одного из предыдущих ораторов, давит жаба за потраченные деньги, поскольку не дождалась выкладывания на Альдебаране.
Где фирменный стиль Бушкова? Ну, кроме повторов уже всем известных фраз и выражений... Где динамичное развитие сюжета, которое просто обязано быть в авантюрном романе? Впервые за очень долгое время я читала по диагонали; реплики в диалогах - пропускала середину; в абзацах "брала" только первую и последнюю фразу.
Готичный роман не может допускать рассеивание внимания читателя - именно это со мной и случилось.
Размазанные фразы, затянутый сюжет, скомканная концовка.
Одно радует - главгероя убили. Продолжения не будет.

будет приквел :!:
не прячте ваши денежки...(ИМХО из Буратины )

будет приквел :!:

Оч интересно! Это с кем же в такой серии можно приквел написать? Державин? Сумароков? Ломоносов? Так и представляю Михайлу нашего, свет Василича, в погоне за каким-нить очередным демоном

Девушка, Вы книгу-то, вообще, читали??? Или, так, по-диагонали проглядели?
А.С. неоднократно поминает как он пришел на службу в Третье отделение (некие приключения в Новороссии, связанные с семейкой упырей-помещиков).
Об этом, скорей всего, и будет.
ЗЫ: И после этого, еще и "киртикуете"... Ай-ай-ай...

Старый Конь писал(а):И после этого, еще и "киртикуете"... Ай-ай-ай...

Имею право - как потребитель!

Аннушка, Вы-то книжку, хоть прочитали. И высказываетесь по делу. А так, "не ем, потому что не ем"...
ЗЫ: "Ты, киртикуй, Кердыбаев, киртикуй...."(с)

Старый Конь писал(а):ЗЫ: "Ты, киртикуй, Кердыбаев, киртикуй...."(с)

А просветите сироту казанскую, откуда это (с)?

лорд Хеллем писал(а): А просветите сироту казанскую, откуда это (с)?

Какая-то старая миниатюра. Лион Измайлов. Вот ссылочка:http://www.humorist.ru/?root=humorists&auid=9&arid=340

Ну вот и я дочитал.
Не могу сказать, что зря потратил время и деньги, но и позитива особенного не усмотрел. Кратенько резюмируя: средней паршивости....... Даже подискутировать-то не над чем.

P.S. Тенденция пока сохраняется - Бушков всё ещё идёт по наклонной. Посмотрим, что будет дальше.

Вот кстати добавить...
Параллельно с "Агентом АС" читала Свержина "Сеятель бурь" - душа отдыхает :!: Там тоже Брюс приплетен и всякое... тайное... Оторваться не могла!

Напомните, если кто знает - была такая книжица, про то же время и Брюс - один из главгероев. Название вроде "Приключения Венедиктова" или что-то вроде того. Печаталась чуть ли не в "Химии и жизни". Про заложенные черту души и печальную любовь.
Понимаю, что оффтоп , но все же немного в тему...

P.S. Тенденция пока сохраняется - Бушков всё ещё идёт по наклонной. Посмотрим, что будет дальше.[/quote]


Полностью согласен.Роман прочитал за 4 часа,взгляду зацепиться не за что.Чтиво одним словом.Единственное покоробило,что уже за Пушкина взялись.