Страница 40 из 52

Re:

Добавлено: 22 ноя 2007, 09:57
Землеход
Jey писал(а): Он означает, что система (страна т.е.) стабильна и не зависит от персоналий. Но ИМХО нереальный.
А есть такие страны, где ничего не зависит от персоналий?

Re:

Добавлено: 22 ноя 2007, 10:15
Ellappa
Viper писал(а):№6. ВВП:
а) становится спикером думы - и мы становимся забавным вариантом парламентской республики (бред полный)
б) становится премьер-министром и рулит всем, а будущий президент - становится английской королевой
№7. Вариация №1, уходит то он уходит... но вполне себе остается в политике (ибо он же избран в думу) ну и так далее... типа сохраняет влияние на все и вся...
№7, ИМХО - очень даже похоже... :lol:

Добавлено: 22 ноя 2007, 14:11
Директор
Интересно, а как он сохранит влияние в Думе?
Дума - орган законодательный. А не исполнительный. Можно напринимать кучу хороших законов и не исполнить их. Власть-то сосредоточена у Президента. И быстро, со 2 мартя по 3 марта ничего не успеешь перелицевать в пользу Думы...Как его оторвут от властных рычагов, так он сразу никому и нужен быть перестанет.

Добавлено: 22 ноя 2007, 14:34
lastjoke
Директор писал(а):Интересно, а как он сохранит влияние в Думе?
Дума - орган законодательный. А не исполнительный. Можно напринимать кучу хороших законов и не исполнить их. Власть-то сосредоточена у Президента. И быстро, со 2 мартя по 3 марта ничего не успеешь перелицевать в пользу Думы...Как его оторвут от властных рычагов, так он сразу никому и нужен быть перестанет.
А не надо перелицовывать. Если у ЕР будет конституционное большинство - то класть они хотели на Президента (любое вето преодолеют, любые законы примут). А если ВВП будет официальным лидером партии и спикером Думы (+ папочки с компроматом на всяческих людишек) - Президент во многом становится "ручным" ...

Re:

Добавлено: 22 ноя 2007, 14:50
Землеход
lastjoke писал(а):
Директор писал(а):Интересно, а как он сохранит влияние в Думе?
Дума - орган законодательный. А не исполнительный. Можно напринимать кучу хороших законов и не исполнить их. Власть-то сосредоточена у Президента. И быстро, со 2 мартя по 3 марта ничего не успеешь перелицевать в пользу Думы...Как его оторвут от властных рычагов, так он сразу никому и нужен быть перестанет.
А не надо перелицовывать. Если у ЕР будет конституционное большинство - то класть они хотели на Президента (любое вето преодолеют, любые законы примут). А если ВВП будет официальным лидером партии и спикером Думы (+ папочки с компроматом на всяческих людишек) - Президент во многом становится "ручным" ...
По-моему, Березовский так же про Путина думал?
Или нет...

Re: Re:

Добавлено: 22 ноя 2007, 15:04
lastjoke
Землеход писал(а):По-моему, Березовский так же про Путина думал?
Или нет...
Березовский не был главой ЕР. И, скорее всего, папочки у БАБа были тонковаты против дяди Вовы ...

Re: Re:

Добавлено: 22 ноя 2007, 15:52
Землеход
lastjoke писал(а): Березовский не был главой ЕР. И, скорее всего, папочки у БАБа были тонковаты против дяди Вовы ...
Вот в чем недостаток кандидата или президента с "холодной головой, горячим сердцем и чистыми руками" - мало компромата и, соответственно, влияния на такого человека. Поэтому в президенты надо брать человека с толстой пакой компромата.
А по поводу взаимного влияния (противостояния) спикера парламента на президента и наоборот ... что-то мне 93й год вспоминается - и тот и другой были законно избранные и легитимные.
И чем кончилось...

Добавлено: 22 ноя 2007, 16:00
Viper
Оно конечно напоминает... Но в 1993 году президент и парламент были настолько далеки и противоположны друг другу, что договорится мирным путем ужо не смогли. А щаз будущий президент будет вполне своим, то есть единороссовским, так что не будет никакой новой версии 1993 года. Что конечно не исключает всяческой возни между президентом и парламентом.

Добавлено: 22 ноя 2007, 16:04
lastjoke
ИМХО, Верховный Правитель должен иметь в обязательном порядке две возможности - выдвигать проекты и накладывать вето на любые опасные для государства проекты. В роли главы ГосДумы при конституционном большинстве - соблюдается

Re:

Добавлено: 22 ноя 2007, 16:39
Землеход
Viper писал(а):Оно конечно напоминает... Но в 1993 году президент и парламент были настолько далеки и противоположны друг другу, что договорится мирным путем ужо не смогли. А щаз будущий президент будет вполне своим, то есть единороссовским, так что не будет никакой новой версии 1993 года. Что конечно не исключает всяческой возни между президентом и парламентом.
А в 91-ом и 92-м они были близки...
Да и Березовский с Путиным тоже вроде ладили...
а потом
"Ой забурел, Вовка, забурел"...

Вспомните историю - выборы "никакого" Сталина в ЦК, или Брежнева на "короткое" время, Путина в преемники - типа временщиков выбирали, не насовсем, на чуть-чуть.
И Путин тоже это помнит.
Выберут на чуть-чуть, 4 годика, Иванова, а ему понравится.
Ну, не ему лично, а той группировке, что его двигает и все.
Очередной национальный лидер готов, да еще с такой фамилией.
А Путин - Путин на пенсии или в Думе.
Но митингов в его поддержку после выборов уже НЕ БУДЕТ.

Добавлено: 22 ноя 2007, 17:13
lastjoke
В общем мы опять занялись неблагодарным делом - пытаемся угадать очередной ход дяди Вовы... Что-то не помню я успешных попыток на этом поприще :mrgreen:

Добавлено: 22 ноя 2007, 17:40
Ellappa
ход ВВП, может, и не угадаем - а вот реакцию вокруг - запросто))))))) Следующий ход - после славословия и восхваления на родине - конечно же, признание в мире и присуждение Нобелевки - традиция, однако :lol: :lol: :lol: Только о какой "энергетической инициативе" Путина речь идет?? Если это о нанотехнологиях - так что-то уж настораживает больно "альтернативка" очередная и очередная шумиха вокруг "панацеи 21 века" - с "приставкой" "нано"...
В.Путина выдвинули на Нобелевскую премию мира

Международный научный центр в Цюрихе выдвигает Владимира Путина на Нобелевскую премию мира. Как передает "Эхо Москвы", такое заявление сделала президент Центра Анета Эрнест. По ее словам, российский президент достоин Нобелевской премии за свою энергетическую инициативу, за развитие нанотехнологий.

"Идея президента Путина создать российскую корпорацию нанотехнологий – великолепная. Это серьезный вклад в нахождение эффективной замены нефти, вклад в строительство всеобщего мира", - заявила А.Эрнест. Именно поэтому, считает президент Центра, В.Путин заслуживает Нобелевской премии мира.

Международный центр исследований альтернативной энергии в Цюрихе был создан около года назад. Главной целью организации является предотвращение войн из-за нефти и поиск альтернативных источников энергии.

О необходимости создания государственной корпорации по нанотехнологиям В.Путин заявил в послании Федеральному собранию 2006г. Закон "О Российской корпорации нанотехнологий" был принят Госдумой сентябре прошлого года. Общий объем финансирования исследований по нанотехнологиям составит около 180 млрд руб.

Таким образом, президент России может стать третьим по счету россиянином, получившим Нобелевскую премию мира. В 1975г. эта награда была присуждена советскому физику и правозащитнику Андрею Сахарову, а в 1990г. звания Нобелевского лауреата был удостоен первый президент СССР Михаил Горбачев.
http://top.rbc.ru/society/22/11/2007/126735.shtml

Добавлено: 22 ноя 2007, 21:31
Jey
lastjoke писал(а):В общем мы опять занялись неблагодарным делом - пытаемся угадать очередной ход дяди Вовы... Что-то не помню я успешных попыток на этом поприще :mrgreen:
Гадать, что там в голове у дяди Вовы действительно дело неблагодарное. А вот попытаться спрогнозировать дальнейшее развитие страны можно, нужно и весьма полезно.

Добавлено: 22 ноя 2007, 22:25
Karavan
Ellappa писал(а):ход ВВП, может, и не угадаем - а вот реакцию вокруг - запросто))))))) Следующий ход - после славословия и восхваления на родине - конечно же, признание в мире и присуждение Нобелевки - традиция, однако :lol: :lol: :lol: Только о какой "энергетической инициативе" Путина речь идет?? Если это о нанотехнологиях - так что-то уж настораживает больно "альтернативка" очередная и очередная шумиха вокруг "панацеи 21 века" - с "приставкой" "нано"...
В.Путина выдвинули на Нобелевскую премию мира

Международный научный центр в Цюрихе выдвигает Владимира Путина на Нобелевскую премию мира. Как передает "Эхо Москвы", такое заявление сделала президент Центра Анета Эрнест. По ее словам, российский президент достоин Нобелевской премии за свою энергетическую инициативу, за развитие нанотехнологий.

"Идея президента Путина создать российскую корпорацию нанотехнологий – великолепная. Это серьезный вклад в нахождение эффективной замены нефти, вклад в строительство всеобщего мира", - заявила А.Эрнест. Именно поэтому, считает президент Центра, В.Путин заслуживает Нобелевской премии мира.

Международный центр исследований альтернативной энергии в Цюрихе был создан около года назад. Главной целью организации является предотвращение войн из-за нефти и поиск альтернативных источников энергии.
http://top.rbc.ru/society/22/11/2007/126735.shtml
Бред какой-то, причем тут нанотехнологии с личным вкладом В. Путина и альтернативные источники энергии? Да еще и в том объеме инвестиций (мизерном, по сравнению с уже существующими вложениями в эти программы в мире)...
Но интернет - великая вещь, можно найти ответы на многие, в том числе и неудобные вопросы..

Действительно, сделал поиск по русским источникам - огромное количество ссылок на новостные сайты, перепечатавшие эту заметку в том или ином варианте. Судя по ним, швейцарская научная общественность всерьез настроена на продвижение лично ВВП в нобелевские лауреаты.
Однако очевидная несуразность заявления потребовала дальнейших поисков, что я и сделал, но уже в интернациональном варианте.
Запрос по "Путин - будущий нобелевский лауреат" (в разных вариантах сочетания этих слов) ничего не дал. Попробовал поработать с Reuters - там в первую очередь публикуются все коммюнике, особенно, если будет стоять известная фамилия - ноль ответов. Попробовал поискать там же, но уже по Aneta Ernest - опять ноль.
Все страньще и страньще (с).
Вышел обратно в общие поисковики с запросом по Aneta Ernest и получил ссылку на LinkEdIn - это такая швейцарская система, не очень успешная, по бизнес контактам. Ставишь там себя, отмечаешь, чем интересуешься и ждешь, когда тебя кто-нибудь найдет и что-нибудь предложит (мой знакомый ее создавал, так что я действительно знаю, что это такое и чего стоит). Вот там Aneta Ernest есть, со стандартным набором желаемого - хочу бизнес внимания, хорошую работу и т.д. Контактной информации нет, но есть английское название этого самого "Международного центра исследований альтернативной энергии...". Сделал поиск по нему. Обнаружил одну-единственную ссылку http://biofuel-patents.org/. Желающие могут посмотреть и убедиться, что это веб сайт, состоящий из одной странички, причем сделанной так коряво, что невольно наводит на мысли об убогом прошлом и безнадежном будущем :)
Все дальнейшие поиски ни к чему не привели. Нет больше нигде упоминания ни об Анете Эрнест, ни о "Международном центре исследований альтернативной энергии...".

Вывод прост. Нас, здесь, действительно держат за лохов. Ведь подавляющее большинство читателей вряд ли будет заморачиваться такими вот поисками, да если и начнут искать, то дальше русского интернета не уйдут, а там - гудит набат во все колокола, президент - уже почти нобелевский лауреат и т.д. и т.п. Образ уже создан. "Заграница нам поможет".

Тупо, некрасиво, но работает.
А потом, через чуть-чуть, проплатят уже какой-нибудь существующей организации, и та, за нормальные бабки, уже постарается выпустить реальное коммюнике. И не важно, будет его содержимое соответствовать или нет, толпа везде толпа, пипл хавает.

Добавлено: 22 ноя 2007, 22:57
Rayden
Ну то, что бред - видно и без поисков.
Интересно, а кто у нас первый орать начал?