На берегах Шантары

...и сразу оцифруют его, персонально для Пушка.

Специально для миллионов почитателей таланта Ш. Х., хотели Вы сказать

Пушок писал(а):А что, существует ведь такая штука как литературоведческая экспертиза. Соберутся седовласые специалисты по творчеству А. Конан Дойла

А с мундирами голубыми Лермонтова уже разобрались литературоведы?

Не разобирались. Точнее, есть версия что Лермонтов эти строки всеж не писал.
А Конан Дойл еще и "просто пошутить" порою любил.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=5Rjtdmc5DcE[/youtube]

Хеллем писал(а):Шерлок основан на противостоянии косный дурак Лестрейд и прогрессивный наблюдательный Холмс.

Хеллем
Какая поразительная чушь! Лестрейд фигурирует далеко не во всех рассказах о Холмсе. И даже, ЕМНИП, не в большинстве. Шерлок - это классическая схема "сыщик ищет вора", а она универсальна.

Противостояние - это скорее Ниро Вулф с инспектором Крамером. Так он и устарел.

Adolph, я про фильм. Впрочем, если и не про фильм, то Дойл имел в виду именно то, что я написал. Только не в плане конкретного Лестрейда, а более обще - со всей косной системой тогдашнего полицейского расследования.

Хеллем писал(а):Adolph, я про фильм.

Про который?

Хеллем писал(а):Дойл имел в виду именно то, что я написал.

Высшая стадия толкинизма:"Профессор был не прав - я знаю, как было на самом деле!"

Хеллем писал(а):в плане конкретного Лестрейда, а более обще - со всей косной системой тогдашнего полицейского расследования

Примеров! Жажду грязных подробностей - где у Конан Дойла хоть слово про полицейскую систему? Да в массе рассказов никакой полиции вовсе нет! В остальных фигурирует максимум один инспектор, который как правило выполняет роль того же клиента, т.е. приходит к Холмсу за помощью (зачастую будучи учеником Холмса). Рассказы, где Холмс с полицией на ножах, составляют меньшинство. И опять же о системе полицейской Дойл не распространяется ибо не в курсе.

Adolph, так вот это "приходит за помощью" и есть противостояние. Полиция не справилась, значит- Холмс. Про систему было в какой-то статье Дойла, где он писал для чего задумывал холмсиану, я сейчас уже не вспомню где читал.

Хеллем писал(а):Дойл имел в виду именно то, что я написал

Вот интересно, это пиво виновато или то, что в бутеры зелень не положили?
Затяжная зима на урале, авитаминоз.

Хеллем писал(а):Про систему было в какой-то статье Дойла, где он писал для чего задумывал холмсиану, я сейчас уже не вспомню где читал.

Т е доказательств нет. Не удивительно, если вспомнить про кривые трубы и акустические гитары.
Но даже если и так задумывалось, то вышло совсем другое, точь в точь как написал Adolph:

Adolph писал(а):Да в массе рассказов никакой полиции вовсе нет! В остальных фигурирует максимум один инспектор, который как правило выполняет роль того же клиента, т.е. приходит к Холмсу за помощью (зачастую будучи учеником Холмса)

Т е никакого "противостояния косный дурак Лестрейд и прогрессивный наблюдательный Холмс" не существует.

Хеллем писал(а):так вот это "приходит за помощью" и есть противостояние

нет, противостояние - это находиться на диаметрально противоположных позициях. Вот Мариарти и Холмс противостоят.
А Лейстрейд, как и Грегсон, и как Ватсон - они оттеняют фигуру сыщика. Они фон, на фоне которого талант Холмса выглядит ярче.

Интересно насколько исторически правдив сериал "Улицы потрошителя."

[url=http://www.shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=610948#p610948]««[/url] Связист писал(а):Интересно насколько исторически правдив сериал "Улицы потрошителя."

Занимателен . Есть некоторые правдивые "отметки".

[url=http://www.shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=610863#p610863]««[/url] Adolph писал(а):

Хеллем писал(а):Шерлок основан на противостоянии косный дурак Лестрейд и прогрессивный наблюдательный Холмс.

Хеллем

Шерлок - это классическая схема "сыщик ищет вора", а она универсальна.

Противостояние - это скорее Ниро Вулф с инспектором Крамером. Так он и устарел.

Гхм. Кремер, как и Лейстрейд, не является отрицательной фигурой. Да, иногда эти джентельмены выступают как помеха,но именно они нужны частным сыщиком чтобы официально покарать зло. По сути это те же бульдоги или овчарки. И - они честные полицейские. (И в рамках классического детектива это норма,в отличие от детектива "крутого", навроде тех же 'черных романов' Хэммета )

Пушок писал(а):Кремер, как и Лейстрейд, не является отрицательной фигурой.

Кто утверждал обратное?

[url=http://www.shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=611131#p611131]««[/url] mrHide писал(а):

[url=http://www.shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=610948#p610948]««[/url] Связист писал(а):Интересно насколько исторически правдив сериал "Улицы потрошителя."

Занимателен . Есть некоторые правдивые "отметки".

Интересно,что это за "правдивые отметки" ?