Страница 40 из 100

Добавлено: 21 апр 2010, 18:08
Kolyuchka
вы можете спорить сколько вам угодно... но заниматься альтернативной историей у меня нет никакого желания....
Т.е, вы не можете доказать ваш собственный тезис, что политики первой половины ХХ в. ничем не отличаются от политиков второй половины. Слиф зощитан.
вы всерьез приняли мой ответ?....
Я просил конкретный ответ. Получается, вы его не дали. Вы говорили что то теоретическое про "уважение оппонентов" - когда я попросил вас назвать имена тех самых оппонентов - вы заявляете про тонны диссертаций. В любом случае, вы тупо не ответили за свои слова. Как таких людей называют - вы и сами, думаю, знаете.
любой профессионал есть лишь выражение своих личностных качеств и ничего больше... ведь его профессиональные навыки характеризуют его как личность...то бишь являются его личными качествами
Пустой набор слов.
вы про его папу что-нить слышали?...
А папы у всех есть. У Клинтона - тоже был папа. Не знаю, какой там, но гадом буду - какой то был. У Кеннедей ваще семейка шопесец. И шо? То вы тут пытаетесь всех подряд политиков в гениальные манипуляторы записать, то ВНЕЗАПНО появляется ПАПА... Я фф шоке - скоро вы вспомните про мам...
то есть кто ЗАСТАВИЛ поверить систему что он именно тот кто ей нужен... вот вам и манипуляция...
Вы выдернули удобную половину из моего сообщения и её откомментировали. Вторую - неудобную половину - вы комментировать не стали. Слили.
все зависит от той системы координат которую выбирает человек... естественно что принципы лидера партии имеют мало общего с моральными устоями слесаря члена той же партии...
Одуреть. Вы в который раз за сегодня ставите меня в тупик. Я никак не пойму, каким образом данный ваш пост связан с моим, на который вы, типа, отвечали. Как соотносятся моральные принципы лидеров всяких партий, их членов, системы выбираемых людьми координат и мой пост? Напомню, там такое содержание -

Код: Выделить всё

Много в политике ПОРЯДОЧНЫХ людей? А уважение двух ассенизаторов друг друга за перелопаченные горы продукта - не повод для уважения их остальными.
слов впрочем я ей никаких не приписывал... что не так?
Что врете. Приписывали.

Код: Выделить всё

по моему наивны вы...если считаете что политический олимп заняли одни тупицы... ведь только дуракам свойственно неуважение к достойным противникам... 
И тут же перешли на Сталина с Черчиллем. А щас пальцы гнете - не хочу Сталина, не хочу Черчилля. Так сами же их к разговору и приплели.

Re: Re:

Добавлено: 21 апр 2010, 18:15
65fil
Макс фон Зайц писал(а):
65fil писал(а):извините но мнение этого человека для меня весомей чем ваше...
Да я не в обиде :mrgreen:
Хотя думаю, что это -
Правительство — это Черчилль. Он и стратегию разрабатывает, иногда до мельчайших подробностей, и доверием рабочих пользуется. Армия, флот и авиация беспрекословно ему подчиняются. Судя по всему, политики всех званий его просто обожают.
доставило Георгу и Эттли немало веселых минут
8-)
как мне кажется пинать мертвого льва добрая традиция не только русской интеллигенции.... есть различные взгляды на этого человека..надеюсь вы разрешите и мне иметь свой....

Re: Re:

Добавлено: 21 апр 2010, 18:24
Валери
65fil писал(а):ну что-ж если вы считаете что вы можете драцца с мужиками это ваше право...
вы вспомните кто приехал поддержать грузию и саакашвили и вам все станет ясно..
:lol: А "дать по зубам" - для Вас имеет исключительно ПРЯМОЙ смысл или БАБА и логика да с политикой - несовместимы?...а быть может женщина не собеседник, а лишь удовольствие?


...иных уж нет, а те далече (с)
Закончили уж во многом поддерживать, нечего даром бабки палить.
Аналогичная ситуевина и в украинской деревне - многие высоко-великие наездами были, да денег на 3 тур не дали, хоть и об "уважении" да "поддержке" периодически говорили.

Re:

Добавлено: 21 апр 2010, 18:36
65fil
Т.е, вы не можете доказать ваш собственный тезис, что политики первой половины ХХ в. ничем не отличаются от политиков второй половины. Слиф зощитан.
если вы ребенок давайте прекратим спор...в противном случае не стоит пороть чушь про разного рода "слифы".... я утверждаю что полтитики месопотамии ничем не отличаются от нынешних... если вы этого не понимаете помочь ничем не могу...
Я просил конкретный ответ. Получается, вы его не дали. Вы говорили что то теоретическое про "уважение оппонентов" - когда я попросил вас назвать имена тех самых оппонентов - вы заявляете про тонны диссертаций.
вы считаете что я ДОЛЖЕН отвечать на самые тупые вопросы?... посмотрите с КЕмМ вели в последнее время переговоры эти люди и будет вам список их оппонентов... для того чтобы раскрыть суть противостояния в каждом конкретном случае и понадобятся те самые тонны...
В любом случае, вы тупо не ответили за свои слова. Как таких людей называют - вы и сами, думаю, знаете.
в любом случае вы тупо... ну короче тупо...
Пустой набор слов.
пора учится читать не только отдельные слова..
А папы у всех есть. У Клинтона - тоже был папа. Не знаю, какой там, но гадом буду - какой то был. У Кеннедей ваще семейка шопесец. И шо? То вы тут пытаетесь всех подряд политиков в гениальные манипуляторы записать, то ВНЕЗАПНО появляется ПАПА... Я фф шоке - скоро вы вспомните про мам..
вы спросили именно про буша "как он оказался у власти?"...получили ответ... у клинтона такого папы не было вот он и выглядит как-то получче несмотря на монику... гадом вы конечно стать можете..но оно вам надо?...
Вы выдернули удобную половину из моего сообщения и её откомментировали. Вторую - неудобную половину - вы комментировать не стали. Слили.

бред какой-то...
Одуреть. Вы в который раз за сегодня ставите меня в тупик. Я никак не пойму, каким образом данный ваш пост связан с моим, на который вы, типа, отвечали. Как соотносятся моральные принципы лидеров всяких партий, их членов, системы выбираемых людьми координат и мой пост? Напомню, там такое содержание -

Код: Выделить всё

Много в политике ПОРЯДОЧНЫХ людей? А уважение двух ассенизаторов друг друга за перелопаченные горы продукта - не повод для уважения их остальными.
трудно конечно думать , но привыкать все равно нужно... для того чтобы определить порядочность нужно иметь критерии которые её определяют...для разных групп эти критерии разные..
слов впрочем я ей никаких не приписывал... что не так?
Что врете. Приписывали.

Код: Выделить всё

по моему наивны вы...если считаете что политический олимп заняли одни тупицы... ведь только дуракам свойственно неуважение к достойным противникам... 
учитесь читать связный текст... мне сказали .....что я наивно полагаю что среди политических деятелей имеет место быть такое понятие как уважение.... на что я ответил что из данного высказывания следует что политический олимп занимают тупицы....что не так?....
И тут же перешли на Сталина с Черчиллем. А щас пальцы гнете - не хочу Сталина, не хочу Черчилля. Так сами же их к разговору и приплели.
я пальцы не гну... и тем более я рылом не вышел чтобы сталина и черчилля ПРИПЛЕТАТЬ.... если у вас туго с пониманием русского языка я не намерен ликвидировать проблемы вашего образования....кстати я родом из черемхово...

Re: Re:

Добавлено: 21 апр 2010, 18:41
65fil
:lol: А "дать по зубам" - для Вас имеет исключительно ПРЯМОЙ смысл или БАБА и логика да с политикой - несовместимы?...а быть может женщина не собеседник, а лишь удовольствие?
нет женщины для меня значат очень много...ибо у меня есть жена(любимая) рядом и дочь-красавтица курсант института мвд (люьбмая опять-же) которая сейчас вдали от меня тополя-м с мужем своим сторожит....обе собеседницы исчо те....

...иных уж нет, а те далече (с)
Закончили уж во многом поддерживать, нечего даром бабки палить.
Аналогичная ситуевина и в украинской деревне - многие высоко-великие наездами были, да денег на 3 тур не дали, хоть и об "уважении" да "поддержке" периодически говорили.
вот в том то вся и разница...говорить об уважении и реально уважать...

Re: Комментарии к Вопросам - ответам

Добавлено: 21 апр 2010, 18:43
65fil
спокойной ночи...извините если что не так...

Добавлено: 21 апр 2010, 18:55
Kolyuchka
если вы ребенок давайте прекратим спор
в противном случае не стоит пороть чушь
вы считаете что я ДОЛЖЕН отвечать на самые тупые вопросы?...
в любом случае вы тупо... ну короче тупо...
пора учится читать не только отдельные слова..
трудно конечно думать , но привыкать все равно нужно...
если у вас туго с пониманием русского языка
Можете сходить и полюбоваться на свою прыщавую рожу в зеркало. Беседовать можете с ним же. Дозволяем :)

Добавлено: 21 апр 2010, 19:25
Владимир Сачивко
Ебануццо, просто...... :shock: :shock: :shock:

Добавлено: 21 апр 2010, 19:31
Данила
Господа ругающиеся, Оскорбуха в другом разделе.

Добавлено: 21 апр 2010, 19:44
Kolyuchka
Ув. Данила, ну, что вы, в самом деле? "Там вон чё - и ничё, а тут как чё так сразу вон чё!" :) :) :)

Добавлено: 21 апр 2010, 19:48
Rayden
65fil писал(а):вы вспомните кто приехал поддержать грузию и саакашвили и вам все станет ясно..
Кондолиза

Добавлено: 21 апр 2010, 20:16
Unviepom
А развее ее имя так пишется? :?

Добавлено: 21 апр 2010, 20:23
Tadeush
Извините, что влезаю (не хотел ведь, трудно читать из-за обилия многоточий...)
Rayden писал(а):65fil писал(а):
вы вспомните кто приехал поддержать грузию и саакашвили и вам все станет ясно..
Кондолиза
Читал в своё время интервью с Примаковым, так он говорил, что Кондолиза, незадолго до 08.08.08., наоборот приезжала (по поручению Буша мл.) Саакашвили отговорить от запланированной авантюры.
А подбадривали Саакашвили - команда Чейни и его (Чейни) единомышленник МакКейн.

Добавлено: 21 апр 2010, 20:28
Бродяга
Unviepom писал(а):А развее ее имя так пишется?
Буква "н" пропущена?

Re:

Добавлено: 21 апр 2010, 20:40
Валери
Бродяга писал(а):
Unviepom писал(а):А развее ее имя так пишется?
Буква "н" пропущена?
Господя... и тут не можете не по изгаляться... (любуюсь ....многоточиями) ;)