На берегах Шантары

ELVIG писал(а):Комментарий Резвой поддерживаю. (это Кира?)

Нет, я откомментировала скриншот Вконтакте - самая нижняя ссылка моего поста, если не откроется, то процитирую.
Фигня или не фигня, но тэг "Ваенга против Собчак" сейчас в десятке поиска Собчак вслед за Шендеровичем передразнивает манеру Ваенги, в общем пиар полным ходом.

Моня Пупкинд писал(а):независимый суд продемонстрирует свою независимость и закатает девиц по самое некуда.

1. О мсье Нострадамус, я Вас и не узнал. Прозреваете будущее? Путин (и Медведев) не будучи дилетантами решений суда не предугадывают и другим не советуют. Но Вам, конечно, виднее.
2. Состав правонарушения в действиях пуссь очевиден. Его правовая оценка (мелкое ли это административное хулиганство, злостное ли уголовное или особо злостное квалифицированно уголовное) - вопрос суда на основе исследованных доказательств. Процесс собирания которых еще идет.
3. Кстати, судебное постановление можно обжаловать. И я буду не я, если его не обжалуют, каким бы оно ни было - или те, или эти. Вплоть до Верховного Суда.
4. Путин имеет право помиловать. Любого. И с этой точки зрения его публичное высказывание дорогого стоит.

Впрочем, даже, если никого он миловать не будет, аналогия с первосвященниками, вопившими "распни его", и умывшим руки прокуратором уже есть.

По поводу "Пусек" мое мнение - впаять штраф, выдрать крапивой, выяснить кто была четвертая тварюшка и выгнать на все четыре стороны. Второе не обязательно, но желательно...

Дьюла писал(а):кто была четвертая

Вот это во всем деле - самое занятное. Троих вычислили сразу, они не особенно и скрываются. А четвертая - как в воду канула. Хотя все свои художества пусськи выкладывали в Сеть и знакомых в их андеграудной тусовки у пуссек полно. Складывается впечатление, что четвертая имеет маму-папу-папика где-то уровня госпожи Шавенковой (надеюсь, не путаю фамилию).

Не путаете. Нашу, иркутскую дуру имеете в виду (отсрочка на 14 лет)?

А в чем дело то? Правонарушение было или нет? Наказание еще не воспоследовало - вопросы с следствию и суду.
А то, что несколько половозрелых хамок, считающие, что им можно хамить и гадить, получат по сусалам, это нормально.

ПанThroll 1 поддерживат мыслю насчет крапивы?

Берем кактус... © Throll1

Во-во. Хотя имеется подозрение, что таки они не будут испытывать неудовольствия от кактуса.

Да ну их этих "марамоек" (с) (К.Кинчев). Просто, слишком много черного пиара вокруг них. А посадить их надо. Именно по статье, именно с соблюдением всех норм УПК. Чтобы другие задумались.

Пан Бродяга чтобы их потом-таки сделали "диссидентками" и "страдалицами"? Выпороть, выпнуть и забыть! И нехай "Соплеседник" убивается над их седалишшами... А кактус - это все же садизьм!

год дадут скорее всего. с учетом предыдущего заключения. штраф еще. по УДО могут перед Новым годом отпустить. ПМСМ оптимально

Штраф - без сомнения. И по максимуму. А вот заключение - шли бы они дальней дороженькой да темным лесом. Еще и содержать этих простигосподи на нарах за деньги честных налогоплательщиков...

Дьюла писал(а):Пан Бродяга чтобы их потом-таки сделали "диссидентками" и "страдалицами"?

Да насрать кем их потом сделают! Есть хулиганские действия, совершенные группой лиц. Есть статья УК. Что еще надо?
Можно еще, кстати, распространение порнографии этим дурам пришить.

Дьюла писал(а): Еще и содержать этих простигосподи на нарах за деньги честных налогоплательщиков...

Я лучше буду содержать этих б...й, чем убийц и педофилов, которых не могут к стенке прислонить.