Страница 39 из 69

Добавлено: 13 окт 2010, 17:58
Tadeush
Кстати подумал вот:

Если события 1991 в России - соответствуют Майдану на Украине, 93-й - 2006, то в своём 1996 украинцы сделали гораздо лучший выбор - в отличие от...

Так что не все так безнадёжно. Умеют учиться на чужих ошибках. Пусть и не сразу. Молодцы.

Re:

Добавлено: 13 окт 2010, 18:09
Данила
Tadeush писал(а):Кстати подумал вот:

Если события 1991 в России - соответствуют Майдану на Украине, 93-й - 2006, то в своём 1996 украинцы сделали гораздо лучший выбор - в отличие от...

Так что не все так безнадёжно. Умеют учиться на чужих ошибках. Пусть и не сразу. Молодцы.
Россия - "черновик" для Украины? :shock:

Добавлено: 13 окт 2010, 18:17
Tadeush
Опять хохлы всё сало згили!

Добавлено: 13 окт 2010, 23:59
hebron
Кстати, насчет оболваненых:
Владимир Сачивко писал(а):Как будто бы в Расеи в 1996 году на выборах победл Эльцман??? :evil:
Просто жыдку Чубайсу захтелось. что бы "шоу продолжалось"...
Иван Кудишин писал(а):Мой коммент: дело не в ментальности, а в законодательстве, да еще в политической ситуации 1993 года, когда если бы Эльцман не расстрелял парламент, через короткое время расстреляли бы его самого.
В свое время на это Володе Medchenу на это указали (на другом форуме). Так коверкать фамилию - типа оскорбления? Мол жид пархатый? А ведь большинство попугайничают, просто не задумываясь... Например, ты Ваня. Сачивко это положено по штату - он антисемит второго типа. Тоесть дурак. Но у тебя вроде мозги не пропиты и не отбиты армейской муштрой...

Добавлено: 14 окт 2010, 00:08
Хеллем
Вы ещё подеритесь! Всех оболваненных и просветлённых персонально предупреждаю: Сачивко - о недопустимости антисемитизма, Хеброна - о недопустимости перехода на личности, Кудишина - о неуважении к быв. президенту России.

Добавлено: 14 окт 2010, 00:20
hebron
Милорд, нет проблемы. Я Сачивко предупреждал. Так что это не переход на личности, а простая констатация факта. Ктати, можешь и меня предупредить за неуважение к бывшему президенту. Я, там где мат допускается, его исключительно матом...

Добавлено: 14 окт 2010, 00:24
Хеллем
Каждый человек, независимо от его деяний, имеет неотъемлемое право на имя. Оценки и суждения имярёк - вопрос второй.

Re:

Добавлено: 14 окт 2010, 00:28
hebron
лорд Хеллем писал(а):Каждый человек, независимо от его деяний, имеет неотъемлемое право на имя. Оценки и суждения имярёк - вопрос второй.
:mrgreen: По этому я имен некоторых наших альтернативно умных пользователей и не коверкаю ;)

Добавлено: 14 окт 2010, 00:31
Хеллем
Я сказал (с). Будете продолжать ругаться где-то, кроме Оскорбухи, буду применять административные меры воздействия.

Добавлено: 14 окт 2010, 00:35
hebron
Кто же ругается? Уж не я точно... :)

Добавлено: 14 окт 2010, 05:54
Моня Пупкинд
Ap-p-p писал(а):Я обосновал свою точку зрения:
При всех недостатках, именно при их руководстве страна и выходит из коррупционной ямы, в которую ухнула при ЕБН.
Вы уверены, шо выходит? Я пока слышу (в последние пару лет) токо призывы к борьбе с коррупцией, но практических мер как-то не особо и видно. Я кой-чего знаю про то, как реконструировался дворец в Стрельне, читал про цену ёршиков для унитаза в кабинете г-жи ВИМ, ремонт резиденции президента стоимостью 68 тыс. евро за кв. м. (опровержений по последним двум случаем как-то не появлялось...). А ещё про то, за скоко у князя Челсского гос-во купило "Сибнефть". Если это не коррупция, то шо?
Ap-p-p писал(а):кого еще, кроме педерастов и оппозиции, ограничивает "несвобода" на проведение митингов и демонстраций?
Дружище, это называется "жульничество". Поставить на одну доску то, шо рядом не стояло - так можно всё, шо угодно испакостить; кинуть в кого-нить грязью, и пусть они потом отмываются и доказывают, шо не сами испачкались.
В качестве примера: в Питере вчера запретили митинг учёных против нынешней системы образования; по-Вашему, они тоже из компании пидоров?
Ap-p-p писал(а):Маргиналы - часть людей вне общества, активные представители социального дна, стремящиеся разрушить устои и традиции окружающего их общества, навязать собственные понятия, либо понятия из-вне.
Из той же серии жульничества: назвать ваших оппонентов "активными представителями социального дна" - и больше ничего делать и говорить не надо! Они же подонки!

Ну, вот представьте себе:

Николай II: "Те, кто борется с православным самодержавием - это маргиналы - часть людей вне общества, активные представители социального дна, стремящиеся разрушить устои и традиции окружающего их общества, навязать собственные понятия, либо понятия извне, [оболваненные социал-демократической пропагандой]";
А. Гитлер: "Те, кто борется с национал-социализмом - это маргиналы - часть людей вне общества, активные представители социального дна, стремящиеся разрушить устои и традиции окружающего их общества, навязать собственные понятия, либо понятия извне, [оболваненные жидо-большевистскими комиссарами и мировой еврейской плутократией]";
Л.Б. Джонсон: "Те, кто выступает против войны во Вьетнаме - это маргиналы - часть людей вне общества, активные представители социального дна, стремящиеся разрушить устои и традиции окружающего их общества, навязать собственные понятия, либо понятия извне, [оболваненные коммунистической пропагандой]";
Мао Цзедун: "Те, кто выступает против Великой пролетарской культурной революции - это маргиналы - часть людей вне общества, активные представители социального дна, стремящиеся разрушить устои и традиции окружающего их общества, навязать собственные понятия, либо понятия извне, [оболваненные пропагандой советских ревизионистов]";
Ким Чен Ир: "Те, кто выступает против идей чучхе - это маргиналы - часть людей вне общества, активные представители социального дна, стремящиеся разрушить устои и традиции окружающего их общества, навязать собственные понятия, либо понятия извне, [оболваненные империалистической пропагандой]";
Аятолла Хомейни: "Те, кто выступает против исламской революции - это маргиналы - часть людей вне общества, активные представители социального дна, стремящиеся разрушить устои и традиции окружающего их общества, навязать собственные понятия, либо понятия извне, [оболваненные западной пропагандой]";
З. Церетели: "Те, кто выступает за снос памятника Петру I - это маргиналы - часть людей вне общества, активные представители социального дна, стремящиеся разрушить устои и традиции окружающего их общества, навязать собственные понятия, либо понятия извне, [оболваненные пропагандой Марата Гельмана]."

Список ораторов можно продолжать и продолжать.
Ap-p-p писал(а):Похвально. Но тогда зачем удивляться наличию или отсутствию чего-либо на телеканалах?
Вы, очевидно, не щадя здоровья, смотрите зомбо-ящик. Я был бы Вам крайне признателен, ежели бы Вы привели пару-тройку конкретных примеров прозвучавшей на федеральных телеканалах вражеской пропаганды.
Ap-p-p писал(а):Моня Пупкинд писал(а):
Вы можете привести какую-нить другую цифру?
А Вы можете? Или предпочитаете верить оппозиции?
Я дико извиняюсь, Вы не с Одессы будете? Или, может, через неё проезжали?
Уважаемый, это Вы обвинили оппозицию во лжи. Я склонен верить. Вы - нет? Извольте подкрепить обвинение цифрами, а не хиханьками и бла-бла.
Ap-p-p писал(а):"Я Вас умоляю..." (с) Вы таки живете при полной победе на Земле коммунизма, все люди братья и врагов больше нет?
Не приведи, Господи, дожить мне до помянутого политического маразма! Чур меня! IMHO свобода заканчивается там и тогда, где и когда объявляется о полной победе равенства и братства.
А враги, видимо, есть. И, видимо, Ваше и моё понимание того, кто является врагами России, не вполне совпадает. Я снимаю просьбу об оглашении всего списка супостатов и душевно умоляю назвать хотя бы пару-тройку тех, чьей пропагандой занимается оппозиция. А так же предъявить имевшие быть случаи оной (типа: Каспаров [например] сказал то-то и то-то; это является пропагандой такого-то врага России потому, что...).
До сих пор Вы были восхитительно голословны; я не услышал ни одного конкретного примера, токо рассуждения общего порядка - в философском смысле и за жизнь вообще. А обвинения Вами выдвинуты куда как серьёзные. Вот и подкрепите серьёзность конкретикой.

Добавлено: 14 окт 2010, 06:24
Бушков
я вот помню, был такой экологический правозащитник Пасько. Деньги получал от импортного экофонда "Беллуна". Интересное там было здание: в одном подъезде военная разведка, а в другом эта самая "Беллуна"...

Добавлено: 14 окт 2010, 08:45
Kolyuchka
А так же предъявить имевшие быть случаи оной (типа: Каспаров [например] сказал то-то и то-то; это является пропагандой такого-то врага России потому, что...).
:) Я этого ждал!!! :) :) :)

А вот кады Каспаров на английском кричал - это шо было такое?? Призыв к избирателям?? И после этого - можно ли его назвать честным гражданином своей страны, борющимся за всех её людей, или, таки, о нем уместнее говорить матом?? Не можем одолеть злого Путина, а позовем ка доброе НАТО, оно сразу нас всех президентами сделает и счастье всем принесет...

Добавлено: 14 окт 2010, 10:08
Моня Пупкинд
А есть ещё такие суки, которые в Европейский суд обращаются. Это ж прямая дискредитация Родины, это ж на чью мельницу воду льют? Это ж поклёп и клевета на Власть и вражеская пропаганда, шо, мол, они-де в своей стране найти правосудия не могут! Давить надо таких поганцев!!!

Добавлено: 14 окт 2010, 10:10
Моня Пупкинд
Kolyuchka писал(а):Я этого ждал!!!
А если б я не Каспарова, а В. Рыжкова бы написал? Он тоже на аглицкой мове кричал?