не получится.Rayden писал(а):Надо сделать так, чтобы эти три суки, вне зависимости от того, примут такое постановление или нет, никогда и нигде не избрались. Кто в ЖЖ тусуется? Киньте автомобилистам идею.
Землеход писал(а):Откуда у людей эта тяга к уравниловке? Неприятие того, что у кого-то рядом машина больше, мигалка синее, продукты из спецраспределителя, часы швейцарские на руке.
Все понимают, что люди, в общем-то, разные.
По таланту, по знаниям, по умениям, опыту, вероисповеданию, профессии, работе, отношению к жизни.
Все понимают, что простой инженер на работу ездит на метро или трамвае. А начальнику цеха, к примеру дают служебную машину.
А директора везут с персональным шофером. А депутат – тот уже даже и мигалку имеет.
Потому что все разные, соответственно, и разный уровень привилегий, зарплат, ответственности.
Но некоторых такое неравноправие раздражает. Особенно тех, кто является латентным депутатом.
Вот мне, например, почему-то абсолютно похер на мигалки. Я еду на работу на метро и прохожу мимо заведения, где слишком много машин с мигалками. Это разъезжаются или приезжают на работу сотрудники ФАПСИ. Они выезжают на проезжую часть улицы с прилегающей территории, а сотрудник охраны в это время перекрывает движение остальным машинам, едущим по этой проезжей части. Или после работы, часов в восемь-девять вечера они проскакивают под мигалкой триста метров навстречу одностороннему движению до выезда на перекресток. И я понимаю, что мигалок на машинах больше, чем директоров в этом ФАПСИ. Но меня почему-то не корчит мысль о том, что вот они едут под мигалкой, а я – нет. Я считаю, что люди работают на важной государственной службе и имеют такое право, закрепленное законом и им же неотмененное.
И я отношусь к этому спокойно. Я знаю, что когда я буду работать на месте этого сотрудника – я тоже буду ехать под мигалкой. И если я, став президентом, буду ехать с аэропорта – то движение другим машинам перекроют. А пока я не президент – я сижу в машине и смотрю на проезжающий мимо кортеж. Но меня это не корчит и не плющит.
Хочешь кортеж – становись президентом. Хочешь простую мигалку – становись депутатом. Хочешь сиськи – становись женщиной, делай себе операцию, вшивай силикон.
Но президентом или депутатом мы становиться не можем, или не хотим. А их привилегий вытерпеть не можем. Ведь некоторых не мигалки возбуждают, а даже серии номеров машин.
Как же так, почему у всех госдумовских машин серия номеров такая, а у меня другая?
Как же так – у них номера блатные, а я, как лох, с простыми номерами езжу?
И вот начинается протест. «Я тоже так хочу. Да мне мигалка не положена, я себе ведро прилеплю.»
А мыслишка-то простая – может и меня пропускать в потоке будут, может и меня не затормозят гаишники.
Я не знаю на основании чего.Альдо Апач Рейн писал(а):Один вопрос.
На основании чего??? Накаком основании перекрывают дороги и дают мигалки???
На основании чего зам.пред Лукойла работающий в коммерческой структуре едет с мигалкой???
на основании чего депутат едет с мигалкой???
почему учитель стоит в пробке??? чем его работа хуже???
Вы почитайте дискуссии на любой ветке и поймёте, шо землеходи всякую критику в адрес властей предержащих воспринимают как приступ либерастии. Ну, любят они, землеходи, власть - нежно и трепетно, - обожают, можно сказать, душу за неё положить готовы, как за други своя. А Вы со своими ведёрками, с 31-й статьёй... 
А моего племянника, кода он за рулем, бесят только две вещи - пешеходы и другие водители...Бушков писал(а):вот лично меня за рулем бесят как и перекрывающая дорогу толпа, так и толпа протестующих автомобилей. Одинаково мешают. Митинговать нужно на обочине.
По моему мнению, всякая тварь, не входящая ни в какие круги, имеет право без всяких мигалок собираться когда захочет, где захочет и протестовать как захочет.Альдо Апач Рейн писал(а):И я так понимаю, что по Вашему мнению, всякая тварь, входящая в круги близкие к ... иметт право прицепить мигалку и ездить как хочет, да???
проблема раз. есть закон о безопастности первых лиц государства. ни губернаторы ни прочие люди в это число не входят.Землеход писал(а):Я не знаю на основании чего.Альдо Апач Рейн писал(а):Один вопрос.
На основании чего??? Накаком основании перекрывают дороги и дают мигалки???
На основании чего зам.пред Лукойла работающий в коммерческой структуре едет с мигалкой???
на основании чего депутат едет с мигалкой???
почему учитель стоит в пробке??? чем его работа хуже???
Полагаю, на основании законов, указов, инструкций и прочих подзаконных актов.
Бушков писал(а):вот лично меня за рулем бесят как и перекрывающая дорогу толпа, так и толпа протестующих автомобилей. Одинаково мешают. Митинговать нужно на обочине.
)))О!!! Присоединяюсь!Альдо Апач Рейн писал(а):я считаю что бить их нельзя до того момента пока они со своими желанием ко мне не сунулись. их и так природа обидела. а так ...пусть хоть пни сношают...мне то что:))))
