Страница 39 из 100

Re: Чингисхан: неизвестная Азия

Добавлено: 03 май 2011, 14:56
Данила
Dr.Konovaloff писал(а): Чем не родина Чингиса?
Годится. ;)

Re: Чингисхан: неизвестная Азия

Добавлено: 03 май 2011, 15:09
Tadeush
Dr.Konovaloff писал(а):Между прочим из темы славяно-ариев может получиться хорошая база для формирования новой имперской идеологии. У немцев-то один раз почти сработало...
Dr.Konovaloff писал(а):От них произошли русские, а от русских - все остальные. Задорнов тоже на эту тему что-то подобное излагал. И жили оне от на территории от Тихого океана до Атлантики. И земля эта называлась Тартария - то есть земля под защитой Тары и Тарха. Ну это такие древнеарийские языческие боги. Ну как-то так...
Простите, доктор, я не понял, что Вы стебётесь над нашим шантарским полковником. 8-)

Re: Чингисхан: неизвестная Азия

Добавлено: 03 май 2011, 17:11
Dr.Konovaloff
Tadeush писал(а): Простите, доктор, я не понял, что Вы стебётесь над нашим шантарским полковником. 8-)
Видители... Как говорится, в каждой шутке есть доля шутки. И полковник тут не причем ваще. Вот касаемо ариев.

С одной стороны есть например Задорнов, который устраивает типа экскурсы в глубины русского языка и связанной с этим русской (славянской) культуры. Представители академической науки над его пассажами просто ржут.
Есть "неоязычники" которые считают, что до христианства в Древней Руси существовала некая Ведическая культура. Что предки наши жили согласно неким Русским Ведам, причем эта культура насчитывает минимум 7000 лет, а на самом деле там за сто тыщ тому. Есть бывший экстрасенс и каббалист Александр Хиневич, которого считают главой неоязыческой секты "староверов-инглингов", и который достаточно активно популяризирует об эту самую Ведическую культуру и рассказывает об этих Ведах. Есть еще масса известных и не очень ведаманов, которые говорят примерно о том же, но только от Хиневича открещиваются.

С другой стороны, доказательств того что они говорят, тех что признает академическая наука, у них нет. Академик Зализняк, например, Всякие "Велесовы книги" и "Веды" (на которые ссылаются ведаманы) назвал подделкой. А диакон Кураев вообще обозвал эту Ведическую культуру - артефактом, созданным в 90-х годах ХХв. Да и действительно, некоторые высказывания того же Хиневича иногда воспринимаются как откровенный бред, в частности про славянскую (арийскую) державу от океана до океана имени Тарха и Тары (Тартария), со столицей в Асгарде Ирийском (Омск) и статыщлетней историей. Где-то там же я наткнулся на статью (уж не помню где) что Чингисхан - это вот как раз ариец-язычник. И это кстати весьма перекликается с версией Носовского и Фоменко о протоимперии территории России, хотя не исключаю, что кто-то у кого-то из них эту идею и спёр.

С третьей стороны, предположим что это все выдумано сектантами. Но объем этой выдуманной информации настолько огромен, что начинаешь сомневаться, как такое можно все вообще придумать.

Вот например Арийская Арифметика. Утверждается что древние славяне (арии) считали не цифрами, как мы, а образами. Поэтому и могли вычислять сложнейшие вещи. в том числе и инженерные и астрономические. Не знаю, так оно или нет, но то что славянские буквицы - суть образы, я знаю уже давно. И есть вещи, которые считались суевериями, но они вот подтвердаются новейшими исследованиями, ну в частности про информационное программирование и воздействие воды и т.п. И в итернете ресурсов посвещенных этой теме все больше и больше. И у человека, столкнувшегося с этим, восприятие может эволюционировать от "Полная хрень", минуя "Хрен его знает", до "Может в этом что-то есть". Поэтому хрен его знает, на самом деле...

А это все о чем говорит? Народу нужна национальная идея. Государство ее предложить не может, РПЦ - ну она в 1917-м с этим не справилась, теперь и подавно вряд ли что-нибудь сможет внятное предложить. А значит идея "возврата к истинным корням" от которых мы оторвались, и от этого типа все беды на Руси, ИМХО будет являться все более привлекательной и находить все больше сторонников.

Поэтому я и говорю, что если она станет базой для новой национальной идеи - то вай нот?

Re: Чингисхан: неизвестная Азия

Добавлено: 03 май 2011, 17:51
Tadeush
Dr.Konovaloff писал(а): И полковник тут не причем ваще. Вот касаемо ариев.
Как это не причём. Ща он объявится и доходчиво объяснит, что первыми людьми, от которых произошли остальные народы были протобульбаши.
Dr.Konovaloff писал(а):есть например Задорнов, который устраивает типа экскурсы в глубины русского языка и связанной с этим русской (славянской) культуры. Представители академической науки над его пассажами просто ржут.
Дело вкуса. Мне больше нравятся его шутки про нелепые объявления и названия магазинов.
Dr.Konovaloff писал(а):бывший экстрасенс и каббалист Александр Хиневич
Богата Русская Земля мудаками. Хотя надо посмотреть красивые ли адептки у него в секте и сколько бабла он наваривает с прочих баранов - может он не такой дурак, каким кажется.
Dr.Konovaloff писал(а):Но объем этой выдуманной информации настолько огромен, что начинаешь сомневаться, как такое можно все вообще придумать.
Многие фантасты ведут блоги в интернете, появляются на различных форумах. Попросите их просветить, как пишется фантастическая литература.
Dr.Konovaloff писал(а): Утверждается что древние славяне (арии) считали не цифрами, как мы, а образами. Поэтому и могли вычислять сложнейшие вещи. в том числе и инженерные и астрономические.
Пример вычислений в студию. Можно достаточно простые - типа траектории полёта запускаемой на орбиту ракеты.
Dr.Konovaloff писал(а):славянские буквицы - суть образы
Какие буквицы? Кирилица? Глаголица? "Черты и резы", упоминаемые в летописях как докириллическая письменность славян?
Dr.Konovaloff писал(а):Народу нужна национальная идея.
"Свобода. Равноправие. Справедливость." - не годится?
Dr.Konovaloff писал(а):А значит идея "возврата к истинным корням" от которых мы оторвались
"Истинные корни", придуманные в в 90-х годах ХХ в.? Оригинально.
Dr.Konovaloff писал(а):поэтому я и говорю, что если она станет базой для новой национальной идеи - то вай нот?
Муж благоразумный строит дом на камне, а не на песке.

Re: Чингисхан: неизвестная Азия

Добавлено: 03 май 2011, 18:24
Dr.Konovaloff
Tadeush писал(а):
Dr.Konovaloff писал(а): Утверждается что древние славяне (арии) считали не цифрами, как мы, а образами. Поэтому и могли вычислять сложнейшие вещи. в том числе и инженерные и астрономические.
Пример вычислений в студию. Можно достаточно простые - типа траектории полёта запускаемой на орбиту ракеты.
Я привел файл "Арифметики", можно скачать, и посмотреть, там 2 метра всего.
Tadeush писал(а):
Dr.Konovaloff писал(а):славянские буквицы - суть образы
Какие буквицы? Кирилица? Глаголица? "Черты и резы", упоминаемые в летописях как докириллическая письменность славян?
Скорее глаголица. Хотите поговорить об этом?
Tadeush писал(а):
Dr.Konovaloff писал(а):Народу нужна национальная идея.
"Свобода. Равноправие. Справедливость." - не годится?
Нет. Это не идея, а лозунг. А нужна идея.
Tadeush писал(а):
Dr.Konovaloff писал(а):А значит идея "возврата к истинным корням" от которых мы оторвались
"Истинные корни", придуманные в в 90-х годах ХХ в.? Оригинально.
Не все ведь придумано в 90-е, правда? Да и потом, гуманитарные науки - они очень прикольные. Вот история та же самая. Историки пишут и доказывают именно те идеи, которые соответствуют политическому моменту. Все прочие гуманитарные науки от них мало отличаются. Возьмем лингвистику. Например, есть этимологический словать русского языка, составленный Фасмером. Громаднейшая работа. Согласно ему, однако, в русском языке своих слов практически нет. Почти все слова в русском языке заимствованы из других языков. Шикарнейшее доказательство неполноценности русских как народа. Почему так - смутно начинаешь догадываться, когда узнаёшь, что первое издание этого словаря - Берлин, 1935 год.

Поэтому, если будет НАДО государству, то те же самые академики (ну или другие, новые) вмиг признАют и докажут, что все эти Русские Веды не придуманы, а действительно, наследие древней мудрости. И мы все с этим согласимся.
Tadeush писал(а):
Dr.Konovaloff писал(а):поэтому я и говорю, что если она станет базой для новой национальной идеи - то вай нот?
Муж благоразумный строит дом на камне, а не на песке.
Что есть песок, как не скрошившиеся камни? Да и потом, песок входит в состав бетона...

Re: Чингисхан: неизвестная Азия

Добавлено: 03 май 2011, 23:48
hebron
Dr.Konovaloff писал(а):Во-вторых недочеловеков у нас нет и мы их не уничтожаем.
Да ну? А это хто ж таки?
Dr.Konovaloff писал(а):религии для рабов, придуманной иудеями шоб поработить мир.
Что то знакомые вражины (как и бредни про них)... ;) :lol: :lol:

Re: Чингисхан: неизвестная Азия

Добавлено: 04 май 2011, 08:56
Dr.Konovaloff
hebron писал(а):
Dr.Konovaloff писал(а):Во-вторых недочеловеков у нас нет и мы их не уничтожаем.
Да ну? А это хто ж таки?
Dr.Konovaloff писал(а):религии для рабов, придуманной иудеями шоб поработить мир.
Что то знакомые вражины (как и бредни про них)... ;) :lol: :lol:
Ну недочеловеки и враги - это разные сущности. Недочеловеков у нас нет, а вот враги - есть.
А насчет евреев... Враги не те евреи, что в Израиле живут, а те евреи, которые живут в Лондоне и Нью-Йорке и составляют мировую финансовую олигархию. Морганы, там, Гольдманы, Ротшильды и иже с ними. Вот эту-то империалистическую гидру и надо укоротить по заветам вождей мирового пролетарьята!

Re: Чингисхан: неизвестная Азия

Добавлено: 04 май 2011, 10:02
hebron
Dr.Konovaloff писал(а):А насчет евреев... Враги не те евреи, что в Израиле живут, а те евреи, которые живут в Лондоне и Нью-Йорке и составляют мировую финансовую олигархию. Морганы, там, Гольдманы, Ротшильды и иже с ними. Вот эту-то империалистическую гидру и надо укоротить по заветам вождей мирового пролетарьята!
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Вот по этому язычники и не жизнеспособны, хоть и привлекательны. Уж очень ядреную траву они употребляют. Причем без исключения.

Re: Чингисхан: неизвестная Азия

Добавлено: 04 май 2011, 11:12
Dr.Konovaloff
hebron писал(а): Вот по этому язычники и не жизнеспособны, хоть и привлекательны. Уж очень ядреную траву они употребляют. Причем без исключения.
Это только так кажется. Пока это дело государство не поддерживает. А вот если начнёт, то все будет серьезно и на уровне.

Re: Чингисхан: неизвестная Азия

Добавлено: 04 май 2011, 18:03
hebron
Dr.Konovaloff писал(а):Пока это дело государство не поддерживает
Нарики во главе государства? Господи, спаси нас от этого! Нам и алкоголика достаточно было!!!!

Re: Чингисхан: неизвестная Азия

Добавлено: 04 май 2011, 22:08
Альваро
Dr.Konovaloff писал(а):Вот. А Чингисхан, это никакой не тюрок и не монгол, а чиста ариец-славянин. Тока не христианин, а язычник. И жил он в Беловодье, Асгарде - по нонешнему это Омск.
Так вроде Тур Хейдарл доказал, что Асгард был под Азовом.

Re: Чингисхан: неизвестная Азия

Добавлено: 02 июн 2011, 21:34
Альваро
Кстати главное свидетельство монгольского завоевания - это порядка 2-х миллионов монголов-хазара (или хазарейцев), живущих в Иране и Афганистане. Меня к тому ж терзают смутные сомнения, не пропавшие ли это "поволжские" хазары.

Re: Чингисхан: неизвестная Азия

Добавлено: 04 июн 2011, 18:18
vovaizkemerovo
Альваро писал(а):Кстати главное свидетельство монгольского завоевания - это порядка 2-х миллионов монголов-хазара (или хазарейцев), живущих в Иране и Афганистане. Меня к тому ж терзают смутные сомнения, не пропавшие ли это "поволжские" хазары.
А цыгане, живущие по всему миру, свидетельство того, что цыгане когда-то завоевали весь мир. :roll:

Re: Чингисхан: неизвестная Азия

Добавлено: 05 июн 2011, 05:02
Rayden
И армяне

Re: Чингисхан: неизвестная Азия

Добавлено: 05 июн 2011, 08:36
vovaizkemerovo
Пошли планету делить! (с) :lol: