Re: Чингисхан: неизвестная Азия
Добавлено: 03 май 2011, 14:56
Годится.Dr.Konovaloff писал(а): Чем не родина Чингиса?

Годится.Dr.Konovaloff писал(а): Чем не родина Чингиса?
Dr.Konovaloff писал(а):Между прочим из темы славяно-ариев может получиться хорошая база для формирования новой имперской идеологии. У немцев-то один раз почти сработало...
Простите, доктор, я не понял, что Вы стебётесь над нашим шантарским полковником.Dr.Konovaloff писал(а):От них произошли русские, а от русских - все остальные. Задорнов тоже на эту тему что-то подобное излагал. И жили оне от на территории от Тихого океана до Атлантики. И земля эта называлась Тартария - то есть земля под защитой Тары и Тарха. Ну это такие древнеарийские языческие боги. Ну как-то так...
Видители... Как говорится, в каждой шутке есть доля шутки. И полковник тут не причем ваще. Вот касаемо ариев.Tadeush писал(а): Простите, доктор, я не понял, что Вы стебётесь над нашим шантарским полковником.
Как это не причём. Ща он объявится и доходчиво объяснит, что первыми людьми, от которых произошли остальные народы были протобульбаши.Dr.Konovaloff писал(а): И полковник тут не причем ваще. Вот касаемо ариев.
Дело вкуса. Мне больше нравятся его шутки про нелепые объявления и названия магазинов.Dr.Konovaloff писал(а):есть например Задорнов, который устраивает типа экскурсы в глубины русского языка и связанной с этим русской (славянской) культуры. Представители академической науки над его пассажами просто ржут.
Богата Русская Земля мудаками. Хотя надо посмотреть красивые ли адептки у него в секте и сколько бабла он наваривает с прочих баранов - может он не такой дурак, каким кажется.Dr.Konovaloff писал(а):бывший экстрасенс и каббалист Александр Хиневич
Многие фантасты ведут блоги в интернете, появляются на различных форумах. Попросите их просветить, как пишется фантастическая литература.Dr.Konovaloff писал(а):Но объем этой выдуманной информации настолько огромен, что начинаешь сомневаться, как такое можно все вообще придумать.
Пример вычислений в студию. Можно достаточно простые - типа траектории полёта запускаемой на орбиту ракеты.Dr.Konovaloff писал(а): Утверждается что древние славяне (арии) считали не цифрами, как мы, а образами. Поэтому и могли вычислять сложнейшие вещи. в том числе и инженерные и астрономические.
Какие буквицы? Кирилица? Глаголица? "Черты и резы", упоминаемые в летописях как докириллическая письменность славян?Dr.Konovaloff писал(а):славянские буквицы - суть образы
"Свобода. Равноправие. Справедливость." - не годится?Dr.Konovaloff писал(а):Народу нужна национальная идея.
"Истинные корни", придуманные в в 90-х годах ХХ в.? Оригинально.Dr.Konovaloff писал(а):А значит идея "возврата к истинным корням" от которых мы оторвались
Муж благоразумный строит дом на камне, а не на песке.Dr.Konovaloff писал(а):поэтому я и говорю, что если она станет базой для новой национальной идеи - то вай нот?
Я привел файл "Арифметики", можно скачать, и посмотреть, там 2 метра всего.Tadeush писал(а):Пример вычислений в студию. Можно достаточно простые - типа траектории полёта запускаемой на орбиту ракеты.Dr.Konovaloff писал(а): Утверждается что древние славяне (арии) считали не цифрами, как мы, а образами. Поэтому и могли вычислять сложнейшие вещи. в том числе и инженерные и астрономические.
Скорее глаголица. Хотите поговорить об этом?Tadeush писал(а):Какие буквицы? Кирилица? Глаголица? "Черты и резы", упоминаемые в летописях как докириллическая письменность славян?Dr.Konovaloff писал(а):славянские буквицы - суть образы
Нет. Это не идея, а лозунг. А нужна идея.Tadeush писал(а):"Свобода. Равноправие. Справедливость." - не годится?Dr.Konovaloff писал(а):Народу нужна национальная идея.
Не все ведь придумано в 90-е, правда? Да и потом, гуманитарные науки - они очень прикольные. Вот история та же самая. Историки пишут и доказывают именно те идеи, которые соответствуют политическому моменту. Все прочие гуманитарные науки от них мало отличаются. Возьмем лингвистику. Например, есть этимологический словать русского языка, составленный Фасмером. Громаднейшая работа. Согласно ему, однако, в русском языке своих слов практически нет. Почти все слова в русском языке заимствованы из других языков. Шикарнейшее доказательство неполноценности русских как народа. Почему так - смутно начинаешь догадываться, когда узнаёшь, что первое издание этого словаря - Берлин, 1935 год.Tadeush писал(а):"Истинные корни", придуманные в в 90-х годах ХХ в.? Оригинально.Dr.Konovaloff писал(а):А значит идея "возврата к истинным корням" от которых мы оторвались
Что есть песок, как не скрошившиеся камни? Да и потом, песок входит в состав бетона...Tadeush писал(а):Муж благоразумный строит дом на камне, а не на песке.Dr.Konovaloff писал(а):поэтому я и говорю, что если она станет базой для новой национальной идеи - то вай нот?
Да ну? А это хто ж таки?Dr.Konovaloff писал(а):Во-вторых недочеловеков у нас нет и мы их не уничтожаем.
Что то знакомые вражины (как и бредни про них)...Dr.Konovaloff писал(а):религии для рабов, придуманной иудеями шоб поработить мир.
Ну недочеловеки и враги - это разные сущности. Недочеловеков у нас нет, а вот враги - есть.hebron писал(а):Да ну? А это хто ж таки?Dr.Konovaloff писал(а):Во-вторых недочеловеков у нас нет и мы их не уничтожаем.Что то знакомые вражины (как и бредни про них)...Dr.Konovaloff писал(а):религии для рабов, придуманной иудеями шоб поработить мир.![]()
![]()
Dr.Konovaloff писал(а):А насчет евреев... Враги не те евреи, что в Израиле живут, а те евреи, которые живут в Лондоне и Нью-Йорке и составляют мировую финансовую олигархию. Морганы, там, Гольдманы, Ротшильды и иже с ними. Вот эту-то империалистическую гидру и надо укоротить по заветам вождей мирового пролетарьята!
Это только так кажется. Пока это дело государство не поддерживает. А вот если начнёт, то все будет серьезно и на уровне.hebron писал(а): Вот по этому язычники и не жизнеспособны, хоть и привлекательны. Уж очень ядреную траву они употребляют. Причем без исключения.
Нарики во главе государства? Господи, спаси нас от этого! Нам и алкоголика достаточно было!!!!Dr.Konovaloff писал(а):Пока это дело государство не поддерживает
Так вроде Тур Хейдарл доказал, что Асгард был под Азовом.Dr.Konovaloff писал(а):Вот. А Чингисхан, это никакой не тюрок и не монгол, а чиста ариец-славянин. Тока не христианин, а язычник. И жил он в Беловодье, Асгарде - по нонешнему это Омск.
А цыгане, живущие по всему миру, свидетельство того, что цыгане когда-то завоевали весь мир.Альваро писал(а):Кстати главное свидетельство монгольского завоевания - это порядка 2-х миллионов монголов-хазара (или хазарейцев), живущих в Иране и Афганистане. Меня к тому ж терзают смутные сомнения, не пропавшие ли это "поволжские" хазары.