Страница 39 из 63
Добавлено: 08 апр 2005, 12:35
kooper
Добавлено: 08 апр 2005, 18:07
fon Rotbar
Эх сударь, сразу видно- проблемы у вас с сопроматом... А равно и постановка опыта подкачала.
Это говорю вам я- перекатывавший механической лебедкой пролётное строение моста весом 328 тонн, и длинной порядка 30 м.
Можете не верить сколько будет угодно- но это типовой технологический процесс.
Теперь о сути дела.
Насчет "камней в сотни талантов" я бы утверждать не стал, но описанный автором груз можно кидать уверенно. И даже при этом попадать примерно туда, куда надо.
Автор раздолбал свою экспериментальную установку, каменюку запустил и сделал вывод- всё плохо !
А почему? Может, катапульта не слишком крепкая вышла?
Добавлено: 15 апр 2005, 10:35
Гостюшка
Можно вопросик про дань, которую вывозили ордынцы. Понятное дело, что вывозили все беспошлинно (товарищ Верещагин к тому моменту еще не родился). Непонятно куда эти богатства дели. Могу предположить, что создали какой - нибудь стабилизационный фонд за бугром, поэтому несчастным степнякам-кочевникам ни льгот, ни пенсий, ни нормальной з/п, ни пособий на ребенка. Вот так и жили болезные.
Добавлено: 15 апр 2005, 11:40
Sergo
Гостюшка писал(а):Можно вопросик про дань, которую вывозили ордынцы. Понятное дело, что вывозили все беспошлинно (товарищ Верещагин к тому моменту еще не родился). Непонятно куда эти богатства дели. Могу предположить, что создали какой - нибудь стабилизационный фонд за бугром, поэтому несчастным степнякам-кочевникам ни льгот, ни пенсий, ни нормальной з/п, ни пособий на ребенка. Вот так и жили болезные.
Они ее камнеметами на родину метали.А т.к. точность была невысокая то большая часть недолетала и разворовывалась засевшими в глухих лесах урусами,которые на след. год несли ее в виде новой.
Добавлено: 15 апр 2005, 23:02
Директор
Да никто ничё не нёс. Дураков нэма......
Просто, всё, что сперли, баскаки обьясняли народу - это не мы, это чуреки. Типа пиар....
Народ явно не попрётся в Орду за подтверждениями.... Так родилась Великая Историческая Правда....
Добавлено: 15 апр 2005, 23:15
hebron
Директор писал(а):Да никто ничё не нёс. Дураков нэма......
Просто, всё, что сперли, баскаки обьясняли народу - это не мы, это чуреки. Типа пиар....
Народ явно не попрётся в Орду за подтверждениями.... Так родилась Великая Историческая Правда....
Да и про шестисотую телегу сказать можно - ХАН подарил, где мне холопу отказываться...

Добавлено: 15 апр 2005, 23:47
Директор
И даже больше - тогда телег шестисотых не было, а жизнь была....
И кто скажет, что телега дороже жизни, ась?!
Вот и Великая Историческая Правда и загуляла....сначала по умам, потом по учебникам, щас по Интернету.....

Добавлено: 12 июн 2005, 21:38
Фикус
Что ж тему всех времён и народов, украшение форума нашего, достопримечательность, можно сказать, загубили?

Не пишут, не обновляют... Каймана надо позвать, чтоб внёс свежую струю...

Добавлено: 12 июн 2005, 21:55
Steps
Вениамин Фикус писал(а):Что ж тему всех времён и народов, украшение форума нашего, достопримечательность, можно сказать, загубили?

Не пишут, не обновляют... Каймана надо позвать, чтоб внёс свежую струю...

У нас теперь
Нумер_ есть. Пишет, правда, несколько грамотнее, но не сильно, да и у
Каймана периодически горячительное было... А вообще - да, жаль тему, ностальгия - я с неё на форум и пришел.

Добавлено: 12 июн 2005, 22:26
hebron
Steps писал(а):Вениамин Фикус писал(а):Что ж тему всех времён и народов, украшение форума нашего, достопримечательность, можно сказать, загубили?

Не пишут, не обновляют... Каймана надо позвать, чтоб внёс свежую струю...

У нас теперь
Нумер_ есть. Пишет, правда, несколько грамотнее, но не сильно, да и у
Каймана периодически горячительное было... А вообще - да, жаль тему, ностальгия - я с неё на форум и пришел.

А как Нумера сюда заманить? Он её быстро оживит. По крайней мере у него свежее прочтение учебника истории за третий класс, 75 года выпуска будет.

Добавлено: 12 июн 2005, 23:08
Директор
Не надо Каймана. Зачем нам пьяный? Нам, что, своих бухих не хватает?!
А Нумер не тянет. Молод ишшо...
8)

Добавлено: 14 июн 2005, 15:10
Фикус
Злые вы, господин Директор...

Кайман хороший...

Добавлено: 21 июн 2005, 00:03
serb1
Зря Вы так пренебрежирельно отоситесь к камнемётам. Не один десяток историков сделали на них себе имя. Особенно из татар. Да еще под тысячилетие. У них монголы притащили эти камнемёты чуть ли от стен Китая. И главное , чтобы в первую очередь захватить славный город Булгар. В котором несколько каменных зданий, а в основном избы да юрты. А все же по опросу много чудаков на букву "М" верят в эти сказки.
существовали ли камнемёты
Добавлено: 21 июн 2005, 00:05
serb1
Зря Вы так пренебрежирельно отоситесь к камнемётам. Не один десяток историков сделали на них себе имя. Особенно из татар. Да еще под тысячилетие. У них монголы притащили эти камнемёты чуть ли от стен Китая. И главное , чтобы в первую очередь захватить славный город Булгар. В котором несколько каменных зданий, а в основном избы да юрты. А все же по опросу много чудаков на букву "М" верят в эти сказки.
Добавлено: 21 июн 2005, 00:57
Steps
Ув. serb1, вопрос не ставится "откуда притащили", вопрос "были или не были". Камнеметы-то для нафичего таскать? Китайсев не проще?
Вообще, тема (как и предыдущая история или провокация сводится к вопросу были степняки завоевателями или нет (и на каком основании они монголо-татарами назывались, но это сильно вторично). Если были - были и камнеметы. Если камнеметов не было - ВСЕ ВРУТ КАЛЕНДАРИ, причем все - европейские, арабские, русские, туранские и прочие китайские. Жесткая связка.