На берегах Шантары

Tadeush писал(а):Это какая?

Какую мы сейчас наблюдаем.

Tadeush писал(а):москвичу, чтобы подать заявление в МГУ надо было проехать пару станций на метро.
Деревенскому - ...

Примерно столько же сколько ленинградскому или абаканскому. Т.е. сесть на автобус-поезд-самолёт - и приехать.

PS Сейчас, видимо, жителю деревни добраться до Москвы проще и дешевле, в результате деятельности менагеров, поэтому этот вопрос не обсуждается.

mara писал(а):И раньше деревенские не поступали в МГУ?

С чего вы это взяли?

mara писал(а):

Tadeush писал(а):Это какая?

Какую мы сейчас наблюдаем.

И что с ней не так?

Хеллем писал(а):Примерно столько же сколько ленинградскому или абаканскому. Т.е. сесть на автобус-поезд-самолёт - и приехать.

Т.е. шансы были не равны.

Tadeush писал(а):И что с ней не так?

Наверное то, что нынешняя система образования, школьная, выпускает меньше образованных людей, чем ранешняя. Впрочем, вопрос "так" это или "не так" - дискутабелен. "Умные нам не надобны, надобны верные" (с)

Tadeush писал(а):

Данила писал(а):ВАКовские журналы кому принадлежат?

А что они прибыль приносят?
Причём в зависимости от толщины?

Подозреваю, что не убытки. Иначе, зачем их издают? Ради любви к науке?

Tadeush писал(а):

Хеллем писал(а):Примерно столько же сколько ленинградскому или абаканскому. Т.е. сесть на автобус-поезд-самолёт - и приехать.

Т.е. шансы были не равны.

Да, до изобретения дешёвого способа телепортации шансы будут не равны. Независимо от политической и проч. систем.

А давайте устроим опросник: что ещё идиотского = переименованного появится в ближайшие годы?

Хеллем писал(а):Наверное то, что нынешняя система образования, школьная, выпускает меньше образованных людей, чем ранешняя.

Да, я ещё в школе слышал сетования учителей на нашу тупость по сравнению с потоком предыдущего года.
Потом услышал тоже самое про поток следующего года - тут уже было сравнение в нашу пользу, и успокоился.

А насколько адекватна оценка?

Представить, что при старой системе ученик, который, скажем так, не вызывал постоянного раздражения учителей в ходе учёбы получил бы "двойку" на выпускном экзамене, даже если бы заслужил такую оценку, я не могу. При ЕГЭ - запросто.

Tadeush писал(а):Да, я ещё в школе слышал сетования учителей на нашу тупость по сравнению с потоком предыдущего года.
Потом услышал тоже самое про поток следующего года - тут уже было сравнение в нашу пользу, и успокоился.

Такое на одном из древнегреческих камней было высечено. Мол, нынешнее поколение наглей и глупей нашего. Но если я ВИЖУ, что нынешшние первокурсники не знают то, что мы считали для себя самоочевидным (вспомнил разговор про ПАВ ), то я делаю вывод: да, стали тупее. Если первокурсникам надо объяснять таблицу умножения, да, я делаю вывод: стали тупее. Если они не могут запомнить материал, да, я делаю вывод: стали тупее. Не научили. Благодаря (или вследствие) чего?

Tadeush писал(а):Представить, что при старой системе ученик, который, скажем так, не вызывал постоянного раздражения учителей в ходе учёбы получил бы "двойку" на выпускном экзамене, даже если бы заслужил такую оценку, я не могу. При ЕГЭ - запросто.

При старой системе для бездарей (читать - не семи пядей во лбу) была проторенная дорога - в ПТУ. А что сейчас?

Хеллем писал(а):А что сейчас?

Армия. Там и не из таких людей делали.

Хеллем писал(а):Если первокурсникам надо объяснять таблицу умножения, да, я делаю вывод: стали тупее.

Невозможно сдать ЕГЭ, не зная таблицу умножения.
В этом его плюс.

Я не знаю, как сейчас и в России. А когда поступал я можно было выбирать - сдавать ЦТ (это наш аналог ЕГЭ) или обычный выпускной экзамен. И не будь ЦТ - фиг бы я сдал математику ибо не сложились у меня отношения с педагогом. Она отчего-то считала, что я обязан посещать ее уроки, а я придерживался противуположного мнения. А ЦТ по бую - ходил ты на уроки или нет. Лишь бы знал.

Tadeush писал(а):Армия. Там и не из таких людей делали.

Не резиновая армия. Её на всех не хватит (как минимум женский пол лишен этой благодатной возможности стать человеком), кому-то надо и в ПТУ. А если их нет - беда.

Adolph писал(а):женский пол лишен этой благодатной возможности стать человеком

У них есть другая опция.

Adolph писал(а):кому-то надо и в ПТУ. А если их нет - беда.

Почему нет? Просто называются колледжами.