На берегах Шантары

Моня Пупкинд писал(а):А Вы полагаете, шо задача оппозиции - объясняться и договариваться с властью? Я так думаю, шо с избирателями...

Моня, не шути так! Оппозиция тогда на избирателей ориентирована, когда она крупная, и у нее есть все шансы прийти к власти. Маргинальная оппозиция (к которой относится вся российская) ориентирована на денюжкодателей, как правило заграничных. Но никак не на избирателей. Избиратели такой оппозиции до задницы. Очень часто в прямом смысле этого слова.

цинично говоря, деньги Суркова - не иностранные деньги. Последние сплошь и рядом имеют мутное происхождение.

nesterov писал(а):Элита - это те, чьи распоряжения выполняются, причем любые распоряжения и бегом.
И у народа нет никаких рычагов давления на элиту.

Ну если б не было не приезжал бы Путин например в Пикалево, чтоб заставить элитного Дерипаску пойти на уступки и градообразующее предприятие заработало, а люди получили зарплату.

Бушков писал(а):цинично говоря, деньги Суркова - не иностранные деньги

Вообще-то это деньги не лично Суркова, а бюджетные. Сталбыть, "нашисты" хернёй страдают за деньги налогоплательщиков, т.е. это мы с Вами в т.ч. оплачиваем их страдания. За страдания оппозиция мы денег не платим...

hebron писал(а):Маргинальная оппозиция (к которой относится вся российская)

hebron, думаю, имело смысл вот тут добавить слова "по моему мнению", а?
Кстати, власть IMHO шибко заинтересована в том, шоб ту оппозицию, каковая не является ручной, либо спихнуть в маргиналы, либо, по крайней мере, таковой изображать. Цели - понятны, по-моему.

я как налогоплательщик готов оплачивать воспитание молодежи в правильном духе.

Моня Пупкинд писал(а):hebron, думаю, имело смысл вот тут добавить слова "по моему мнению", а?

Нет смысла. Это констатация факта. Оппозиция уже давно классифицирована. Российская - в маргиналах. Могу только добавить, что по моему мнению партии входящие в Думу оппозицией в России не являются, даже если заявляют себя "оппозиционными".

Бушков писал(а):я как налогоплательщик готов оплачивать воспитание молодежи в правильном духе.

Сан Саныч, допустим, Вы доверяете Суркову и Екименко, а я - нет. Вы готовы оплачивать селигерскую развлекуху "нашистов"? Я - нет . Как определить - который дух правильный? Кто это будет определять? Вы будете отстёгивать "соколам" Жириновского, комсомольцам Зюганова? Вря ли. А кто-то полагает именно их дух правильным. Я так думаю, шо нехай каждая партия свой молодняк воспитывает за свои, а не боюджетные денежки.

Моня, ты совершаешь типичную ошибку. Ты считаешь, что деньги - твои. Обломайся. После того, как ты заплатил налоги, это уже не твои деньги

а фотокопии документов о том, что это именно бюджетные деньги, предъявите?

Моня Пупкинд писал(а):Вообще-то это деньги не лично Суркова, а бюджетные. Сталбыть, "нашисты" хернёй страдают за деньги налогоплательщиков, т.е. это мы с Вами в т.ч. оплачиваем их страдания. За страдания оппозиция мы денег не платим...

Любая партия, набравшая более 3% на парламентских выборах, получает финансирование из бюджета.

Rayden писал(а):Моня, ты совершаешь типичную ошибку. Ты считаешь, что деньги - твои. Обломайся. После того, как ты заплатил налоги, это уже не твои деньги

ОК. Ты считаешь, шо теперь эти деньги Власть может тратить совершенно бесконтрольно и на шо угодно? Ты как полагаешь - Власть существует для блага граждан или наоборот?

Бушков писал(а):а фотокопии документов о том, что это именно бюджетные деньги, предъявите?

Сан Саныч, а Вы можете предъявить фотокопии грантов?

Моня Пупкинд писал(а):Ты как полагаешь - Власть существует для блага граждан или наоборот?

Власть для блага граждан? Ты наивен.
Не помню кто сказал о власти, что они существуют не для того, чтоб нам было лучше, а для того, чтоб нам не стало хуже. Улавливаешь разницу?

Rayden писал(а):Не помню кто сказал

Да сказать-то может кто угодно и шо угодно . Вон, Нестеров нам туточки много чего наговорил, и шо из того ?

Моня, я к протоколам допросов иных грантососов не допущен, но там все есть.

Сан Саныч, остаётся поверить Вам на слово...
Вот токо не верю я, шо боссы правящей партии партийные денежки тратят на разгуляи молодняка; у них, небось, свои интерэсы есть и поважнее селигерских игрищ-забав. А можно и бизнес обложить доп. налогом - кто ж отважится отказать?! У оппозиции такой возможности нет, наоборот - кто отважится денег дать?! Так шо Власть сама толкает оппозицию к грантодателям. Интересная химия - перекрыть оппозиции финансовый кислород в стране и потом обвинять её, шо она "шакалит" у посольств
Кстатеньки, Екименко тоже не предъявлял финансовых документов - откуда у него "дровишки". Сан Саныч, Вы не поинтересуетесь у Ваших приятелей из "где надо" по поводу "нашистского" финансирования? Или, может, "кому надо" "нашистов" допрашивать не велено?