На берегах Шантары

А вообще говоря о чём речь? О Свароге или о мире Сварога? Если первое, то всё уже украдено до нас написано - супер-мега-чемпион-король. Одним миром больше, одним царством меньше - без разницы. Возможностей - хоть ... ешь, половина недоиспользована. И не будет использована ибо их и так слишком много. Все возможные соперники - по уровню ниже плинтуса. Монстров, тысячелетиями нагонявших ужас на всех, мочит на раз-два. В общем, "скука - извечная дворянская привилегия" (с)
Если же говорить за мир Сварога - таки да, есть о чём писать. Один из вариантов событий Сан Саныч и взял на вооружение. Небезынтересно. Но это - вбоквел. Прямоквел (продолжение) - см. выше.

koluchka Серый - потому что никакой. Не белый и не чёрный. И касается это не Сварога, а вообще - см. правила игры в шакра-чатурандж.

Бушков писал(а):скубицеральный

Гугл и Яндекс сдаются.

Какое-то ругательное производное от "скубент". Мало ли их, ругательных, в русском языке

To all
Господа, не могу с вами согласиться - но, если хотите пообсуждать цвета и привычки, можем завести отдельный топик

лорд Хеллем
Опять же, не соглвсен. По моему, еще остались сложные задачи (Горрот, БЗ, лилипуты, герцог Орк), нераскрытые глобальные тайны (Нериада и Тетра), опять же, недобиты Митгард и воплощение воздуха... и самое сложное и главное - ни фига не решена проблема сближения ларов с людьми и дальнейшего развития общества ларов.

Но, вообще, в целом, увы - мне интересен жанр "попаданий" - интересно, как видит автор вообще и Александр Александрович в частности - проблемы, встающие перед нашим современником, способы их решения, стиль мышления "наших". И, к сожалению, лично мне Талар без Сварога будет неинтересен...

Adolph писал(а):

Бушков писал(а):скубицеральный

а чтойто?

А хрен его знает. Но слово красивое. Скубицеральный Хеллем.

Бушков писал(а):А хрен его знает. Но слово красивое. Скубицеральный Хеллем.

- Папа, а что такое "скубицеральный Хеллем"?
- Сынок, где ты такое прочитал?
- Я это написал.

Красивое - это хорошо! И звучит по-научному

Kolyuchka писал(а):Опять же, не соглвсен. По моему, еще остались сложные задачи (Горрот, БЗ, лилипуты, герцог Орк), нераскрытые глобальные тайны (Нериада и Тетра), опять же, недобиты Митгард и воплощение воздуха... и самое сложное и главное - ни фига не решена проблема сближения ларов с людьми и дальнейшего развития общества ларов.

Главный скубицеральный тезис я уже озвучил: у Сварога СЛИШКОМ МНОГО ВОЗМОЖНОСТЕЙ. Настолько много, что уже неинтересно. Всё, что Сварогу остаётся, это размышлять - хочу ли я... могу ли я... магнолия...

Повторюсь - я с этим тезисом не согласен

(ностальгически) во время одной давней предвыборной кампании наши листовки долбили, что соперник - антимунциал. И некий процент электората это цепляло.

Бушков писал(а):(ностальгически) во время одной давней предвыборной кампании наши листовки долбили, что соперник - антимунциал. И некий процент электората это цепляло.

Бамбарбия!Киргуду! Дядя Саша жжет!

Меня тоже зацепило Я теперь буду всем говорить, что занимаюсь скубициральной наукой, и щёки надувать

(еще более ностальгически) и как я меланхолично ехал на Крузере по тротуару, сшибая стенды конкурентов...

лорд Хеллем писал(а):скубициральной

скубицЕральной

Kolyuchka писал(а):Ну, если уж на то пошло - мне решительно непонятно - а почему он "Серый"??? Бьется с этим... На противоположной стороне его уважают и считают за своего... Реформы ведет - на улучшение жизни людей... Зла, вроде, особо не творит... ТАК ПОЧЕМУ СЕРЫЙ????

Серый он, потому что "морально подвижен".