Загадки истории

[hebron]

Короче, "Молот ведьм" всем читать! Зело познавательное чтиво.

А "Молот ведьм" имеет отношение к католикам? Я считал его протестантским творением...

[Хеллем]

Короче, "Молот ведьм" всем читать! Зело познавательное чтиво.

Ссылку давай, для ознакомления!

[Throll1]

«Молот ведьм» (нем. Hexenhammer, лат. Malleus Maleficarum) — известнейший трактат по демонологии, написанный двумя германскими монахами, доминиканскими инквизиторами Генрихом Крамером (латинизированный вариант имени — Генрикус Инститорис) и Якобом Шпренгером, и опубликованный в городе Шпайере в 1486 году.

[Бродяга]

Ссылку давай, для ознакомления!

Лови.

[Ян Строганов]

Бродяга, спасибо.

[Руслан]

Только не думайте, что "Молот" был официальным пособием - скорее науч-популярным Крамера даже многие коллеги считали тем ещё фриком-шизоидом, а вскоре после выхода сей книжонки, несмотря на её популярность у населения, вообще из организации попёрли. Собственно, Шпренгера он и привлекал для того, чтоб в авторы менее одиозное имя подставить.

[Хеллем]

Да он и написан достаточно популярно. (Сейчас, по крайней мере, так видится.)

[Руслан]

В пятнадцатом веке пипл хавал Но обрати внимание на обилие выпадов против тех, кто в ведьм и колдовство не верит - в том числе среди священнослужителей. Знать, таких было не мало и почтенному батюшке-маньяку они доставляли неудобства. Опять же, книжку он собрался крапать после того, как в одном городе он разинквизиторвался до того, что его выставил на мороз местный епископ, посоветовав в завуалированном виде валить нафиг и не возвращаться.

[Бушков]

у меня. Между прочим. Прапрапра быо представителем Санта Эрмандада в 16 в. Докускнь есть. Судя по упоминания Лукаша Ваценроде, он должен быт знаком с каноником Миколаем Коперником. Который этих деревенским это...бумаги еть.

[Олег Царев]

что вы малость е**нулись на католиках...

Иезуиты не принимали участие в Смуте?
Видные дореволюционные историки об этом писали: Костомаров, Карамзин, Соловьев. Я уже не говорю про современных, особенно альтернативных, к коим и Вы относитесь.
Лжедмитрия 1 могли так искусно выучить только иезуиты с их педагогикой. Лучше спецов не существовало по таким операциям. Геополитически выгода от Смуты была у Польши, занять нашу территорию, у католической церкви - "окатоличить" Русь, о чем они давно мечтали. Не вижу другие силы, которым больше был выгоден распад нашей державы.
А вот современник тех событий ПЕТР ПЕТРЕЙ пишет:
Все те, кто имеет какой-либо опыт, не так несведущи и глупы, чтобы не знать или, по крайней мере, не слышать о той смуте, войне и кровопролитии, которые в истекшие годы произошли в великом княжестве Московском, или России, и имели своей причиной козни папы, польского короля и иезуитов. Поэтому, если есть сейчас кто-нибудь, живущий в стране или за ее пределами, кто не знает об этом жестоком кровопролитии, я хочу рассказать ему об этом в назидание и поучение всю правду с самого начала коротко и просто. Чтобы это сделать, как подобает, необходимо оглянуться немного назад и показать сами причины, приведшие к этим кровавым событиям.

http://www.vostlit.info/Texts/rus9/Petrej/frametext.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
Ну и море других существует улик, что Лжедмитрий 1 был тесно связан с Польшой, католической церковью.

[Руслан]

ЕТР ПЕТРЕЙ пишет

У Петрея, по-моему, вообще во всём были иезуиты виноваты, даже в том, что ночь приходит...

[Бушков]

ну хули?

что вы малость е**нулись на католиках...

Иезуиты не принимали участие в Смуте?
Видные дореволюционные историки об этом писали: Костомаров, Карамзин, Соловьев. Я уже не говорю про современных, особенно альтернативных, к коим и Вы относитесь.
Лжедмитрия 1 могли так искусно выучить только иезуиты с их педагогикой. Лучше спецов не существовало по таким операциям. Геополитически выгода от Смуты была у Польши, занять нашу территорию, у католической церкви - "окатоличить" Русь, о чем они давно мечтали. Не вижу другие силы, которым больше был выгоден распад нашей державы.
А вот современник тех событий ПЕТР ПЕТРЕЙ пишет:
Все те, кто имеет какой-либо опыт, не так несведущи и глупы, чтобы не знать или, по крайней мере, не слышать о той смуте, войне и кровопролитии, которые в истекшие годы произошли в великом княжестве Московском, или России, и имели своей причиной козни папы, польского короля и иезуитов. Поэтому, если есть сейчас кто-нибудь, живущий в стране или за ее пределами, кто не знает об этом жестоком кровопролитии, я хочу рассказать ему об этом в назидание и поучение всю правду с самого начала коротко и просто. Чтобы это сделать, как подобает, необходимо оглянуться немного назад и показать сами причины, приведшие к этим кровавым событиям.

http://www.vostlit.info/Texts/rus9/Petrej/frametext.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
Ну и море других существует улик

что вы малость е**нулись на католиках...

Иезуиты не принимали участие в Смуте?
Видные дореволюционные историки об этом писали: Костомаров, Карамзин, Соловьев. Я уже не говорю про современных, особенно альтернативных, к коим и Вы относитесь.
Лжедмитрия 1 могли так искусно выучить только иезуиты с их педагогикой. Лучше спецов не существовало по таким операциям. Геополитически выгода от Смуты была у Польши, занять нашу территорию, у католической церкви - "окатоличить" Русь, о чем они давно мечтали. Не вижу другие силы, которым больше был выгоден распад нашей державы.
А вот современник тех событий ПЕТР ПЕТРЕЙ пишет:
Все те, кто имеет какой-либо опыт, не так несведущи и глупы, чтобы не знать или, по крайней мере, не слышать о той смуте, войне и кровопролитии, которые в истекшие годы произошли в великом княжестве Московском, или России, и имели своей причиной козни папы, польского короля и иезуитов. Поэтому, если есть сейчас кто-нибудь, живущий в стране или за ее пределами, кто не знает об этом жестоком кровопролитии, я хочу рассказать ему об этом в назидание и поучение всю правду с самого начала коротко и просто. Чтобы это сделать, как подобает, необходимо оглянуться немного назад и показать сами причины, приведшие к этим кровавым событиям.

http://www.vostlit.info/Texts/rus9/Petrej/frametext.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
Ну и море других существует улик, что Лжедмитрий 1 был тесно связан с Польшой, католической церковью.

, что Лжедмитрий 1 был тесно связан с Польшой, католической церковью.

[Adolph]

"окатоличить" Русь, о чем они давно мечтали. Не вижу другие силы, которым больше был выгоден распад нашей державы.

Не вижу взаимосвязи между "окатоличить" и "распад державы".

[Альваро]

Геополитически выгода от Смуты была у Польши, занять нашу территорию, у католической церкви - "окатоличить" Русь, о чем они давно мечтали.

Геополитически выгода от Смуты была у Польши, занять нашу территорию, у католической церкви - "окатоличить" Русь, о чем они давно мечтали. Не вижу другие силы, которым больше был выгоден распад нашей державы.

Вишневецкий и Мнишек, изначально православный и кальвинист, позже карьерные католики, которые поддерживали Лжедмирия в Ржечи, вряд ли уж задумывались так об интересах папы римского . А так в Московии Лжедмирия поддерживали украинские сепаратсты-севрюки, весьма православные.

[Дьюла]

Давеча прочитал "Истории с Титаника" (олминская "Черная серия") Перевод топорный, редактура хреновастенькая... Просто вспомнилось ранее читанные по газетам две версии гибели, расходящиеся с официальной
1) гибель "Титаника" - результат деятельности ирландских террористов, заложивших бомбу в угольный отсек. Как вариант, доводилось читать о сыром угле, самовоспламенившимся и приведшем к коррозии стенок трюма (хотя айсберг ни в том, ни в другом случае не отрицается)
2) "Титаник" - это "Олимпик", выпущенный в плавание под именем "Титаника" для перестраховки. Версия основана на письме одного из помощников капитана, ранее плававшего на "Олимпике" и написавшего якобы, что "корабль всё тот же..."

Короче говоря, конспирологи до сих пор развлекаются.