"Сталин и дураки"
Re: "Сталин и дураки"
Пушок, получается , что да. Не будем ему памятник "на местах массовых расстрелов ставить". Пусть спит спокойно.
Re: "Сталин и дураки"час
Панама, прокуратура уже давно, не следственный орган
А вообще, я потихоньку начинаю воспринимать Вас, как свою бабушку. Ей 89 лет скоро, и из замечательной и милой старушки, которая меня воспитывала она превратилась в жуткую эгоистку. Ей сейчас на все, кроме своих каких-то "кромешных" идей наплевать. Хотя конечно меня любит по прежнему. Но ответить ей за один вечер на вопрос: "А на улице холодно?" Раз десять ничего кроме милой улыбки не вызывает 


Re: "Сталин и дураки"
panama, какая всё таки каша у тебя в голове!
Верить в наше время нельзя никому – порой даже самому себе. Мне, правда, верить можно…
Re: "Сталин и дураки"
Я рада, что у Вас, многоуважаемый M_Sergey, всегда в голове всё по полочкам. Искренне завидую таким людям



-
- Сообщения: 149
- Зарегистрирован: 23 янв 2012, 07:29
Re: "Сталин и дураки"
Прошу прощения, что встреваю, но мантра, что мы выиграли Великую Отечественную Войну, вопреки злым Сталину, Берии и их прихвостням надоела до чертиков. Вопреки вы можете выиграть лишь бой, но войну вы проиграете.[url=http://shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=11092595#p11092595]««[/url] panama писал(а):Ясно же, что выиграть можно не только благодаря, но и вопреки. И что это не отменяет иных ошибок.
Такие войны, как Великая Отечественная выигрываются благодаря тому, что общество находит компромисс, объединяясь. Вы думаете, что Деникин не вернулся бы в СССР, будь он помоложе лет на 10-20? А так он делал, что мог в эмиграции.
Re: "Сталин и дураки"
Я как раз о том, что и "благодаря" и "вопреки".Эдуард Фалалеев писал(а):Прошу прощения, что встреваю, но мантра, что мы выиграли Великую Отечественную Войну, вопреки злым Сталину, Берии и их прихвостням надоела до чертиков. Вопреки вы можете выиграть лишь бой, но войну вы проиграете.
Re: "Сталин и дураки"
Нет. В данном случае может быть только один вариант.
слегка эксцентричный джентельмен.
Re: "Сталин и дураки"
Это КАК??? Ты уж определись, или или.panama писал(а):Я как раз о том, что и "благодаря" и "вопреки".
Верить в наше время нельзя никому – порой даже самому себе. Мне, правда, верить можно…
Re: "Сталин и дураки"
Оставив в стороне дедушку Сталина, который, как я уже говорила, меня не особенно интересует, можно остановиться на вопросе о том, благодаря репрессиям случились достижения Советского Союза, или вопреки им.Пушок писал(а):// Бутово было. Это факт (место регулярных массовых расстрелов). Но не стоит сводить ту эпоху только к репрессиям.//
В числе репрессированных были личности навроде Белы Куна. Его потом реабилитировали. А зря...
Я здесь имею в виду только и исключительно политические репрессии против лиц, не предпринимавших никаких действий против государства, за исключением более или менее открытого несогласия с проводимой им политикой. Ибо то, что вор должен сидеть в тюрьме, ни у кого из дискутирующих сторон сомнений не вызывает.
Этот вопрос трудный, поскольку объективных методов его решения не просматривается. Банальная фраза , что у истории нет сослагательного наклонения, здесь актуальна. Поэтому замечу лишь, что, например, достижения Чаянова onclick="window.open(this.href);return false; и Кондратьева " onclick="window.open(this.href);return false;Кондратьев,_Николай_Дмитриевич , в области экономической науки в этой несчастной стране не смог повторить и превзойти до сегодняшнего дня никто и никогда. Наверное, они могли бы оставить себе достойную смену…
Мы, те, кто судачит в этой теме, отличаемся от этих двоих покойников одной малосущественной, с нашей точки зрения, мелочью: мы живы. А они - нет. Но мы, хоть и живы, в чём-то мертвей мёртвых, потому что даже если вместе соберёмся, никогда не обогатим науку одним процентом того, что, в силу своих способностей и верного служения истине, могли бы сделать они.
Зато разговаривать о живительной силе расстрела мы горазды, эге!
Re: "Сталин и дураки"
panama, так что полезного эти двое сделали? Это из-за того, что их расстреляли, война случилась, пол страны разрушено было? Обалдеть...
А кто об этом говорит?panama писал(а):Зато разговаривать о живительной силе расстрела мы горазды, эге!
Верить в наше время нельзя никому – порой даже самому себе. Мне, правда, верить можно…
Re: "Сталин и дураки"
panama, я тоже за мир, добро и гуманизм.
Но речь шла о вкладе Сталина в победе над шедшим уничтожить наш народ врагом.
Но речь шла о вкладе Сталина в победе над шедшим уничтожить наш народ врагом.
слегка эксцентричный джентельмен.
Re: "Сталин и дураки"
M_Sergey, Пушок, по поводу войны мы договорились, я так поняла.
Перешла к следующему вопросу, интересно же мнение шантарцев.
Перешла к следующему вопросу, интересно же мнение шантарцев.
Re: "Сталин и дураки"
Ссылочки на Вику там есть. Пройдите.M_Sergey писал(а):panama, так что полезного эти двое сделали?
Re: "Сталин и дураки"
Я перевожу разговор со Сталина на объективные вещи. А заклинания о достижениях Сталина я всерьёз не принимаю. Как и о преступлениях. Говорят, замечен он и в том, и в другом. Я не проверяла. Но, кроме него, в стране жило ещё двести миллионов человек, и у каждого своя голова была на плечах, и в ней столько же примерно мозгов, сколько и у Сталина. Не надо их унижать возвышением вождя. Чай, не египтяне мы - лепить богов из своих фараонов.Пушок писал(а):panama, я тоже за мир, добро и гуманизм.
Но речь шла о вкладе Сталина в победе над шедшим уничтожить наш народ врагом.