На берегах Шантары

Adolph писал(а): Вспомните, как некрасиво обзывают Ришелье те же Дюма и Гюго. ..

За Гюгю не скажу, но, пардоньте, ГДЕ Дюма нехорошо обзывает Ришелье??
Цитатку, плизз...

Дословную цитату не приведу, уж извините, но в "Людовике Четырнадцатом" Дюма изображает Ришелье отплясывающим в шутовском костюме сарабанду перед Анной.

Adolph писал(а):Дословную цитату не приведу, уж извините, но в "Людовике Четырнадцатом" Дюма изображает Ришелье отплясывающим в шутовском костюме сарабанду перед Анной.

Вы имеете в виду: «Людовик XIV. Биография»?
Врать не буду, не читал... Однако, почему бы Ришелье не сплясать сарабанду в "шутовском" (термин на Вашей совести) костюме на костюмированном балу?
Что в этом уничижительного?
Где Дюма нехорошо обзывал Ришелье? Причем, не устами своих героев.... Даже мушкетеры, которые состояли с ним в конфронтации, отзывались о нем в уважительном ключе.

Плюс роман "Красный сфинкс", о том, каким великим был кардинал и какой ничтожной бандой его противники.

Старый Конь писал(а):Вы имеете в виду: «Людовик XIV. Биография»?

Да

Старый Конь писал(а):Однако, почему бы Ришелье не сплясать сарабанду в "шутовском" (термин на Вашей совести) костюме на костюмированном балу?

Не надо вешать на мою совесть терминов! Ей и так нелегко. Шутовской означает "костюм шута". Речь идёт не о костюмированном бале, а о том, что якобы обуреваемый страстью к Анне Ришелье ради её прихоти нарядился шутом и станцевал забавный танец специально для неё. За этим фарсом якобы наблюдали придворные дамы.
Вообще, речь в моём посте шла только о том, что в истории любого государства найдётся оболганный деятель или период. И не надо считать это чисто русской хворью. Ришелье был приведён для примера. Слова "нехорошо обзывают" не следует понимать, что его матерят. Но изображают кровавым и коварным тираном, что несколько неточно.

Adolph писал(а):Шутовской означает "костюм шута". Речь идёт не о костюмированном бале, а о том, что якобы обуреваемый страстью к Анне Ришелье ради её прихоти нарядился шутом и станцевал забавный танец специально для неё. За этим фарсом якобы наблюдали придворные дамы.

Ну.... В принципе, тут ничего стыдного нет. Влюбился человек. Страстью воспылал... Бывает....
Этот поступок (если он имел место быть в реальности) ничуть не умаляет его величия. Живой человек.
Не памятник, всё же....

Ришелье был приведён для примера. Слова "нехорошо обзывают" не следует понимать, что его матерят. Но изображают кровавым и коварным тираном, что несколько неточно.

ГДЕ???!! В "Трёх мушкетерах"?? Нет.
В "Сен-Маре" А. де Виньи? Нет. Жесткий, иногда жестокий, но мудрый государственный деятель.
Про "Красного сфинкса" я уже не говорю.

В одной из штатовских экранизаций "Трех мушкетеров" Кардинала разве что не заставили на помеле летать, а так всех собак на него свесили... Хотя, амерам чужой истории не жалко.

Да им и своей уже не жалко. Вон как полоскали Мэла Гибсона за "Патриота".

Бушков писал(а):Да им и своей уже не жалко. Вон как полоскали Мэла Гибсона за "Патриота".

Расскажите, где и как его полоскали.

С позиций политкорректности. Герой, мол, плохой, потому что учит собственных малолетних детей стрелять и на войну берет. И что-то там еще.

Ap-p-p писал(а):В одной из штатовских экранизаций "Трех мушкетеров" Кардинала разве что не заставили на помеле летать, а так всех собак на него свесили... Хотя, амерам чужой истории не жалко.

Вот только про экранизации не надо.... В штатовской экранизации Ришелье в подземной канализации утопили, а Людовику XIII и Анне Австрийской по 16 лет...
А во французских "Четверых мушкетерах" и "Четверых против кардинала" и Людовику и кардиналу пендюлей по филейным частям отвешивают.

Старый Конь писал(а):А во французских "Четверых мушкетерах" и "Четверых против кардинала" и Людовику и кардиналу пендюлей по филейным частям отвешивают.

Это где музыканты "Шарло"? Очн. смешшной фильм! Но ничьих достоинств не умаляет, потому как там всем досталось!

Старый Конь писал(а):Влюбился человек. Страстью воспылал.

Священнослужитель Католической церкви должен помнить слово "целибат"

Старый Конь писал(а):Этот поступок (если он имел место быть в реальности) ничуть не умаляет его величия.

При чём тут реальность? Я о книге Дюма.
Вообще мы с Вами ступили на благодатную почву спора о вкусах. Вы полагаете, что байка про сарабанду не умаляет достоинств кардинала, я полагаю обратное. Зато Вы приводите в пример "Красного сфинкса", которого я не читал, увы. ИМХО, Дюма в разных произведениях изображает разного Ришелье. К слову, это не единственный пример: коннетабль Монморанси из "Двух Диан" абсолютно не похож на того же Монморанси из "Асканио".

SinClaus писал(а):Столько, сколько они получают от бюджета - не жалко, честно.

Ой, меня всегда умиляют сентенции: "Да я за такую зарплату...". Не нравится оклад жалованья - вали с этой работы на хрен! Не уходишь - работай так, как положено "по уставу"! И неча мизерной зарплатой прикрывать своё безделье или некомпетентность!

Моня Пупкинд писал(а): Ой, меня всегда умиляют сентенции: "Да я за такую зарплату...". Не нравится оклад жалованья - вали с этой работы на хрен! Не уходишь - работай так, как положено "по уставу"! И неча мизерной зарплатой прикрывать своё безделье или некомпетентность!

+стопицот!