На берегах Шантары

Билык, конечно, шиз, но Приск из гуннского приводит только два слова, и оба славянские...

есть же версия что часть славян воевала на стороне Аттилы в битве на Каталаунских полях...

Примеры дворцов кочевников в студию. Хаара-Баласагун и дворец хакасского кагана не катят - там оседлые.

у скифов были дворцы скифскре царство). пусть их и принято делить на скифов-пахарей и "чистых" кочевников.
у аваров вроде как тоже что то было, но они слишком быстро того.

У многих кочевников же были традиции летом кочевать по степи, а на зиму останавливаться в больших стойбищах (городищах). потом городища могли стать городами (ставка власти + торговый пункт). Из парадной большой юрты вполне логично идёт трансформация во дворец. Взять тот же Сарай времён Александра Невского и уже времён детей Калиты.
Аттила был захватчиком, как и Чингис и его дети и внуки. Но они знали что такое дворцы. Те же маньчжуры были отнюдь не дикарями. и между ними (1644 г.) и хуннами были ещё волны степняков, которые подчиняли себе Китай на время. При этом дикарями они не были. на границе Степи и китая периодически возникали небольшие, но сильные государства, со своеобразной культурой, на стыке ханьской и местной. Но китайцы как правило старались степняков истрееблять.

кстати, арабов и кипчаков как, кочевниками считаем?

Пушок писал(а): Из парадной большой юрты вполне логично идёт трансформация во дворец.

Ага ага как же. А дворец кочевники тоже разбирали? лажа по моему это все насчет кочевых дворцов

ну строго говоря были деревянные дворцы и на Руси. Довольно легкосборные. Даже в XvIII веке ишо.
Тут я конечно, немного утрирую, но если вспомнить большинство дворцов наших первых императоров и императриц...
То же скифское царство было, в Крыму оно до III в. продержалось.
у тех же гуннов был скорее огромный союз племён, который они толкали перед собой от Китая до Галлии, словно шар катит навозный жук. Нечто подобное было потом и в случае с монголами, правда, гений основателя их империи позволил его потомкам удержаться у власти ещё несколько веков.

Ой, блин.

Этак и казаков в кочевники запишем. Летом кочевали со стадами в степи, а зимовали в городищах... Нет такой нации - "арабы". Есть много народов. Одни кочевые, как туареги и бедуины, другие оседлые.

бедуины - это кочевники арабы. Туареги берберы - это не арабы. Общее у них только религиозная составляющая.

Пуштуны вон до сих пор кочуют и как-то без дворцов обходятся. В XXI веке. А кочевникам X-XI вв. без дворцов видать было никак не прожить.

Бушков писал(а): Примеры дворцов кочевников в студию.

Дворец Масим-хана. Фундамент до сих пор показывают всем желающим, кто забредет в ту часть Южного Урала.

Tadeush, это который "глава союза 12 башкирских племён" и жил "на высокой горе названной в честь него"?
Ну это нормально. Кочевники всегда забирались на самую высокую гору и строили там дворец

Tadeush, а разве башкиры - кочевники?

Он. И дворец (сейчас фундамент) не на самой вершине - где-то на середине подъема.

Башкиры тогда были кочевниками. К оседлости перешли в 17-18 вв (русские научили плохому, да).

Кстати, то, что башкиры осели недавно, в их деревнях весьма заметно.