На берегах Шантары

А Примакову вечная память. И вечная слава.

Пушок писал(а): ↑11 мар 2025, 16:46 Зато мы перестали быть терпилами

Почему речь Путина в Мюнхене взорвала запад, они уже привыкли, что мы все стерпим, а здесь восточная империя в первый раз за долгие годы зубы показала и это перепугало мирных бюргеров

Боятся они нашей огромности, до ужаса. Только убогие не понимают, что сила страны не в огромности, а в единстве

Пушок писал(а): ↑11 мар 2025, 16:43 Это был правильный жест.

Чем этот "жест" помог сербам?

Ну, коллеги, вы конечно всё красиво говорите, но ... Я вижу в "развёрнутом самолёте" только признак бессилия. Не слабости, а именно того. Он летел на переговоры? Ну дак и летел бы, а там и поговорили бы. На стрелку не явился - значит, сказать нечего, со всеми вытекающими последствиями. Что, Россия опосля помешала НАТО бомбить Белград?

Александр-78 писал(а): ↑11 мар 2025, 17:21 Ну, коллеги, вы конечно всё красиво говорите, но ... Я вижу в "развёрнутом самолёте" только признак бессилия. Не слабости, а именно того. Он летел на переговоры? Ну дак и летел бы, а там и поговорили бы. На стрелку не явился - значит, сказать нечего, со всеми вытекающими последствиями. Что, Россия опосля помешала НАТО бомбить Белград?

Да нет Сань это не бессилие, просто Примаков тогда показал коллегам нам с вами говорить не о чем, если бы он был у руля возможно десантников из Слатина не вывели бы, да и бомбить Белград при более сильном президенте побоялись. Удар по Белграду это удар по нам, все знают, что за сербов мы всегда впрягались, ну а когда схавал Боря эту пощечину, они еще добавили, так бы и хлестали нас по щекам, пока ВВП на место их не поставил.

Ну, показал-то показал, а последствия показали, что и нам говорить бессмысленно, у наших "аргументов" не было силы, а такой разговор (в кавычках) ни к чему не приводит. Что значит - при сильном Президенте? "Сильный Президент" должен был появится в 85-м, а в 91-м было уже позжно. Глава государства мог быть сколь угодно брутален, заниматься не только лишь теннисом, а даже и бодибилдингом, но в те годы это было бессмысленно с (.) зрения поддержки Сербии. Да и зачем нужна нам та Сербия, собственно?.. Белоруссия, Новороссия, Арктика, Ливония - это я понимаю. А Сербия - чемодан без ручки?

sanyaveter писал(а): ↑11 мар 2025, 16:58

Пушок писал(а): ↑11 мар 2025, 16:46 Зато мы перестали быть терпилами

Почему речь Путина в Мюнхене взорвала запад, они уже привыкли, что мы все стерпим, а здесь восточная империя в первый раз за долгие годы зубы показала и это перепугало мирных бюргеров

Да.
Только не мирных бюргеров. А типа "хозяев мира и истории", победителей в Холодной войне.
Они решили что мы восстали
Пофиг. Мы и имперцы и повстанцы одновременно.
Таков наш путь.

M_Sergey писал(а): ↑11 мар 2025, 17:18

Пушок писал(а): ↑11 мар 2025, 16:43 Это был правильный жест.

Чем этот "жест" помог сербам?

Только морально. Но нам он помог проснуться.

Александр-78 писал(а): ↑11 мар 2025, 17:48 Да и зачем нужна нам та Сербия, собственно?.. Белоруссия, Новороссия, Арктика, Ливония - это я понимаю. А Сербия - чемодан без ручки?

Этим вопросом многие задаются, особенно когда влетели в первую мировую, от себя попробую объяснить, есть вещи которые не кажутся логичными, но и логики здесь ноль, не надо ее там искать, это чисто эмоциональная вещь. Заступиться за сербов, как заступиться в драке за младшего брата, даже если отхватишь после этого, но по другому ты поступить не можешь иначе перестанешь себя уважать

Александр-78, Примаков был прав.
Мы не получили тогда очередной кредит от МВФ, но зато начили вспоминать себя.
Самоуважение и честь дороже грошей.

sanyaveter, именно так.
Ибо мы ж русские.

Пушок писал(а): ↑11 мар 2025, 18:05 Примаков был прав.

В чём?

Пушок писал(а): ↑11 мар 2025, 18:06 Ибо мы ж русские.

Кто?

M_Sergey,
Вы эврей? (С)