форум сайта Шантарск
https://shantara.ru/forum/
А почему у них элита, а у нас - быдло? Природа так действует?Бушков писал(а):у них была элита, а у нас раззолоченное быдло.
На среднем Урале отношение местных жителей к казачеству было скорее негативным... Правда по другим причинам... Как-то попадалось интересное исследование по этому поводу, но сохранить забыл. При заводах и городах на среднем Урале стояли простые армейские части...Рем И. писал(а):Вот нашёл про "опору трона" - казаков:
http://zaslany-kazak.livejournal.com/281825.html#" onclick="window.open(this.href);return false;
к моменту отмены крепостного права в области войска донского проживали около 600 000 казаков и 286 156 крепостных.
далее - история причины геноцида казачества в первые годы советской власти: иначе быть и не могло:
для тех, кто не желает лезть под кат - быстрое пояснение:
крестьян лишили земельных наделов, выдав им по гектару на душу "даровой" земли, что составляло 0,25 от до реформенного надела. заставив ( принуждением) выкупать этот надел у помещика ( которые являлись казачьими офицерами) . причём помещики, используя вооружённое население станиц по большей части выселяли крестьян на неудобья - что то же предусматривалось «Дополнительными правилами о крестьянах и дворовых людях, вышедших из крепостной зависимости в Земле войска Донского».
в целом крепостные лишились в разных частях донской области от 31% до 84% своих наделов. окончательно крепостное право на дону было ликвидировано ( как и везде по империи) в 1907 году указом Николая второго. ( вы понимаете - за 10 лет до 17 года. за десять. оглянитесь назад вы заметили как эти 10 лет вашей жизни пролетели?
крепостное право...Моня Пупкинд писал(а):А почему у них элита, а у нас - быдло? Природа так действует?Бушков писал(а):у них была элита, а у нас раззолоченное быдло.
Низкий поклон Петру Алексеевичу!Бушков писал(а):крепостное право...
Фёдорыч, глядючи на деяния Алексеича, нервно курит в сторонке (хотя... табак тоже при Алексеиче обчеству навязали!).Tadeush писал(а):А не Фёдоровичу?
Считаешь, что в данном вопросе ключевое - это ужесточение крепостной зависимости при Петре №1?Моня Пупкинд писал(а):Фёдорыч, глядючи на деяния Алексеича, нервно курит в сторонке
Да там IMHO не токо это, там целый комплекс такого, шо быдлом сделало не токо простолюдинов, но и аристократию. Потом это усугубилось указом за вольность дворянства. Правда, уже другим самодержцем. Точней, другой самодержцей.Tadeush писал(а):ключевое - это ужесточение крепостной зависимости при Петре №1?
Вот я, собственно, про это. До этого указа в крепосном праве на Руси была некоторая (некоторая) справедливость.Моня Пупкинд писал(а):Потом это усугубилось указом за вольность дворянства.
Нет, именно самодержцем.Моня Пупкинд писал(а):Правда, уже другим самодержцем. Точней, другой самодержцей.
Пардон, а "Указ о вольности дворянской" - это не Екатерина ли Вторая?Tadeush писал(а):Нет, именно самодержцем.
Предки наши шатающихся меж двор не жаловали. Каждый приличный человек был к чему-то прикреплен.Бушков писал(а):Тадеуш, я надеюсь, это была шутка? Про "некоторую справедливость" крепостного права до Петра Федоровича?