Империя Николая 2-го - отсталая империя?

[Моня Пупкинд]

К примеру, в Британии был один монарх, каковой тоже самоустранился по причине полной неадекватности. И, шо интерэсно, при нём Британская империя таки достигла пика могущества. Как это так у них получилось?
Может, в консерватории шо-нить подправить надо было?

[Бушков]

у них была элита, а у нас раззолоченное быдло. А еще у них не было интеллигенции.

[Моня Пупкинд]

у них была элита, а у нас раззолоченное быдло.

А почему у них элита, а у нас - быдло? Природа так действует?

[Жестокий зверь]

Вот нашёл про "опору трона" - казаков:

http://zaslany-kazak.livejournal.com/281825.html#" onclick="window.open(this.href);return false;
к моменту отмены крепостного права в области войска донского проживали около 600 000 казаков и 286 156 крепостных.
далее - история причины геноцида казачества в первые годы советской власти: иначе быть и не могло:
для тех, кто не желает лезть под кат - быстрое пояснение:
крестьян лишили земельных наделов, выдав им по гектару на душу "даровой" земли, что составляло 0,25 от до реформенного надела. заставив ( принуждением) выкупать этот надел у помещика ( которые являлись казачьими офицерами) . причём помещики, используя вооружённое население станиц по большей части выселяли крестьян на неудобья - что то же предусматривалось «Дополнительными правилами о крестьянах и дворовых людях, вышедших из крепостной зависимости в Земле войска Донского».
в целом крепостные лишились в разных частях донской области от 31% до 84% своих наделов. окончательно крепостное право на дону было ликвидировано ( как и везде по империи) в 1907 году указом Николая второго. ( вы понимаете - за 10 лет до 17 года. за десять. оглянитесь назад вы заметили как эти 10 лет вашей жизни пролетели?

На среднем Урале отношение местных жителей к казачеству было скорее негативным... Правда по другим причинам... Как-то попадалось интересное исследование по этому поводу, но сохранить забыл. При заводах и городах на среднем Урале стояли простые армейские части...

[Бушков]

у них была элита, а у нас раззолоченное быдло.

А почему у них элита, а у нас - быдло? Природа так действует?

крепостное право...

[Моня Пупкинд]

крепостное право...

Низкий поклон Петру Алексеевичу!

[Tadeush]

А не Фёдоровичу?

[Моня Пупкинд]

А не Фёдоровичу?

Фёдорыч, глядючи на деяния Алексеича, нервно курит в сторонке (хотя... табак тоже при Алексеиче обчеству навязали!).

[Tadeush]

Фёдорыч, глядючи на деяния Алексеича, нервно курит в сторонке

Считаешь, что в данном вопросе ключевое - это ужесточение крепостной зависимости при Петре №1?
Ну, не знаю...

[Моня Пупкинд]

ключевое - это ужесточение крепостной зависимости при Петре №1?

Да там IMHO не токо это, там целый комплекс такого, шо быдлом сделало не токо простолюдинов, но и аристократию. Потом это усугубилось указом за вольность дворянства. Правда, уже другим самодержцем. Точней, другой самодержцей.

[Tadeush]

Потом это усугубилось указом за вольность дворянства.

Вот я, собственно, про это. До этого указа в крепосном праве на Руси была некоторая (некоторая) справедливость.

Правда, уже другим самодержцем. Точней, другой самодержцей.

Нет, именно самодержцем.

[Моня Пупкинд]

Нет, именно самодержцем.

Пардон, а "Указ о вольности дворянской" - это не Екатерина ли Вторая?
Виноват! Это Пётр III! Бес меня попутал. ошибочка вкралась!

[Бушков]

Тадеуш, я надеюсь, это была шутка? Про "некоторую справедливость" крепостного права до Петра Федоровича?

[Моня Пупкинд]

Типа "немножко беременная"?

[Прудникова]

Тадеуш, я надеюсь, это была шутка? Про "некоторую справедливость" крепостного права до Петра Федоровича?

Предки наши шатающихся меж двор не жаловали. Каждый приличный человек был к чему-то прикреплен.