На берегах Шантары

Более того, у бойцов соседних батальонов оно тоже будет разным - в зависимости от комбата и политрука.

Можно здесь почитать о скандалах в связи с ВПА: http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavt ... 00/32.html" onclick="window.open(this.href);return false;

По физии Астафьева никто не бил, это легенда. Но пара мешков писем от фронтовиков была. Цитированию не подлежат. Вообще, по собственному 15-летнему опыту общения с персоною, пусть и не такому уж тесному, скажу без дипломатии: злобная, хитрая, недалекая скотина...

Бушков писал(а):По физии Астафьева никто не бил, это легенда. Но пара мешков писем от фронтовиков была. Цитированию не подлежат. Вообще, по собственному 15-летнему опыту общения с персоною, пусть и не такому уж тесному, скажу без дипломатии: злобная, хитрая, недалекая скотина...

То есть, участие в Великой Отечественной не уберегает автоматически от таких качеств?

А как прикажете назвать человека, который, узнав о смерти Шолохова, пил, плясал и кричал: "Теперь я первый!" Злоба и зависть выхлестывали за все пределы...

Бушков писал(а):А как прикажете назвать человека, который, узнав о смерти Шолохова, пил, плясал и кричал: "Теперь я первый!" Злоба и зависть выхлестывали за все пределы...

Вот это очень серьезное обвинение.
Александр Александрович, для ясности, - ВЫ САМИ это видели и слышали или как?

Да, мне тоже об этом рассказывал близкий мне человек, которому я верю - мой отец. Он же говорил и о пощечине полученной Аст-ым от фронтовика. Я - не считаю это легендой.
Хотя мое - полуторакратное, скажем так общение с Аст-м произвело скорее благоприятное ощущение.

Никому верить нельзя.

Ну что ж, будем принимать за основу высказывания самого Астафьева и по ним судить о делах его.

Я это слышал от людей, которым верю.

Бушков писал(а):Я это слышал от людей, которым верю.

Именно! Солидарен.

Землеход писал(а):Никому верить нельзя. ...

"Верить нельзя никому, даже себе... Мне можно... (с) Мюллер. "Семнадцать мгновений весны"

Землеход, я уже писал, что односложный ответ будет заведомо неверен, поскольку неполон. Написать развернутый ответ возможности не имею.
Можно и самому почитать мемуары участников событий - подряд, самого разного уровня. При всей их ангажированности и приглаженности общее впечатление создается.
В общем, что бы иметь представление о методах, бытовавших во времена не столь отдаленные, нужно в те времена пожить. Ты пожил в сознательном возрасте хотя бы при Никите Сергеиче, верном продолжателе принципов старших товарищей?

SinClaus писал(а):Ты пожил в сознательном возрасте хотя бы при Никите Сергеиче, верном продолжателе принципов старших товарищей?

Вот тут и кроется ошибка. Никита Сергеич НЕ БЫЛ продолжателем принципов старших товарищей. Он их отверг и поступал вопреки им.

Нет. Никитка отверг линию начатую Сталиным, а возродил идиотство интеллигентов большевиков-интернационалистов и в известной мере дело Коминтерна.

SinClaus писал(а):Землеход, я уже писал, что односложный ответ будет заведомо неверен, поскольку неполон.

Вы знаете, я вот именно поэтому так и отреагировал на Ваш этот пост:

SinClaus писал(а):Лео, никто не умаляет подвига народа, но методы, применявшиеся руководством, отнюдь не способствовали победе. Твои рассуждения - это рассуждения человека, которого очевидно та война не затронула вообще.

Тут всего 6-7 слов, поэтому мне и показалось "заведомо неверным".