Страница 36 из 99
Re: Вольная тема. Вопросы и ответы.
Добавлено: 12 мар 2012, 14:23
Бродяга
А куда смотрит Кальтенбруннер Яна?
Re: Вольная тема. Вопросы и ответы.
Добавлено: 13 мар 2012, 08:49
Пушок
Куда надо.
и все заняты делом.

Re: Вольная тема. Вопросы и ответы.
Добавлено: 13 мар 2012, 13:18
LeoLogic
здается мне, что Интагар имеет все шансы получить дворянство после раскрытия "зеркального заговора" из ЧМ
Re: Вольная тема. Вопросы и ответы.
Добавлено: 13 мар 2012, 14:33
LiKantri
поживем -увидим....
Re: Вольная тема. Вопросы и ответы.
Добавлено: 14 мар 2012, 21:51
Алегрич
Что-то как-то в тени остался Шаган. А ведь это королевство. Следовательно ьам должен быть король. Но вот как-то ни разу не засветился на страницах эпопеи. Недосмотр, однако....
Re: Вольная тема. Вопросы и ответы.
Добавлено: 16 мар 2012, 05:11
Бушков
а захолустье
Re: Вольная тема. Вопросы и ответы.
Добавлено: 16 мар 2012, 05:47
Руслан
Сварогу неинтересно его овладевать

Re: Вольная тема. Вопросы и ответы.
Добавлено: 16 мар 2012, 07:13
Слоненок
Руслан писал(а):Сварогу неинтересно его овладевать
Именно. Проблем от Шагана никаких, реальной пользы (как Балонг

) принести тоже не может. Разобраться бы с тем, что уже есть, да с теми, кто проблем подкидывает (Горрот, Лоран...). А эти пусть живут пока сами по себе
Re: Вольная тема. Вопросы и ответы.
Добавлено: 29 мар 2012, 18:32
Сэр
как раз для Вольной темы...
Давненько не брал первого Сварога в руки...Решил перечитать РИН и снова пришел к выводу, что книга чудо как хороша! Вроде все чуть ли не наизусть знал, а тут открыл для себя, что второе имя герцога Орка лорд Ноут...фатально, фатально...:-) И если читать, подразумевая, что Гаудин и есть Ледяной Доктор, то все действие приобретает иной оттенок и самое забавное, что противоречий пока не возникает...
это так...мысли вслух для Вольной темы...:-)
Re: Вольная тема. Вопросы и ответы.
Добавлено: 30 мар 2012, 07:51
Слоненок
Случайно родилась такая мыслишка...
Смерть барона Гинкера. Принято считать, что это дело рук "Черной благодати". Вроде бы и призрак Гинкера рассказал Сварогу, что он придумал чернокнижный заговор, который вдруг оказался реально существующим. Ну вот так угадал... Хотя барон, как известно, тайный книжник, а отнюдь не реинкарнация Катберта-Молота. Его ГОРАЗДО больше интересовали забытые знания, чем древняя чертовщина.
В то же время, рассказывая об убийстве себя, призрак Гинкера говорит "Они ломились", "Нельзя было попадать им в руки живым". Во-первых, прямо на убийц он не указывает. А во-вторых, для черных магов, видимо, не составляет проблемы как допросить мертвую душу, так и продолжать ее мучить... в общем, очень осложнить посмертную жизнь души. И просто самоубийство-не выход, необходимо уничтожить тело. Гинкер этого не сделал. Не успел? Или знал, что этого не требуется, что убийцы - не маги, а технари?
А в ЧМ мы узнаем, что Гинкер о-о-очень интересовался ситуацией в Гартвейне, куча его личной агентуры работала там, искала подходы, а то и находила... к кому? А вот к тем, кто загадочными знаниями обладал, например, производил горшки с легкой странностью, вроде бы открывающей дороги в другие измерения... И при этом не испытывал ни малейшего почтения к человеческой жизни (вспомним, как эти господа (люди ли в полном смысле этого слова-это еще вопрос!) обрабатывали Тагарона, требуя вернуть секрет двигателя)... Может быть, Гинкер, возможно даже, сам не зная того, подошел к ним слишком близко? И был незамедлительно уничтожен...
Что скажете? Бред? Или не совсем?
Re: Вольная тема. Вопросы и ответы.
Добавлено: 30 мар 2012, 15:22
Хеллем
Есть способы самоубийства, после которого душу уже "не допросишь". Тот же Борн, например, демонстрировал, или д-р Молитори. Гинкер, скорее всего, это тоже умел.
Re: Вольная тема. Вопросы и ответы.
Добавлено: 30 мар 2012, 15:25
Слоненок
Вот именно, что тот, что другой-уничтожили свое тело. А Гинкер? Нет ни одного упоминания, что труп пропал. Зато призрак с пулей в виске-есть.
Re: Вольная тема. Вопросы и ответы.
Добавлено: 30 мар 2012, 16:01
Бушков
и мало ли чем пуля была намазана. Чую, вскоре родится еще одна версия: раз трупа Гинкера Сварог не видел, Гинкер и есть главное зло.
Re: Вольная тема. Вопросы и ответы.
Добавлено: 31 мар 2012, 20:01
Алегрич
У меня тут другая мысля мелькнула.
Согласно правилам Серого Ферзя может ввести в игру одна сторона. Но за какую сторону СФ станет играть заранее неизвестно. Но игрок, выставивший СФ, уже не может ввести в игру Гремилькара. Вот и получается, что Сварога в игру ввела сторона, олицетворяемая Чёрной радугой, благодатью и пустотой. Следовательно они потеряли возможность запустить Гремилькара. А противостоящеё стороне Гремилькар вообще без надобности. По крайней мере, пока Сварог не скурвился. А запас курвоустойчивости у персонажа ещё минимум на десяток романов.
Re: Вольная тема. Вопросы и ответы.
Добавлено: 31 мар 2012, 20:04
Хеллем
Алегрич писал(а):Вот и получается, что Сварога в игру ввела сторона, олицетворяемая Чёрной радугой, благодатью и пустотой.
Из чего сие следует?