Нэ так всё было. Савсэм нэ так. (с)

[Рем И.]

Не знаю, есть ли в электронном виде эти книги. Вот "1942 год учебный" и "10 сталинских ударов".
Цитата:
"Что такое "жуковская трехрядка"? Это когда дорога до Ржева была в три ряда выстлана трупами советских солдат."

[Rayden]

Правда, ни Прудникова, ни Бушков видимо не знают, что в основе фильма лежала совершенно реальная история.

Угу, в основе "Второго восстания Спартака" вашего любимого Константинова тоже. И в основе "9 роты". Смешно...

[bigfrol]

Ну и нашли источник. Бешанова! Да он и считать не умеет.
ЗЫ Вообще Бешанов и Исаев на Милитерре есть (почти всё что здесь упоминали)

[Steps]

Полоскать начинать? Или сами на милитеру сходите, и дурь из постов уберете?

Это я касаемо Ваших ко мне обращениев…

Поправлено: это было обращение к НАБЛЮДАТЕЛЬ -ю, я ниже уже правда высказался…

[Steps]

Не знаю, есть ли в электронном виде эти книги. Вот "1942 год учебный" и "10 сталинских ударов".
Цитата:
"Что такое "жуковская трехрядка"? Это когда дорога до Ржева была в три ряда выстлана трупами советских солдат."

Прислать?

[Рем И.]

Да, если можно. А то у меня только "10 сталинских ударов" есть.
bigfrol! Вышеупомянутая мною книга написана очень неплохо, если Вы конечно читали.

[НАБЛЮДАТЕЛЬ]

причем здесь лживая статистика : чтоб получить срок, ваш знаковый приложил некоторые усилия
и переносить его негативный опыт на всех военнопленных, которых якобы поголовно загнали в ГУЛАГ, нельзя и, соответсвенно, Ваше обвинения Бушкова в злонамеренном искажении фактов ложно, с чем Вас и поздравляю :!:

Конечно, приложил.
Контужен был

[anvatych]

причем здесь лживая статистика : чтоб получить срок, ваш знаковый приложил некоторые усилия
и переносить его негативный опыт на всех военнопленных, которых якобы поголовно загнали в ГУЛАГ, нельзя и, соответсвенно, Ваше обвинения Бушкова в злонамеренном искажении фактов ложно, с чем Вас и поздравляю :!:

Конечно, приложил.
Контужен был

так по какому пункту 58 статьи (их было 10 или 12) приговорили : , конкретика нужна
есть такой человечек с фамилией на букву С., тоже по 58 статье сидел, страдалец и не скажу, что неоправданно, а потом разражается "Архипелагами" разными

[НАБЛЮДАТЕЛЬ]

причем здесь лживая статистика : чтоб получить срок, ваш знаковый приложил некоторые усилия
и переносить его негативный опыт на всех военнопленных, которых якобы поголовно загнали в ГУЛАГ, нельзя и, соответсвенно, Ваше обвинения Бушкова в злонамеренном искажении фактов ложно, с чем Вас и поздравляю :!:

Конечно, приложил.
Контужен был

так по какому пункту 58 статьи (их было 10 или 12) приговорили : , конкретика нужна
есть такой человечек с фамилией на букву С., тоже по 58 статье сидел, страдалец и не скажу, что неоправданно, а потом разражается "Архипелагами" разными

Ну вам виднее. Вы-то наверное машину времени изобрели. Четко знаете, что все сотрудники НКВД были белые и пушистые.
Что вы все за бумаги хватаетесь.

[Steps]

Steps просил комментариев по поводу «Ледяного трона», извольте. Сразу с места в карьер.
По поводу расстрелянных в тридцатые ленинских соратников можно было бы сказать многое, но что зря воздух сотрясать.Скажу лишь, что грязь, вроде мифической коллекции засушенных членов якобы найденных при обыске у Глеба Бокия, никак не красит г-на Бушкова. Попахивает дешевой бульварщиной в духе желтой прессы..

Ссылка выше. Про "гений" Тухачевского писалось на форуме много, потрудитесь ознакомиться. И привести таки (уж коли несогласны) пример гениальности.

Насчет глупости Жукова- ну этот маразм даже не хочется комментировать, жаль только, если подобная строчка в прологе «Второго восстания Спартака» осталась в тексте( все-таки Константинову не стоило в данном случае идти на поводу у Бушкова). Никакой серьезной аргументации в данном случае Бушков не приводит- так , пересказ грязных сплетен по поводу любовниц Жукова, да выбранные кусками реплики людей , знавших Жукова( те Чуйков, Рокоссовский, Конев никогда не отказывали Жукову в полководческих талантах)

Постановление сами найдете, или мне в очередной раз ВМЕСТО Вас потрудится?

Интересно, что по столь любимой Бушковым статистике, на фронтах Жукова погибало значительно меньше народу , чем например на фронтах, которыми командовал обожаемый СС Рокоссовский : : .

Это Ваше утверждение, так что СТАТИСТИКУ — в студию! И ссылку на труды. Чем, кроме Ржева Жуков "гениален"? Слова не надо, надо документы.

По поводу остального… Из того, что на первом расстреляном по делу Чикатило стало понятно, что "не тот", надо было перестать Чикатило искать? Знаете, Вы говорите благоглупости, типа девы Леры. Слова правильные, но поскольку механизмов реализации не существует — отношение к словесам сответствующее…

PS ДОКУМЕНТЫ рекомендую искать на http://militera.lib.ru/ , http://publicist.n1.by/index.html

Когда прочитаете, либо наступит просветление, либо станет стыдно, либо… Ну в последнем варианте к Вам серъёзно относиться, простите, неуместно. Не Вам тогда вообще кого-то критиковать.

PS Слава, мы, кстати, мораторий не нарушаем, просто человек даже минимально не в теме, вот и приходится ссылаться. Нарушения буду тереть.

[Steps]

Да, если можно. А то у меня только "10 сталинских ударов" есть.
bigfrol! Вышеупомянутая мною книга написана очень неплохо, если Вы конечно читали.

Могу скрутить в КПК, а сам у меня цельнотянут с http://militera.lib.ru/research/beshanov_vv/index.html

[Rayden]

Я не совсем понял, зачем ты комментируешь его "комментарии". Там же одни эмоции - "бульварщина", "маразм", "сплетни"...

[Steps]

Да мне еще вчера Анватыч на ту же тему говорил, но не ради товарисча же комментирую — люди читают, вот и хочется объяснить "цену" подобной критике. У нас вон тоже помнишь один забаненый товарисч за ВМВ говорил (пытался), не зная, что такое T-I/T-II/T-III

[Рем И.]

Господин Steps! Спасибо!

[beringoff]

Кстати, "42-учебный" лежит на баране и литпортале.
Книжка содержит немало хорошего...

Например об окопах и шанцевом инструменте, которого в войсках и в 1942г. не было. Это о миролюбии СССР и подготовке к обороне.