На берегах Шантары

dm1try писал(а):Эт почему? дискуссия была

Как бы сказать-то помягче. У Вас, уважаемый, дюже своеобразная манера излагать свои мысли. Видимо, это многих задевает. Ну, и грамматика малость прихрамыват (хотя это и меня, грешного, касается)

Дьюла писал(а):Ну, и грамматика малость прихрамыват (хотя это и меня, грешного, касается)

Ага,

Винни Пух писал(а):она хорошая, но хромает

На уроке истории привожу доказательства и аргументы с примерами в пользу того,что великий полководец Жуков на самом деле не такой уж и великий....и,знаете,что на это мне ответила учительница?:-). Говорит,при Сталине тебя бы за такие слова посадили лет на десять....

C-bandist писал(а):Говорит,при Сталине тебя бы за такие слова посадили лет на десять....

Скорее, при Хрущёве. Да и вряд ли посадили бы. В общем, учительница историю только по учебникам знает (Жуков акбар) и перестроечным публикациям (Сталин - палач).

И то,что говорят по телевизору. Всякие передачи,посвященные войне наверняка выдают не всю правду.

Я как-то ревизию проводила в голове у 16-летнего племянника: им на истории про Сталина и предвоенные годы такого наговорили... Пришлось коротко пересказать "Двойной заговор". С учительницей истории приходится общаться и по работе, но вендетту мне не устроили... пока?

C-bandist писал(а):На уроке истории привожу доказательства и аргументы с примерами в пользу того,что великий полководец Жуков на самом деле не такой уж и великий....

Интересно было бы узнать, по каким критериям определяется величие полководца?
Еще хотелось бы узнать конкретные имена великих полководцев, начиная с 20 века.
Заранее благодарен за ответы.

Для меня великие полководцы это Суворов, Рокоссовский, ну и Невский. Величие полководца,я считаю,никак не может определяться. Полководец всегда есть полководец. Полководец-лидер во всем....не знаю,я так понял ваши вопросы...

Мимоход писал(а):Еще хотелось бы узнать конкретные имена великих полководцев, начиная с 20 века

Роммель

Если говорить о ветеранах Великой Отечественной,то я ставлю в первый ряд отнюдь не Жукова. В первом ряду у меня Рокоссовский,Конев и Говоров.

C-bandist писал(а):Если говорить о ветеранах Великой Отечественной,то я ставлю в первый ряд отнюдь не Жукова. В первом ряду у меня Рокоссовский,Конев и Говоров.

Вот и хотелось бы понять, по каким критериям.

Способность разработать план, как нанести врагу максимальные потери при минимуме своих. И претворить его в жизнь (операция "Багратион", Рокоссовский, Масленников на Ленинградском). Умение грамотно отступить, избежав окружения и сохранив войска (Буденный, Ворошилов, 1941).

То есть дорожить каждым солдатом? Так я понимаю?

И,конечно,родиной. А из немецких маршалов кто более проявил,так сказать,себя?

C-bandist писал(а):из немецких маршалов кто более проявил,так сказать,себя?

Роммель же!