Думается, на этом посту (как и на любом другом) хотели бы видеть человека с несколько иными деловыми и личностными качествами... "или проворуются потом, ... или дело провалят с феерическим неумением" - здесь мы имеем все сразу в одном флаконе. И не принципиально, военный ли он или штатскийБушков писал(а):на посту министра обороны нужен не военный, а штатский
И в 53 тоже... А в 17 кого имеете в виду- Подвойского или еще Керенского?Данила писал(а):И в 1917-м году, и в 1918-м, и в 1947-м
Обоих.Слоненок писал(а):И в 53 тоже... А в 17 кого имеете в виду- Подвойского или еще Керенского?Данила писал(а):И в 1917-м году, и в 1918-м, и в 1947-м
Взгляд из Канады: у России есть две беды – псевдоэлита и псевдоинтеллигенция
...
Впервые я попал в Россию в 1980 году на Московские Олимпийские игры. С тех пор прошло более 30 лет, но я до сих помню то, что больше всего меня тогда удивило – открытые и удивительно счастливые лица людей. Правда, потом в нашей делегации говорили, что КГБ заставлял их улыбаться, но в это никак не верилось. После этого я побывал в России более 2-х десятков раз, и свои впечатления от того, что видел, изложил в этой статье.
Последние два десятилетия страны бывшего СССР продолжают переживать потрясения, сравнимые разве что с геноцидом индейцев, который осуществляли предки нынешних белых граждан США.
...
Сточки зрения геополитических интересов США, возможно, развал вооруженных сил России можно только приветствовать, но нельзя забывать, что этим интересам в глобальном мире активно противостоит Китай, а в экономическом смысле – вся Европа и вся Юго-Восточная Азия. Иметь мощную Россию в качестве противовеса этим центрам силы выгодно. Однако американцы продолжают способствовать развитию негативных процессов в РФ, даже не учитывая фактор наличия у нее ядерного оружия.
...
Как правило, финансируются такие компании за счет различных неправительственных и некоммерческих организаций некоторых стран Европы, Ближнего Востока и США. Псевдоинтеллигенция, купленная за эти гранты, вот уже долгие годы поливает грязью совместную историю народов бывшего СССР.
Но если в отношении бывших республиках СССР это еще как-то можно понять, то в России для формирования государственной идеологии такой прием обществом воспринят не будет. Поэтому здесь реализуется другой подход.
Основой его стало представление советского периода истории как полностью мрачного, зверского и кровавого. На этом тоже делают большие деньги. Подавляющее большинство мест в любых организациях, формирующих общественное мнение и культуру -- в Общественной палата, Совете при президенте России, в телекомпаниях, киноиндустрии, театре занимают люди, которые делают бизнес на обливании грязью истории своего же народа. Между тем они представляют ничтожную часть современного российского общества.
Искажение истории приобрело ныне в России воистину гротескные формы. На средства из государственного бюджета, насчитывающие десятки и даже сотни миллионов долларов снимаются и рекламируются абсолютно лживые и не выдерживающие никакую критику кинофильмы и сериалы, такие как «Сволочи», «Штрафбат», «Последний бронепоезд» и другие.
...
Смотря телевидение, невольно думаешь, что в России массовое помешательство. Смерть актрисы или режиссера вызывает на всех телеканалах буквально истерию. В то же время кончина знаменитого ученого,конструктора или даже маршала и Героя Советского Союза в лучшем случае заканчивается кратким упоминанием в вечерних новостях.
...
Среди моих предков были в том числе и русские. Но, кроме них, были еще индейцы племени сиу, ирландцы и люди других национальностей. Из истории моей семьи я вынес простую истину: западной цивилизации никогда нельзя доверять. Элита той страны, которая ей поверит, уничтожит свой народ.
Сейчас мало кто помнит, но летом 1952 года США провели против народа Северной Кореи операцию «Удушение», в ходе которой применили химическое и бактериологическое оружие против 78 городов КНДР. Применялись отравляющие вещества удушающего и раздражающего действия, в том числе синильная кислота. До этого не дошел даже Адольф Гитлер…
У меня складывается впечатление, что нынешняя российская элита не знает истории и не помнит, как западная цивилизация уничтожала целые народы только потому, что их вожди покупались на ее обещания и отдавали на разграбление свой народ, взамен получая бусы, зеркала, а в лучшем случае – устаревшее оружие.
Российская элита не помнит, что в западной цивилизации не принято соблюдать договоры. А нынешнюю интеллигенцию в странах бывшего СССР совершенно не беспокоит, как живет ее народ. Если элита и интеллигенция не осознают этого, если они не самоочистятся, тогда Россию и все бывшие республики СССР останутся без будущего, а их народы исчезнут с лица Земли, как это было не раз с другими народами…
Обе статьи найдены по наводке Онотоле http://awas1952.livejournal.com/1704326.html" onclick="window.open(this.href);return false;Александр ТАРАСОВ
ДЕСЯТИЛЕТИЕ ПОЗОРА. ТЕЗИСЫ ОБВИНИТЕЛЬНОЙ РЕЧИ.
...
В 90-е интеллигенты предали сами себя. Они добровольно переняли психологию лавочников и проституток. Лавочник ориентирован на сиюминутный материальный успех, на то, чтобы продать побольше и подороже (и избавиться от залежалого товара). Проститутка точно так же продает свой товар (себя) – вообще-то говоря, тоже не первой свежести – и точно так же норовит продать его подороже и большему числу покупателей. Ни лавочник, ни проститутка не являются творцами, они не производят, а лишь продают. "Интеллигенция" в 90-е стала социальным слоем духовных лавочников и духовных проституток. Массовое потребление требует массовых, то есть унифицированных, то есть по большому счету примитивных, товаров – и "интеллигенты" принялись всучивать всем духовную сивуху, преданно ловя любое слово и любой жест сутенеров (спонсоров, то есть банкиров, фондов, государственных чиновников – тех, кто платил деньги, давал гранты, распределял ставки, задавал правила игры) и с энтузиазмом, достойным лучшего применения, выполняя любые, самые извращенные пожелания сутенеров.
...
Продажность нашей "интеллигенции" была очевидна еще в советское время, в 70-е – 80-е годы, когда "интеллигенты" дружно славили "мудрость" КПСС и лично Л.И. Брежнева – хотя никакой энкаведешник с автоматом не стоял у них за спиной и не заставлял этого делать, просто за это хорошо платили. Но в 90-е продажность приняла уже откровенно неприличные формы: те же люди, кто славил коммунизм при коммунистах, в одночасье превратились в ярых врагов коммунизма при антикоммунистах. Достаточно вспомнить П.С. Гуревича, который в 70-е – 80-е "разоблачал" мистицизм, неофрейдизм и православный персонализм, восхваляя марксизм, а в 90-е принялся восхвалять мистицизм, неофрейдизм и православный персонализм, оплевывая марксизм. Д.А. Волкогонов еще в конце 80-х сочинял идеологические инструкции в ГлавПУРе и клеймил со страниц журнала "Юность" тех, кто "клевещет" на Советскую Армию, а в 90-е уже сочинял инструкции по борьбе с "коммуно-фашизмом" и писал антиисторические "труды", демонизируя Ленина и Троцкого. А.С. Ципко в 70-е писал книги по теории марксизма (правда, безграмотные: он даже названия произведений Ленина путал!), в 80-е был консультантом ЦК – а в 90-е, как только получил шикарную квартиру в цековском доме на улице Димитрова (помните, в связи с этим домом было так много шума в прессе в начале 90-х, когда шла кампания по борьбе с привилегиями?), – сразу же стал яростным гонителем компартии.
"Интеллигенция" 90-х, превратившись в слой, обслуживающий интересы власть и деньги имущих, даже не обратила внимания на то, что эти имущие становятся всё более и более тупыми и эстетически неразвитыми. Сталин мог звонить Пастернаку, чтобы выяснить, действительно ли Мандельштам – выдающийся поэт, Кеннеди мог просить объяснить ему ("только так, чтобы я это понял"), почему Бежар – выдающийся балетмейстер. Лужкову невозможно доказать, что Церетели – это нечто чудовищное. Маргарет Тэтчер оказалось невозможно доказать, что киберпанк – это самое яркое литературное явление в США в 80-е (все, что связано со словом "панк", вызывает у Мэгги инстинктивное классовое отвращение). Чтобы угодить имущим, надо соответствовать их вкусам, чтобы соответствовать их вкусам, надо быть такими, как Зураб Церетели и Сидни Шелдон, то есть надо либо быть посредственностью, либо стать посредственностью.
...
Классические признаки деградации и упадка лишают всяких перспектив "интеллигенцию" 90-х. Будущие историки станут писать о 90-х годах XX века как о 90-х годах XIX-го в России или 80-х годах XVIII века во Франции. "Загнивание сытого паразитического общества", "fin du ", "нарастание мистицизма и имморализма", "наркотизация", "усиление интереса к болезни и смерти и эстетизация их", "декаданс", "уход в мир иллюзий" и т.п.
Развитие культуры, как и в предыдущих случаях в истории человечества, будет происходить из источников за пределами мейнстрима паразитического общества – то есть из источников чуждых (либо оппозиционных) западной либеральной постмодернистской "культуре".
"Интеллигенция" 90-х сама приговорила себя к будущему забвению и осмеянию. Так ей и надо.
Перетащил из темы за Израиль. Сразу поясняю, что никогда не считал ВСЁ население России нищим - поражало количество нищих на фоне общих богатств страны.Rayden писал(а):Вот именно, не надо ляля.Я тебя не спрашивал, кто виновен. Я спрашивал, считаешь ли ты себя нищим в свете того, что Женька всех россиян нищими обозвал, а ты под этим подписался.Моня Пупкинд писал(а):Не надо ля-ля; ты вопросил за нищету - я тебе ответил за то, кто по моему мнению в этом виновен.
Ты, оказывается, себя нищим не считаешь. Ок, значит твое мнение "все россияне нищие, кроме Мони."
Достойная позиция.
А почему ты так считаешь и кто в этом виноват - я не спрашивал. Ибо боюсь.
(явный параноидальный заскок! 
): стоит мне о чём-нибудь сказать, так тут-же следует подтверждение моих слов - хоть рта не открывай, честное слово!Т.е., нищие официально есть, но их нет - не верьте глазам своим! Эти нищие подрабатывают по-черному, налоги не плятят, паразиты!На деле в большинстве случаев реальные доходы граждан, официальная зарплата которых может быть и ниже МРОТ, формируются сразу из нескольких (зачастую не всегда "белых" и законных) источников. Этим объясняется отсутствие огромного количества нищих (к числу которых можно было бы отнести 17,7 миллиона человек) в прямом смысле этого слова.
Какого, простите эффекта? Следствием чьего, извините, запроса? Т.е., получается, что они назначили нехороших людей большими начальниками, но потом поступили запросы по эффективности - пришлось выкручиваться, малость промолчав о своей некомпетентности, мягонько говоря. Дальше - больше.Последние заметные антикоррупционные дела стали следствием "накопленного эффекта, а также следствием запроса на борьбу с коррупцией".Об этом в интервью "Коммерсанту" заявил премьер-министр РФ...
Т.е., если отойти от слюнявой веры в партию и правительсто, можно практически не сомневаться, что в суде дело развалится (по главным фигурантам!), приговор будет насквозь оправдательным, посадят техничек с дворниками за продажу веников и половых тряпок - ух, ворюги! Бабло спишут. Я очень хочу ошибиться в своих предположениях, очень! Чёрт, но уверен, что не ошибаюсь: сколько чиновников в последнее время побежало срок мотать? Что, Лужкова попросили в суде больше не безобразничать - хотя-бы так?Наличие или отсутствие финансовых нарушений - это вопрос доказательств, которые сейчас собираются правоохранительными органами в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом. Они должны выполнять свою работу. А потом доказать это все в суде.
